此文章由 f221644 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 f221644 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
币界某位大咖曾说过这样一段话：“在任何时候放弃A股或买入比特币都是明智的，哪怕1800点走出A股，8000块买入比特币，也是明智的。好比一个人在任何时候戒赌都是明智的，哪怕被他放弃的第一把赌注就中了头彩，或者他戒赌后做的第一份实业最终倒闭了，都不能说明他戒赌这件事情做错了。如果真的认清了道路，就不会再因一时的运势而动摇。”
说实话，我第一次看到这段话的时候是有些反感的，毕竟太不务实了嘛，真要那样做的话岂不成了冤大头了。不过我最近在反思股票和比特币的性质，反倒觉得这样的见解的确不是空穴来风。
这两个标的谁是谁非要从性质着手。
股票是什么性质？权益资产。不过我想99.9%的股东都没感觉到自己有什么权益，名义上自己占有公司的一部分，但实际上却连一把公司的椅子都左右不了。如果看到股价跌穿了净资产，能套利吗？不能。最终还是要靠二级市场上其他的投资者推上去。实质上就是先来者赚后来者的钱。有人可能会说分红有实质好处，不否认股息是实质利益，但是决定是否分股息的权力在公司的手上，而且事实上分的很少。至于分红股，公司是不出1毛钱的，依旧是先来者赚后来者的钱。
比特币是什么资产？这个学术上还没有一致的定性。“货币”的定义已经被权力集团控（qiang）制（jian）了，以至于到现在也很难达成共识。事实上比特币可以行使货币的部分职能，只是因波动大不适合拿来作定价，但还是和货币比较接近。
但现在还是没说到比特币和股票谁优。其实站在资产增值的角度，二者都是先来者赚后来者的钱，也别美化自己了，都是击鼓传花。但是他们有一点是有质的区别的：当要消费股票的时候必须先卖出股票，换成货币，然后才能消费；但比特币却不一定要这样，这取决于比特币接收方对比特币的预期，如果看好，可以留着；如果看衰，则立即换成法币（这由Coinbase、Bitpay之类的公司来代做，商家无需自己花费更多的时间和精力）。说到这里会发现比特币比股票反而还有一点优势，就是股票买就是为了卖的，没有商家直接收股票，而比特币因为其支付属性，愿意保留比特币的商家为其提供了接盘。有人可能会说愿意收比特币的商家极少，愿意保留比特币的商家更少，但是，哪怕是只有一个商家保留比特币也比股票多出一点优势。
最后再揭点前者的短，股票，尤其是小公司的股票，说停牌就停牌，都不知道什么时候放出来，如果正好这段时间要动用这笔资产该怎么办？（答——凉拌，要作抵押都少有人愿意收，何况抵押还要付利息） |
小儿女记事系列20--小花朵出生前的故事（成功的胎儿外转ECV） (2010-5-11) 清凉 
发表于 2018-4-14 17:59
