这种算带斑马线的减速带吗？车让人还是人让车？

kingburg

见图，都在一条路上。

图1：减速带有豁口（行人通过），但边缘没有类似斑马线的锯齿


图2：减速带有豁口（行人通过），同时有类似斑马线的锯齿


图3：减速带没有豁口，同时有类似斑马线的锯齿


这三种情况应该分别车让人还是人让车呢？

昨天在2的时候减速让行人，后面的车不耐烦的滴了。

email4leilei

学习，，，，

email4leilei

123

alvin.li

主要看两遍有没有行人的黄色牌子吧，有就需要让，没有就不用让。我是这样理解的。

tc423

都不需要让

lxk

我是都让

Fairlane

lxk 发表于 2018-4-6 10:51
我是都让

+1

kingburg

我个人理解是：没有锯齿的可以当作环岛附近的Refugee Island，正常情况下不刻意让行人；但有了锯齿就非常的confuse了。这条路车流不大，但是经常有溜狗的或牵小孩的急着过马路。

滤霸

行人已经走上去才需要让，否则减速慢行通过不需要主动让行。
但在后面没车的情况下，我一般都会停下让行人的。

flyingcat

我觉得都让吧，我家早上上学路上有个挨着转盘的豁口过路口，每次带着孩子经过，大部分车在进转盘之前都让，我们不确定的时候还会给个手势，我觉得很暖心的。至于后面按喇叭的司机，可能真是素质差一点。

滤霸

flyingcat 发表于 2018-4-6 09:55
我觉得都让吧，我家早上上学路上有个挨着转盘的豁口过路口，每次带着孩子经过，大部分车在进转盘之前都让， ...

遇到转盘的豁口，我一般是进入前会让，反正多数都会停一下的，多停两秒损失不了什么。
出转盘时不会让，因为转盘内减速极易引发事故。

hsqhguh

出于礼貌是可以让的，不过法规上这不属于斑马线

flyingcat

滤霸 发表于 2018-4-6 09:58
遇到转盘的豁口，我一般是进入前会让，反正多数都会停一下的，多停两秒损失不了什么。
出转盘时不会让， ...

对，一般进了转盘也没法让。

fffighter

这三种，我都是要让的

twan13

算下面的case 吧...

At pedestrian & children's crossings Hide

Pedestrian crossings
When travelling towards a pedestrian crossing, you must drive at a speed so that you can stop safely.

At a pedestrian crossing you must:

give way to any pedestrian on the crossing
not overtake another vehicle which has stopped at the crossing.
Children’s crossing
When travelling towards a children's crossing, you must drive at a speed so that you can stop safely.

At a crossing which has 'Children crossing' flags you must:

stop if a pedestrian is on or is about to step on the crossing, even if there is no crossing supervisor
not go until the pedestrian has left the crossing
stop if a hand held stop sign is displayed at the crossing.
Keeping crossings clear
You must keep crossings clear and not drive into a crossing if the road beyond the crossing is blocked.

For crossings at intersections without traffic lights, you can enter the crossing to get a view of traffic after you have given way to pedestrians.

https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... d-rules/pedestrians

BreakingBad

我记得有人发帖说过自己的父亲在穿过上面某种减速带被撞了一下，不知道后来有没有更新

tiger-1

不用说有斑马线，就是没有斑马线，有人要过马路，也要礼让。我朋友路考，就因为路边一个老人要过马路，他没有减速就立刻fail。考官说，遇到这种情况，必须先减速观察他是否要过马路，如果他要过你就必须停下，如果能确定他不过马路，你才可以继续加速通过。

rblover

这问题问得。。。难道还能不让？看见行人装作没看见然后碾过去吗？

格美

一般都让，不要想那么多，也许是行人玩手机，后面车是滴行人，  

dadanding

这种都是车让人 交规回去读100遍

sniperhu

tiger-1 发表于 2018-4-6 11:35
不用说有斑马线，就是没有斑马线，有人要过马路，也要礼让。我朋友路考，就因为路边一个老人要过马路，他没 ...

诶，我听说一个刚好相反的故事。我一个朋友的母亲第一次考驾照，这种情况后面也没车，给行人让了路，考官马上fail了她说这种情况按照交规不应该让。在维州。

tiger-1

sniperhu 发表于 2018-4-6 11:51
诶，我听说一个刚好相反的故事。我一个朋友的母亲第一次考驾照，这种情况后面也没车，给行人让了路，考官 ...

看来还是新州更人性化，以人为本，人命大于天。

cash.xin

sniperhu 发表于 2018-4-6 11:51
诶，我听说一个刚好相反的故事。我一个朋友的母亲第一次考驾照，这种情况后面也没车，给行人让了路，考官 ...

卧槽，确定？有点匪夷所思啊，澳洲交规都是行人最大啊，考试的时候，考官都会因为觉得这个driver是比较安全的，哪怕技术不好，也会让过的

这个考官估计百年难得一见吧。。

sniperhu

cash.xin 发表于 2018-4-6 11:57
卧槽，确定？有点匪夷所思啊，澳洲交规都是行人最大啊，考试的时候，考官都会因为觉得这个driver是比较安 ...

考官的意思是这种情况按照交规应该是行人让车的

cash.xin

sniperhu 发表于 2018-4-6 12:03
考官的意思是这种情况按照交规应该是行人让车的

我知道考官意思，不过行人并不一定会去学交规。。而且万一撞了，driver一定有责任啊。。就像楼上有人说的，要看看行人是否要过，应该是交规里的几条硬法则之一吧，反正我脑子要是清醒的话，肯定会让的。。

kingburg

众说纷纭啊，考试另当别论......考官尺度又不同。
有没有哪个渠道（RMS之类的）可以发信咨询一下？

sniperhu

cash.xin 发表于 2018-4-6 12:07
我知道考官意思，不过行人并不一定会去学交规。。而且万一撞了，driver一定有责任啊。。就像楼上有人说的 ...

当时情况是行人站在马路牙子上等待过马路。
如果是已经进入路中间的肯定要让

fallenares

http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... es/pedestrians.html

You must also give way to pedestrians – even if there is no marked pedestrian crossing – if there is any danger of colliding with them.

马蒂尔达

fallenares 发表于 2018-4-6 13:21
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/safety-rules/road-rules/pedestrians.html

You must also give way to  ...

这个是不是指转弯的情况？因为是接在这一段话后面：You must give way to pedestrians crossing the road into which you are turning.

hkangelamum

都要让吧