设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 根据大家的经验，什么年代建的房子质量相对好？ ...

精华好帖回顾

· q (2013-2-12) bernadine · 墨尔本一周年记 (2005-11-2) wilson
· 女儿上学记 (2005-1-4) amy · 七个仙女的故事（更新） (2008-12-18) 仰望星空
Advertisement
Advertisement
返回列表 发新帖
查看: 6212|回复: 17

[修房建房] 根据大家的经验，什么年代建的房子质量相对好？ [复制链接]

ymf9901071

发表于 2018-3-14 18:06 |显示全部楼层
此文章由 ymf9901071 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymf9901071 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
再一个，超过多少年，就算老房子了
Advertisement
Advertisement

举报

aprilhoper

发表于 2018-3-14 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aprilhoper 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilhoper 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我觉得20多年的房子质量挺好的。

举报

dimao111

发表于 2018-3-14 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dimao111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dimao111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
大多数情况下，自建豪宅质量都好，批量工程房都一般

举报

xming

发表于 2018-3-14 19:25 |显示全部楼层
此文章由 xming 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xming 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
房子越老，砖头越好。

举报

cnmxiu

发表于 2018-3-15 09:14 |显示全部楼层
此文章由 cnmxiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmxiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
取决于造 价

举报

yourock

发表于 2018-3-15 16:02 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
90年代的最好。
Advertisement
Advertisement

举报

jimboj

发表于 2018-3-15 16:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimboj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
xming 发表于 2018-3-14 19:25
房子越老，砖头越好。

那些老砖头真的是重+高密度.

举报

jimboj

发表于 2018-3-15 16:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimboj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
很多老房子里面用的都是特别硬的hardwood木头,不像是这几十年来用的软软的松木

举报

fly100

发表于 2018-3-15 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fly100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fly100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
老房子用料真没得说，有套40多年的老房，来装NBN时往墙上钻眼，正好在柱子那，钻了半天愣是没钻动，说里面木头太硬。装衣柜，揭开地毯，下面杠杠的实木地板。装大锅外墙打螺丝固定，也费了好大劲。

举报

shawn-oz

发表于 2018-3-15 16:47 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
上世纪40年代，dry pressed bricks and hardwood structuring/flooring + workmanship

举报

红宝石小屋

发表于 2018-3-15 17:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
jimboj 发表于 2018-3-15 16:34
那些老砖头真的是重+高密度.

是的
Advertisement
Advertisement

举报

JHHHS

发表于 2018-3-15 18:56 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
1970年以前，越老越实在。

但是老房子设计都不大合理，而且有些地方地下有土质不行，年代一多，就自然下沉。

举报

PaulCh
头像被屏蔽

禁止发言
发表于 2018-3-15 18:58 |显示全部楼层
此文章由 PaulCh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PaulCh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
上面说的对，老房子质量可能是好，但已经不符合现代居住理念，比方说很多房子卫生间只有一个

举报

呵呵虫

发表于 2018-3-15 19:04 |显示全部楼层
此文章由 呵呵虫 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 呵呵虫 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
和年代没关系，和造价有关，老房子照样有豆腐渣，现在建的一样有质量杠杠的，取决于你能花多少钱而已

举报

LoveMyHome96

发表于 2018-3-15 19:18 |显示全部楼层
此文章由 LoveMyHome96 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LoveMyHome96 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
1970年以前最好。80， 90年代建房大量使用石棉。 90 年代末，2000后石棉被严禁。新房的质量差别很大， 一定要请人严查， 特变是墙体。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
ymf9901071 + 2 感谢分享

查看全部评分

举报

zhanglei555

发表于 2018-3-15 20:45 |显示全部楼层
此文章由 zhanglei555 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhanglei555 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我检查了这么多房子，觉得80-100年的房子最结实。都是用砖的，地基打得也很好。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Tobytemp + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

举报

eastocean

发表于 2018-3-15 21:24 |显示全部楼层
此文章由 eastocean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eastocean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
老房子砖适合结实，但是水电线路都会老化，再说砖在结实，水泥也是有时限的。

举报

Rose1

发表于 2018-3-15 21:28 |显示全部楼层
此文章由 Rose1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rose1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
喜欢百年新装修的house

举报

返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部