超级大悖论，越努力工作为社会做贡献，房价会越高

巧克力摩卡

整个社会，都努力工作，那么所在的城市发展起来了，房价也越来越高。经济越景气，房价也一定飙升，要房价下跌的唯一条件，就是经济下滑，城市不景气。最极端的例子就是打仗，乱世黄金，盛世古董.....

那么问题来了，我们为什么还努力工作搞经济，人人都在家吃吃喝喝，申请救济金（前提你有手有脚，拉得下脸面去要）或者像国内东北一样经济垮了，房价也下来了，平复差距也缩小了，社会实现大同。

难道唯一的希望，就是拼了命努力，挣的钱超过房价年增长额？抑或是 实现人生价值？

bliu18bliu18

泥腿子能申救济金吃吃喝喝，因为人家无产，什么也没有，他们过不舒服了直接揭竿而起。整个地球的历史就是泥腿子狂艹统治阶级的历史。

政府敢让泥腿子过不舒服吗？不敢。

资本家有权有势，掌握国家经济命脉，参与政策法律制定，身后有财务律师团队避税，政府也不会让他们过不舒服，本来他们都是沆瀣一气。

那只有薅中产和小资产阶级的羊毛了。这两个尴尬的阶级有产，所以只要日子过的下去就可以忍。但是呢又没什么本事变身大资本家。虽然无法实现阶级跃升，但是却每日笼罩在阶级下滑的恐惧中，买好包买好车住好区送孩子上好学校，生怕自己的阶级地位下滑。

这就是所谓的中产和小资产阶级的软弱性。你不想努力工作发展经济？第一个遭殃的就是你。因为你忍受不了无产阶级贫穷的生活。美国所谓的橄榄球型社会稳定就是这个意思，中产和小资产阶级养两头，实现世界大同。

jerryding

revstar

超级大悖论，工作越努力，你就被剥削得越重 -- 这话HR不爱听

超级大悖论，工作越努力，你可能的抗风险力就越弱，也可能越卢瑟 -- 这话是真理

stockcomments.c

难道唯一的希望，就是拼了命努力，挣的钱超过房价年增长额？

是的。洪秀全，孙中山，敏感词除外

马邦德

你这忽略了周期的问题，你努力工作其实跟房价没什么关系，你努力工作最多只能维持经济的稳定，经济哪儿那么容易上涨

zxwd11

真正的问题是“你所在的城市”这个词。用的很含糊，上海北京也是城市，你说的东北沈阳长春也是城市。

你在上海北京去竞争的对手是全中国的人，大家都想去获得更好的机会。你要在纽约伦敦，就要和全世界的人竞争。

不想竞争可以啊，除去悉尼墨尔本的澳洲剩余地方随便呆，绝对没这个烦恼。

李十三

个人如何，影响不了宏观经济。

Coolbananas

东北人躺枪

DOTA

一起穷的意思咯

luckyfortunecat

有道理，这也是澳洲这几年房价一路飙的原因。
地理上位于亚太背靠东南亚，每年大量的亚洲移民+劳动力，亚洲人的特性不就是勤劳努力嘛
反观欧洲，外来的基本上就是绿绿+黑黑。。。引狼入室搞得一团糟。。。

闻樱

价格在于供给和需求。房价只有在高需求的地区才会高涨，澳洲中国及世界各地都有高房价区和低房价区，完全取决于总存量和需求。

jacsonlin

房价越高，城市越发达，人人都向往，放眼全世界都是这个理。怎么没人去非洲买房子。物以希为贵，好货不便宜，便宜没好货。

有竞争才会进步，社会需要竞争，不进则退，生命在于运动。如果整个社会人人不工作吃福利，那么就是第三世界国家。

nicholas8405

bliu18bliu18 发表于 2018-2-9 16:57
泥腿子能申救济金吃吃喝喝，因为人家无产，什么也没有，他们过不舒服了直接揭竿而起。整个地球的历史就是泥 ...

说得这么好，不加分都不行了。
不过现在泥腿子也没法揭竿而起了，打不过国家。

clack

这是一个社会学的命题。

从广义社会学的角度来讲，一个健康的社会是不能允许大多数人稍微努力就可以轻松生活的，否则人就会失去“努力”的动力，资本和金融运转的速度就会降缓，创造的“财富”就会降低（其实是GDP流转率降低，相关的社会单元“政府是其中最大的单元之一，另外还包括银行、事业单位等”就会失去大量的财富和对社会的控制能力），催生无政府主义。

所以健康的政府会创造相关的社会规则和社会氛围，这个规则不允许大多数人”提前退休“，要在规则内不断的工作和消费，直到失去工作能力。当然这里还包括让大多数人生育和教育子女成为新一代的劳动力。

听起来很邪恶但这就是社会的真相。其他包括民主福利什么的都是遮羞布而已。另外还要有新闻和教育来不断的洗脑。