新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 请问22平房间装Kelvinator 2.7kW窗式空调够用吗？ ...

精华好帖回顾
· 吾爱猫靓照！--第3页又更新啦，欢迎参观加分！ (2007-5-26) 美讶	· 2016年1月房车游塔州 (2016-1-29) 明河素月
· P&O Pacific Explorer 2017 17-27 Dec 10晚南太平洋4岛游（基本完结） (2017-12-29) kinny129	· 租到了房子，可是租下的不是我！－我的租房历程！ (2004-12-10) leeshine

查看: 5967|回复: 21

[修房建房] 请问22平房间装Kelvinator 2.7kW窗式空调够用吗？ [复制链接]

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-14 09:39 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如题。谢谢！

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
cantonese	+ 6	感谢分享

查看全部评分

popleyi

铜靴族

发表于 2018-1-14 11:23 |显示全部楼层

此文章由 popleyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 popleyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主还要说明朝向跟窗户大小吧。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-14 11:48 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiwu 于 2018-1-14 10:49 编辑

popleyi 发表于 2018-1-14 10:23
楼主还要说明朝向跟窗户大小吧。

谢谢！

朝向: 东北
窗户大小: 一个1.8米宽2米高的玻璃推拉门，没有窗户。
天花高度：2.4米

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
cantonese	+ 6

查看全部评分

cantonese

金靴族

发表于 2018-1-14 11:52 |显示全部楼层

此文章由 cantonese 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

装分体

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
xiwu	+ 8	感谢分享

查看全部评分

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-14 12:04 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiwu 于 2018-1-14 16:53 编辑

cantonese 发表于 2018-1-14 10:52
装分体

谢谢，已经有个老窗式空调，只是想在原位置更换个新的。

mmy

布鞋族

发表于 2018-1-14 19:17 |显示全部楼层

此文章由 mmy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mmy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肯定是够得，最多是时间空调打得】的时间长短的问题。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

popleyi

铜靴族

发表于 2018-1-14 21:29 |显示全部楼层

此文章由 popleyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 popleyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该够的。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

cciecl

皮靴族

发表于 2018-1-14 21:35 |显示全部楼层

此文章由 cciecl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cciecl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该差不多吧，去年这时候给租客换了一个。应该是同样的。二十多平米，西边阳光房。租客也没说什么。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

xt1986

皮靴族

发表于 2018-1-16 00:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xt1986 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xt1986 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主2.5kw的适合up to14方的房间。你这个如果窗大2.7kw应该不够，上3.5吧

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-16 04:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xt1986 发表于 2018-1-15 23:11
楼主2.5kw的适合up to14方的房间。你这个如果窗大2.7kw应该不够，上3.5吧

谢谢! 3.5的要单独拉线了吧？

xt1986

皮靴族

发表于 2018-1-16 08:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xt1986 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xt1986 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiwu 发表于 2018-1-16 04:46
谢谢! 3.5的要单独拉线了吧？

最好单独拉线

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

mingli8376

铜靴族

发表于 2018-1-16 08:32 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是足够了。澳洲夏天不能和中国比，最多使用一个月，而且温度也不很高。那种40度的情况很少，即使有，也是下午一段时间而已。那个时候机器满负荷一直运转一会是没有问题的。所以在澳洲设计空调是都可以比照一般情况降一个等级的。而且窗式空调效率高于分体式一点。所以足够了。
但是窗式空调噪音大很多。卧室不适合。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

鸡毛令箭

皮靴族

发表于 2018-1-16 08:57 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mingli8376 发表于 2018-1-16 08:32
是足够了。澳洲夏天不能和中国比，最多使用一个月，而且温度也不很高。那种40度的情况很少，即使有，也是下 ...

窗式制冷效率一般低于3.3，分体一般高于3.5，上网一查就有的数据，你们都哪里听来说窗式的效率高？冷凝器面积那么小，通风也差怎么可能效率高

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

禾禾禾

银靴族

发表于 2018-1-16 09:13 |显示全部楼层

此文章由禾禾禾原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者禾禾禾所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有点不够力， 10多平的够了，20多平的上到3.5kw比较好

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

mingli8376

铜靴族

发表于 2018-1-16 15:34 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鸡毛令箭发表于 2018-1-16 08:57
窗式制冷效率一般低于3.3，分体一般高于3.5，上网一查就有的数据，你们都哪里听来说窗式的效率高？冷凝器 ...

从整个环境看，还是窗式空调略效率高点。一是窗式空调没有那么长的引导铜管，也就少了外机到内机的损失。二是窗式空调设计上比分体合理。当然，窗式空调热交换的面积小点。而且窗式空调的前后隔离如果不好，或开窗处密封不好，那么会造成了损失制冷量。但是现在的窗式空调都能设计的很合理，并且加大了热交换面积。（这个是不难做到的).

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

birdystar

木屐族

发表于 2018-1-16 16:01 |显示全部楼层

此文章由 birdystar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 birdystar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

来来来，给大家普及一下。

我给大家举个例子：
这个东西就像牛拉车，
车大牛小也可以拉的动，只不过拉的慢，拉的辛苦
车大牛也大拉的就轻松，就顺畅。
但是别忘了，牛是有生命的，一只让他处于工作状态，牛会被累死的。

空调也一样，持续工作当然可以制冷，但是一直制冷也就意味着他的生命一直在消耗。
所以买大点的没错。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2

查看全部评分

鸡毛令箭

皮靴族

发表于 2018-1-16 16:25 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鸡毛令箭发表于 2018-1-16 08:57
窗式制冷效率一般低于3.3，分体一般高于3.5，上网一查就有的数据，你们都哪里听来说窗式的效率高？冷凝器 ...

那些数据怎么都反过来？

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

mingli8376

铜靴族

发表于 2018-1-17 11:07 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mingli8376 于 2018-1-17 11:08 编辑

鸡毛令箭发表于 2018-1-16 16:25
那些数据怎么都反过来？

有些计算方法是比较狭窄的考虑问腿的。分体空调在计算时候，可能没有把铜管的长度考虑在内。一般都按照3米铜管吧。但是往往铜管远超过3米。尤其是中央空调，蒸发器放在炎热的顶棚上，其白白浪费的制冷量是很可观的。当然实际与理想状况的计算差很大的。还有分体空调计算制冷剂的泄露是为零的，但是实际上很难绝对为零。而窗式空调的泄露问题就小的多。还有就是窗式空调一般都是老式的，空压机效率很低的。但是新产品的压缩机效率大大提高了的。

鸡毛令箭

皮靴族

发表于 2018-1-17 15:12 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mingli8376 发表于 2018-1-17 11:07
有些计算方法是比较狭窄的考虑问腿的。分体空调在计算时候，可能没有把铜管的长度考虑在内。一般都按照3 ...

铜管的问题不是问题，低压管都是绝缘材料包着的，没有什么影响。如果你考虑这个损失，是不是也应该考虑下高压端铜管带来额外的散热的优势？分体空调很多制冷效率都到5了，你找几个窗式空调给看看，有几个eer超过3.3的？

说那么多不如搜索下，很多文章谈到那种空调效率高

https://www.actronair.com.au/blo ... -is-most-efficient/

https://www.choice.com.au/home-a ... es/air-conditioners

http://www.energyrating.gov.au/p ... ng/air-conditioners

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6