新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 请问22平房间装Kelvinator 2.7kW窗式空调够用吗？ ...

精华好帖回顾
· 【AK小食堂】之晚餐（一），第四页92 楼跟风偶像蛋糕姐姐蒜香骨一盘～第二页31楼更新周日晚餐~活虾，活蟹， (2013-4-13) Agamemnon	· 2018秋日本行鸟羽伊势松阪胜浦那智熊野古道高野山奈良大阪京都全文完 (2018-11-4) violinlearner
· 墨尔本街头. (2013-1-27) luyeevilan	· 三个女人，三个屁股，三个路口 (2009-1-11) vikki

查看: 5880|回复: 21

[修房建房] 请问22平房间装Kelvinator 2.7kW窗式空调够用吗？ [复制链接]

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-14 09:39 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如题。谢谢！

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
cantonese	+ 6	感谢分享

查看全部评分

popleyi

铜靴族

发表于 2018-1-14 11:23 |显示全部楼层

此文章由 popleyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 popleyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主还要说明朝向跟窗户大小吧。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-14 11:48 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiwu 于 2018-1-14 10:49 编辑

popleyi 发表于 2018-1-14 10:23
楼主还要说明朝向跟窗户大小吧。

谢谢！

朝向: 东北
窗户大小: 一个1.8米宽2米高的玻璃推拉门，没有窗户。
天花高度：2.4米

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
cantonese	+ 6

查看全部评分

cantonese

金靴族

发表于 2018-1-14 11:52 |显示全部楼层

此文章由 cantonese 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

装分体

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
xiwu	+ 8	感谢分享

查看全部评分

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-14 12:04 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xiwu 于 2018-1-14 16:53 编辑

cantonese 发表于 2018-1-14 10:52
装分体

谢谢，已经有个老窗式空调，只是想在原位置更换个新的。

mmy

布鞋族

发表于 2018-1-14 19:17 |显示全部楼层

此文章由 mmy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mmy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肯定是够得，最多是时间空调打得】的时间长短的问题。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

popleyi

铜靴族

发表于 2018-1-14 21:29 |显示全部楼层

此文章由 popleyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 popleyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该够的。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

cciecl

皮靴族

发表于 2018-1-14 21:35 |显示全部楼层

此文章由 cciecl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cciecl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该差不多吧，去年这时候给租客换了一个。应该是同样的。二十多平米，西边阳光房。租客也没说什么。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

xt1986

皮靴族

发表于 2018-1-16 00:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xt1986 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xt1986 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主2.5kw的适合up to14方的房间。你这个如果窗大2.7kw应该不够，上3.5吧

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

xiwu

白金靴族

发表于 2018-1-16 04:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xt1986 发表于 2018-1-15 23:11
楼主2.5kw的适合up to14方的房间。你这个如果窗大2.7kw应该不够，上3.5吧

谢谢! 3.5的要单独拉线了吧？

xt1986

皮靴族

发表于 2018-1-16 08:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xt1986 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xt1986 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiwu 发表于 2018-1-16 04:46
谢谢! 3.5的要单独拉线了吧？

最好单独拉线

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

mingli8376

铜靴族

发表于 2018-1-16 08:32 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是足够了。澳洲夏天不能和中国比，最多使用一个月，而且温度也不很高。那种40度的情况很少，即使有，也是下午一段时间而已。那个时候机器满负荷一直运转一会是没有问题的。所以在澳洲设计空调是都可以比照一般情况降一个等级的。而且窗式空调效率高于分体式一点。所以足够了。
但是窗式空调噪音大很多。卧室不适合。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

鸡毛令箭

皮靴族

发表于 2018-1-16 08:57 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mingli8376 发表于 2018-1-16 08:32
是足够了。澳洲夏天不能和中国比，最多使用一个月，而且温度也不很高。那种40度的情况很少，即使有，也是下 ...

窗式制冷效率一般低于3.3，分体一般高于3.5，上网一查就有的数据，你们都哪里听来说窗式的效率高？冷凝器面积那么小，通风也差怎么可能效率高

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

禾禾禾

银靴族

发表于 2018-1-16 09:13 |显示全部楼层

此文章由禾禾禾原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者禾禾禾所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有点不够力， 10多平的够了，20多平的上到3.5kw比较好

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

mingli8376

铜靴族

发表于 2018-1-16 15:34 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鸡毛令箭发表于 2018-1-16 08:57
窗式制冷效率一般低于3.3，分体一般高于3.5，上网一查就有的数据，你们都哪里听来说窗式的效率高？冷凝器 ...

从整个环境看，还是窗式空调略效率高点。一是窗式空调没有那么长的引导铜管，也就少了外机到内机的损失。二是窗式空调设计上比分体合理。当然，窗式空调热交换的面积小点。而且窗式空调的前后隔离如果不好，或开窗处密封不好，那么会造成了损失制冷量。但是现在的窗式空调都能设计的很合理，并且加大了热交换面积。（这个是不难做到的).

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

birdystar

木屐族

发表于 2018-1-16 16:01 |显示全部楼层

此文章由 birdystar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 birdystar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

来来来，给大家普及一下。

我给大家举个例子：
这个东西就像牛拉车，
车大牛小也可以拉的动，只不过拉的慢，拉的辛苦
车大牛也大拉的就轻松，就顺畅。
但是别忘了，牛是有生命的，一只让他处于工作状态，牛会被累死的。

空调也一样，持续工作当然可以制冷，但是一直制冷也就意味着他的生命一直在消耗。
所以买大点的没错。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xiwu	+ 2

查看全部评分

鸡毛令箭

皮靴族

发表于 2018-1-16 16:25 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鸡毛令箭发表于 2018-1-16 08:57
窗式制冷效率一般低于3.3，分体一般高于3.5，上网一查就有的数据，你们都哪里听来说窗式的效率高？冷凝器 ...

那些数据怎么都反过来？

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

mingli8376

铜靴族

发表于 2018-1-17 11:07 |显示全部楼层

此文章由 mingli8376 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingli8376 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mingli8376 于 2018-1-17 11:08 编辑

鸡毛令箭发表于 2018-1-16 16:25
那些数据怎么都反过来？

有些计算方法是比较狭窄的考虑问腿的。分体空调在计算时候，可能没有把铜管的长度考虑在内。一般都按照3米铜管吧。但是往往铜管远超过3米。尤其是中央空调，蒸发器放在炎热的顶棚上，其白白浪费的制冷量是很可观的。当然实际与理想状况的计算差很大的。还有分体空调计算制冷剂的泄露是为零的，但是实际上很难绝对为零。而窗式空调的泄露问题就小的多。还有就是窗式空调一般都是老式的，空压机效率很低的。但是新产品的压缩机效率大大提高了的。

鸡毛令箭

皮靴族

发表于 2018-1-17 15:12 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mingli8376 发表于 2018-1-17 11:07
有些计算方法是比较狭窄的考虑问腿的。分体空调在计算时候，可能没有把铜管的长度考虑在内。一般都按照3 ...

铜管的问题不是问题，低压管都是绝缘材料包着的，没有什么影响。如果你考虑这个损失，是不是也应该考虑下高压端铜管带来额外的散热的优势？分体空调很多制冷效率都到5了，你找几个窗式空调给看看，有几个eer超过3.3的？

说那么多不如搜索下，很多文章谈到那种空调效率高

https://www.actronair.com.au/blo ... -is-most-efficient/

https://www.choice.com.au/home-a ... es/air-conditioners

http://www.energyrating.gov.au/p ... ng/air-conditioners

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6