新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹读书半月谈 2009年6月下 —— 巴尔扎克 (2009-6-15) joaquin · 塔斯马尼亚7日游(完) (2011-10-11) 小李同志
· 又来了,橙皮空心蛋糕-orange peel ring cake (2007-11-3) hattie · 回到过去(K篇)— SK IMAGE (2010-7-9) kur7
Advertisement
Advertisement
查看: 12587|回复: 136

[全澳] 澳洲中小学里是怎么训练逻辑思维的? [复制链接]

发表于 2017-12-21 09:05 |显示全部楼层
此文章由 东山蟊贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东山蟊贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近读到FB上一篇文章,其中讲到一个德国教师在中国从教的故事。这个老师认为中国教育体系中缺少逻辑训练。
很想知道澳洲这边中小学里,对逻辑有专门的培训课程吗?哪位了解情况的能不能给介绍一下?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-21 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪方面逻辑?数理化中国孩子逻辑很好...

退役斑竹

发表于 2017-12-21 09:09 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我家大宝读完小学了,好像没有听说上了逻辑课

但是他参加辩论队几年,有老师训练,应该包括一点逻辑思维学习?

不知道国内小学的辩论赛是否普遍。
自由的灵魂,懂得自由的珍贵。

发表于 2017-12-21 11:32 |显示全部楼层
此文章由 东山蟊贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东山蟊贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 东山蟊贼 于 2017-12-21 12:47 编辑

我就是不大懂他说的逻辑究竟是指什么。是形式逻辑还是指思维逻辑。

原文的链接在这里,不过足迹是不是不允许啊?

https://www.secretchina.com/news/b5/2017/12/18/844210.html

如果犯规请版主提醒我。

发表于 2017-12-21 11:37 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
单开一门逻辑课别说小孩子接受不了,就是很多成年人也感觉非常枯燥。

发表于 2017-12-21 12:10 |显示全部楼层
此文章由 东山蟊贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东山蟊贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 东山蟊贼 于 2017-12-21 13:12 编辑

按我的理解,数学课的确是很好的逻辑训练。中国人数学不是很好吗?不过我也发觉有很多人说话没啥逻辑

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
chlily + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-21 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 annie3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annie3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我发现很多中国女性说话毫无逻辑。不知道为啥,男女差异?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
brookrock + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-12-21 13:40 |显示全部楼层
此文章由 CSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是审辨思维

发表于 2017-12-21 14:52 |显示全部楼层
此文章由 东山蟊贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东山蟊贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
annie3000 发表于 2017-12-21 14:34
我发现很多中国女性说话毫无逻辑。不知道为啥,男女差异?

以前就有新足迹网友指出来,很多帖子观点毫无逻辑。好像这个不分性别。

发表于 2017-12-22 00:08 |显示全部楼层
此文章由 pinksky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinksky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从我的经验来看,应该是从小学三年级开始学习写议论文写作的时候培养的。
在澳洲小学写议论文的时候,老师会提出两方,一方支持,一方反对,老师认为事情没有错与对,只是双方的立场不同,每个人都要自己去思考,去分析,所以反对的需要说反对的观点,赞成的要说赞成的观点,让孩子们懂得站的角度不同,得出的结论就会不同,同时学会理性思维和逻辑思考的能力。
在澳洲老师也不喜欢一言堂,认为每个人都会犯错误,大人也会。孩子虽小,也能够做出自己的逻辑判断,也会提出很好的建议。

发表于 2017-12-22 00:30 |显示全部楼层
此文章由 明天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东山蟊贼 发表于 2017-12-21 13:10
按我的理解,数学课的确是很好的逻辑训练。中国人数学不是很好吗?不过我也发觉有很多人说话没啥逻辑  ...

中国孩子数学好,只是死记硬背和过多的练习,而不是学习数学的逻辑。

反而这边教孩子数学是在教逻辑。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-22 00:33 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小学教育中, 有一个是解决问题, 就是教孩子会分析问题, 解决问题

这就是训练逻辑思维的能力。

找出问题, 分析问题, 提出解决方案

2019年度勋章

发表于 2017-12-22 06:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指思维逻辑。之前看过一篇文章叫做中国人的逻辑缺陷。看过后印象特别深刻。举两个例子。
一个是如果你说A是对的,对方就想当然认为B是错的。但是说话的人很可能认为A和B都是对的。比如,一个人说姚明打球技术好,林书豪粉丝马上跳出来说林书豪的好,但是这个人并没有说林书豪不好。
第二个我例子混校集体和个体概念。比如一个人说河南骗子多,另外一个就跳出来说,谁,谁,谁是河南人都很好不是骗子,怎么能说河南骗子多呢?
我觉得看了那篇文章后,我慢慢发现不知论坛上,连我老公说话都有逻辑缺陷,好处就是掌握了这些方法就不难跟别人吵架起来。
我还常去一个国内论坛,那个论坛里面吵架的才多呢?足迹比起那个论坛温和多了。

2019年度勋章

发表于 2017-12-22 06:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说国外以前有人发现这个思维逻辑的问题,于是学校里就开这门课,但是后来一代代人下来后,思维逻辑就很好了,所以慢慢的就不开这门课了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-22 06:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明天 发表于 2017-12-22 01:30
中国孩子数学好,只是死记硬背和过多的练习,而不是学习数学的逻辑。

反而这边教孩子数学是在教逻辑。 ...

对于你这种毫无逻辑,自以为是的结论表示鄙视
签名被屏蔽

2019年度勋章

发表于 2017-12-22 06:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.84lijinrong.com/3214.html

网上找的上面的文章。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
东山蟊贼 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-22 06:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianwang1970 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianwang1970 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东山蟊贼 发表于 2017-12-21 15:52
以前就有新足迹网友指出来,很多帖子观点毫无逻辑。好像这个不分性别。 ...

中国人的数学好?我们绝大部份的算术,而不是数学,是靠死记硬背和反复练习的。没有太多的逻辑上的意义。我见过八岁的孩子可以背下来1000 以内的所有素数... 有何逻辑意义?父母说培养孩子对数的感觉。感觉不是逻辑...

发表于 2017-12-22 07:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东山蟊贼 发表于 2017-12-21 12:32
我就是不大懂他说的逻辑究竟是指什么。是形式逻辑还是指思维逻辑。

原文的链接在这里,不过足迹是不是不允 ...

如果是这种文章,你就安了吧。题材老的不能在老了。指的是我们上学的时候的数学教育,完全不重视这些知识的原理运用,所以很多孩子根本不知道学这些东西的理论是什么。澳洲这些部分一直做的很好,最开始我看孩子的教课内容还惊为天人,后来发现国内也早已经这样教了。语文部分国内还是做得不好,澳洲是看老师。语文的逻辑思维就是上面几位说的,说话没有条理和听话抓不住点儿。

发表于 2017-12-22 07:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chlily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chlily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chlily 于 2017-12-22 08:04 编辑
一起去看海 发表于 2017-12-22 07:39
对于你这种毫无逻辑,自以为是的结论表示鄙视


反对可以,请说出你的理由。公共论坛是讨论事情,各抒己见的地方。

发表于 2017-12-22 07:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianwang1970 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianwang1970 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2017-12-22 01:33
小学教育中, 有一个是解决问题, 就是教孩子会分析问题, 解决问题

这就是训练逻辑思维的能力。

非常同意!孩子的思维是在主动解决问题中锻练出来的。人饿了,就要吃饭,为什么?吃什么可以饱的快,又为什么?为什么不可以吃糖,难道人不需要糖吗?简单的生活中的问题,一环套一环,只要你去启发孩子,无穷无尽的思考... 很快就有了独立的思维能力……而不是人云亦云……

发表于 2017-12-22 07:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianwang1970 发表于 2017-12-22 07:54
中国人的数学好?我们绝大部份的算术,而不是数学,是靠死记硬背和反复练习的。没有太多的逻辑上的意义。 ...

几何,这个是逻辑
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-22 07:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianwang1970 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianwang1970 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2017-12-22 08:18
几何,这个是逻辑

正解。我同意。而不是泛泛的数学。在我这
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-22 07:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chlily 发表于 2017-12-22 08:00
反对可以,请说出你的理由。公共论坛是讨论事情,各抒己见的地方。

你这么大的逻辑漏洞在里面,还来让我各抒己见,你这是平时信口开河惯了吗
签名被屏蔽

发表于 2017-12-22 07:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianwang1970 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianwang1970 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
断了!在我的年代,学几何但高考不考。不知现在怎样?

发表于 2017-12-22 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianwang1970 发表于 2017-12-22 08:26
断了!在我的年代,学几何但高考不考。不知现在怎样?

考的,平面几何 然后是立体几何

发表于 2017-12-22 07:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数学很多也是推理
你可以选择死记硬背公式,也可以选择当时推到公式当时用,看你怎么学

Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2017-12-22 07:41 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2017-12-22 07:34
指思维逻辑。之前看过一篇文章叫做中国人的逻辑缺陷。看过后印象特别深刻。举两个例子。
一个是如果你说A是 ...



有时候我已经被极少数人的缺乏逻辑吓到了。。
而且他们讲道理讲不下去时就人身攻击,或是讲风马牛不相及的东西,令人莞尔

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
dondon + 2 我很赞同

查看全部评分

自由的灵魂,懂得自由的珍贵。

发表于 2017-12-22 07:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianwang1970 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianwang1970 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2017-12-22 08:36
考的,平面几何 然后是立体几何

那很好

退役斑竹

发表于 2017-12-22 07:46 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianwang1970 发表于 2017-12-22 08:01
非常同意!孩子的思维是在主动解决问题中锻练出来的。人饿了,就要吃饭,为什么?吃什么可以饱的快,又为 ...

我旁听过这边小学生的校际辩论赛,非常正规,有独立的评审老师,
老师点评时就是说学生方法逻辑方面的内容,而不涉及双方观念。

国内小学有辩论队的学校不知道多不多,或许可以考虑开展多一些。
自由的灵魂,懂得自由的珍贵。

发表于 2017-12-22 08:15 |显示全部楼层
此文章由 东山蟊贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东山蟊贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从大家的回帖看,看来没有专门的逻辑训练课程。其实各种课程,在现代教育体系中,训练思考方法和学习能力的过程中就是训练逻辑思维。

充分与必要、内涵与外延、同一律、矛盾律、排中律、理由律这些东西不是仅仅通过某一门课程教授的,但看起来又没有一门基础的训练特别强调这些概念。

“人是动物吗?”
得到的回答通常是这样的:“不是。人是高级动物。”

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部