新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 经典世界里的朋克 - Nigel Kennedy (2008-3-3) daffodil · Maroubra 海边日出 [更新在21、29楼] (2009-3-30) 大米星星
· 金融危机征文 – 大熊猫看金融 (2008-10-30) 黑山老妖 · 美丽请别忽略细节保养系列——心得之:护唇篇 + 护脖颈篇 (整理完毕) (2009-3-22) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
查看: 18086|回复: 126

[地区选择] 高压线的杀伤力真是太强了,现在讨论它到底对人体有无害处已经不再重要 [复制链接]

发表于 2017-12-10 19:03 |显示全部楼层
此文章由 bliu18bliu18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bliu18bliu18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bliu18bliu18 于 2017-12-10 20:54 编辑

https://www.realestate.com.au/property-house-vic-greensborough-126901066
https://www.realestate.com.au/sold/property-house-vic-greensborough-126872498

这两周Greensborough拍出的两套房子,4 Saul Ct 和 22 Warralong Ave, 两家难兄难弟在两个高压电塔的两边。4 Saul ct 3房900多平的地仅拍出692k(价钱还没有显示,但是在周拍卖摘要里已经显示),22 Warralong装修的非常好,地也不小,拍出780k,Greensborough像22 Warralong 这样的房子基本上都得850k。

所以我认为,讨论高压线到底对人有没有损害已经不重要,重要的是大部分人都相信它有害,然后通过市场来证明给你看。我有工程系博士学位,毕业后在墨大已经工作两年。我妈也是学机电的。我们全家都懂得高压电只会在人体内产生感应电流并且基本无害,即使站在高压线正下方所产生的感应电流也跟用电吹风也差不了多少。但是这没有用的,你不能说服所有人,市场就是这么不讲道理。

PS:哎呦喂,看楼下几个人酸的,还什么让我去捡漏,我何时说过我喜欢高压线的房子?我这帖子的意思就是事实已经不重要了,高压线的房子就是买着便宜卖着也便宜。起码大多数区域是这样。

[attachimg]1829711


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
ch51019 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 19:16 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心理作用的害处怎么算?

发表于 2017-12-10 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
無害是無害,就怕有事故被牽連,再說有時候啪啪響挺嚇人。如果馬路對面是墳場,誰都知道對自己沒啥影響,心裡就是不好受呀。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
9900pp + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-12-10 19:19 |显示全部楼层
此文章由 piggy302 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piggy302 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
44号门牌表示不服。

发表于 2017-12-10 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 杨士宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 杨士宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也怕高压线 虽然很多人说没有害 但谁知道呢 还有就是 几十万买了这个房子 好多年后不好卖 不涨价 那就是亏了啊

发表于 2017-12-10 19:25 |显示全部楼层
此文章由 yanyangtian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanyangtian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那楼主去捡漏呗。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 19:28 |显示全部楼层
此文章由 babymonkey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babymonkey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高压线那么高个桩子难道当风景看?

发表于 2017-12-10 19:29 |显示全部楼层
此文章由 E帆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 E帆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-12-10 19:32 |显示全部楼层
此文章由 jands 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jands 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
這就像風水一樣,有人信有人不信. 我是寧可信其有

发表于 2017-12-10 19:34 |显示全部楼层
此文章由 adelle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adelle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Asbestos几十年前也被认为无害。

发表于 2017-12-10 19:53 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就自住吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 supared 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 supared 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肉眼可见就是减分,是否辐射是又一个话题了,没有什么好强词夺理的。

发表于 2017-12-10 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NEWSTONE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NEWSTONE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bundoora几套离高压线不远的房子这周都拍了高价?

发表于 2017-12-10 20:10 |显示全部楼层
此文章由 zxz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我爸是学无线电的 他和我说有关系的。不说这个,将来如果有一天,自己或者家人得了癌症白血病,会不会后悔曾经住在高压线下面。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
louierma + 1 唉,又是白血病

查看全部评分

发表于 2017-12-10 20:16 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
28定律.

发表于 2017-12-10 20:25 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就像凶宅理论和科学上不应该和非凶宅有价格上的区别, 但有人就信有啥办法
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 20:28 |显示全部楼层
此文章由 weedoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weedoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是事实

发表于 2017-12-10 20:37 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信它有害。

发表于 2017-12-10 20:48 |显示全部楼层
此文章由 bliu18bliu18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bliu18bliu18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanyangtian 发表于 2017-12-10 19:25
那楼主去捡漏呗。

读完帖子再回。我特么说过我喜欢高压线房子么?

发表于 2017-12-10 20:48 |显示全部楼层
此文章由 opxiaozi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 opxiaozi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MW和GW,前两年正高压下那一排的房子,700-800地也就80K左右,很正常啦,主要是心理作用

发表于 2017-12-10 20:49 |显示全部楼层
此文章由 bliu18bliu18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bliu18bliu18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babymonkey 发表于 2017-12-10 19:28
高压线那么高个桩子难道当风景看?

我说过当风景看么?我说过我喜欢高压线房子么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 20:54 |显示全部楼层
此文章由 babymonkey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babymonkey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bliu18bliu18 发表于 2017-12-10 20:49
我说过当风景看么?我说过我喜欢高压线房子么?

所以作为负资产给房产减值很正常啊

发表于 2017-12-10 21:34 |显示全部楼层
此文章由 马邦德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马邦德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高压线的问题不是这么解释的,价格形成的本质都是需要锚点的,就跟距离火车站300米范围内的项目一般就会比市场均价高5%,但你说距离火车站500米和300米有特别大的区别么?其实是没有的,但是在市场自然形成的过程中“火车站”和“高压线”都成为了价格锚点,本质上还是供需关系导致的

发表于 2017-12-10 21:37 |显示全部楼层
此文章由 oscarlamb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oscarlamb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到就是不舒服

发表于 2017-12-10 21:49 |显示全部楼层
此文章由 relucent-time 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relucent-time 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得是怕风大了刮倒了产生触电事故。反正我第一感觉就是这样。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 21:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stockcomments.c 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stockcomments.c 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石棉仔,
鉴定完毕
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-10 22:04 |显示全部楼层
此文章由 s3232908 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s3232908 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zxz 发表于 2017-12-10 20:10
我爸是学无线电的 他和我说有关系的。不说这个,将来如果有一天,自己或者家人得了癌症白血病,会不会后悔 ...

你爸无线电白学了,这个是有线电。高压电波长6km, 属于非电离性辐射。波长小于100nm的电波辐射才有能力破坏分子的化学键。 这种房子还是关心下碍不碍眼的问题吧。

发表于 2017-12-10 22:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 samuel666888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samuel666888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-10 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爱卿一片苦心

发表于 2017-12-10 22:21 |显示全部楼层
此文章由 一拍即合 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一拍即合 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁也不会用着7x24的吹风机啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部