投资中国背后逻辑之-----清退低端产业与跳出拉美化陷阱

revstar

最近几天，各路自媒体花式的抨击北京的清退政策，尤其是将北京的清退底端产业，宣传成了清退底端人口，开始制造阶级的对立。

今天也有朋友问我，为什么政府不能多宽限宽限，先熬过这个冬天。 看到这些北漂们的撤离的背影，本堂也很心酸，不过，如果多读新闻，就知道北京低端产业的清退工作，是2013年年初的时候就开始了。 政府不是没有给宽限，反而是足足给了五年。 但是宽限之下的清退结果怎么样呢？ 各街道干部苦口婆心的劝说，不仅没有劝退多少，新聚集在北京的低端产业和外来务工人员反而越来越多，地下室里面塞得越来越满。

而11月18日大兴十余人丧生火海的惨案，另一个角度来说，也是近些年大量务工人员涌入而清退不力的结果。 上过大学的我们都应该知道，倘若没有学校的管制，各种违章电器我们能玩出花来。更不要说文化水平较低的务工人员，谁能管得住他们的违章用电？ 这么冷的天，总不能指望他们用爱发电供暖吧？ 而此次倘若不进行一刀切的强制清退，部分的清退只会导致廉价的地下室，聚集比以往更多的人，而随着天气越冷，用电加热必然增加，出现事故的概率反而更大。 现在仅仅是初冬，天气还不算太冷，搬迁和回乡也还容易，真要是到了深冬，再烧几场更大的火灾，怎么办？谁来负责？ 这让本堂不由得想起小时候学过的一则成语：讳疾忌医。

扁鹊去见蔡桓公说你有病，蔡桓公不信。 过了很久扁鹊又去，说你病很重了，蔡桓公还不信。 再过了很久，扁鹊看到桓公，回身就走，留下了著名的扁鹊三连： 北京需要清退的底端产业并非一朝一夕形成的，清退必然会有阵痛，但是，清的越晚痛的越深，最后一直拖着不治，最终就会积重难返，无法再治。

很多朋友认为，底端产业对北京没啥影响，反而能给北京提供廉价的消费服务。但其实大家想一想，如果不清退底端产业，那么底端产业提供的就业和与北京低廉的生活成本，在市场经济的自发运作下，必然使得全国的民众向北京集中，最终，低端产业链和贫民窟将连成片。 因此，“看不见的手”必然会使得北京的黑公寓和地下室越来越猖獗，而猖獗的极致是什么呢？大家可以对比，巴西庞大的贫民窟，与高楼豪宅仅仅一墙之隔。 大量的底端产业和劳动力涌入北京，看起来没啥，但是从经济学上将对我国造成致命性的伤害。 要知道，我们国家已经站在了一个十字路口之上，随着发达国家普遍右转，中国向发达国家的工业出口将越来越困难；而印度、印尼、越南、菲律宾、缅甸甚至孟加拉这些人口规模上亿的不发达国家，又都在积极推动国家的工业化。 而新兴国家工业化的结果，就是低廉的劳动力横扫全球市场，迅速提升全球原材料的价格，降低工业制成品的利润。 嗯，就像十多年前中国进入WTO后，西班牙意大利等曾经的西方列强，手工业在中国商品的冲击下变成了“欧猪五国”，中东的手工业者更是纷纷失业，走上街头搞起了阿拉伯之春。 而大量的劳动力涌入北京从事落后产能，就使中西部城镇无法承接这些对于北京来说的落后产能，现实中，近年来很多产业向东南亚转移产能而不是我国中西部，一部分原因就是当地的青壮劳动力几乎被一二线城市榨干了。  

真等到落后产能不由我们主动转移至中西部，让西部发展起来，而被动由其他第三世界国家承接，那么很多中西部乡镇就将被工业化进程所抛弃，欧猪五国和动荡的中东，就是我们的前车之鉴。 相比于北京的清退落后产能，近年来深圳的手机、笔记本等很多劳动力密集型的产业，在国家的宏观调控之下，已经向重庆和深圳周边转移。嗯，这本就是社会主义国家的优势。 倘若不进行北京的低端产业清退，那么这些低端产业和劳动力就无法转移回贫困地区，被关心的困难群众就始终生活在地下室，我们就无法实现中华民族的共同富裕。这不是我们愿意看到的，对吧？ 而另一个角度来看，低端产业和其附着其上的廉价劳动力，就像牛皮癣一样贴在首都，阻碍一线城市主动去进行科技创新。 除了昨天文章中提到的廉价幼教老师冲击市场外，廉价的劳动力也大幅降低了北京的各类用人成本。 而没有劳动力成本上升的威胁，资本自然就不愿意加大投入对科技的提升。 譬如，当京东算下来，无人机快递的油钱比月薪两千快递员还贵，当百度算下来，无人驾驶系统比雇佣月薪两千的司机还贵，当阿里算下来，无人店系统比雇个月薪两千的店员还贵的时候。 很多创新自然就会慢下来。 同样，只有当政府面对劳动力紧缺与服务提供不足时，才更愿意对创新开放更多的绿灯，对打破旧有的利益体系给予更多的支持。就像缺出租司机的城市，会严厉打击网约车吗？  

在中国，由于经济发展的不平衡，一线城市累计了大量的资本与技术，而未来中国实现产业升级和对发达国家的反超，依靠的就是一线城市的创新能力。 就像目前中国的金融市场基本是依靠对实体经济吸血一样，目前北京的经济状态，就是北京人享受着外来务工人员提供的廉价服务，而外来务工人员则享受着北京对周边城市吸血所带来的福利与低廉的生活成本。 所以，无论是写字楼里面的白领精英还是地下室住的务工人员，活的都很开心，一个能忍受高房价，一个能忍受地下室，因为他们都在享受着北京对其他城市的抽血。 譬如山西河北都缺水，但是都得优先供应北京，廉价的粮食蔬菜猪肉，都需要运到北京的菜市场去拉低CPI。更不要说，全国土地最贵的北京，却能享受全国最便宜的地铁.....这还不是靠财政补贴吗？ 本来一线城市应该是依靠创新优势，为周边城市造血的，结果北京周边的劳动力和产能无论好坏都向北京汇聚，导致伟大首都的周边，在过去几十年不停的吸血之下，围绕着39个国家级贫困县......更不要说惨不忍睹的人均GDP了。

只有清退了北京的落后产能，才能避免北京向周边吸血，让北京自己造血创新，也才能让周边的乡镇在京津冀一体化之中，在北京的带领下实现造血能力。 虽然清退使得很多人流离失所，但是我们要知道，我们国家目前的重心，是如何跳出向阿根廷、巴西等南美国家没跃过去的中等发达国家陷阱，也就是防止南美化。 近年来，很多经济学家提醒我们避免被美国剪羊毛的时候，都喜欢用日本这个邻居作为比较，可是，他们很多人都不明白，当时日本已经全国都实现了工业化，人均GDP已经超越美国了。 而我们现在，除了长三角和广东部分地区步入发达国家行列，其他地区距离发达国家还很远呢，甚至中西部有的地方也没比非洲强多少。 我们的经济依靠的是人口基数大，单纯拿经济质量来说，我们并没有比90年代的日本要强。 所以，本堂挺排斥说中国能挑战美元霸权的，说白了，单纯看经济质量和金融技术水平，咱么还没跳出新手村呢，现在就去考虑挑战终极大Boss，想的有点多了。 现在我们真正要参考的，是八十年代阿根廷、巴西，这些一只脚踩进去发达国家，最终又退出发达国家的南美国家，我们要去避免他们走过的老路。 上世纪70年代，以美国为代表的发达国家陷入经济衰退，而南美国家则普遍实施赤字财政、负债增长的战略，不但轻松避开了当时的世界经济衰退，还作为世界经济的发动机，引领了全球经济的复苏。 负债发展的基础，是低息借入了大量的美国债券以及大量的美元资本流入。但是大规模基建在刺激了国内需求的同时，使得进口急剧扩张，加速了外汇的流出。 而此时，南美国家央行趴着的外汇储备，看起来很美，但都是美国投资进来的钱，南美国家并没有利用外汇去创新去实现产业结构升级，反而是在福利的支持下，把城市的贫民窟搞的越来越大。 而当美国在南美的经济刺激之下，从经济危机中缓过来，开启加息周期之后，储存在南美国家的美元迅速出逃，直接就打爆了南美各国的经济，从此一蹶不振。 嗯，这画面熟悉不？.......


前几年疯狂将国内资产内保外贷，去置换美国资产的那帮大佬们，心里会没有这点B number吗？ 而且，倘若靠负债拉动GDP以实现经济增长如果没有副作用，岂不是全球早就消灭贫困了？ 所以，这些年享受着投资拉动和廉价美元供应的我们，得记得，要感恩，也要记住，出来混，迟早是要还的。 最后，本堂建议大家想一想，为了跳出拉美陷阱，对困难群众的清退落后产能都如此冷酷决绝，明年开始清退资本市场的金融杠杆又会搞出什么动作呢？ 嗯，大家自求多福吧！


来源：雪球

revstar

清退疏解低端产业，才能给孩子更好的未来



　　这几天，北京的朋友圈流传一个玩笑：

　　顶层人口见面相互问：纪委没找你吧？
　　中层人口见面相互问：孩子没事儿吧？
　　底层人口见面相互问：找到地儿了吗？

　　11月18日，北京大兴的一场大火，将很多人烧的流离失所，这几天，本堂看到很多媒体拐弯抹角骂本次清退的，文采飞扬，荡气回肠。

　　但是，相信很多写手未必知道，这场悲剧，就发生在原定清退计划的两天前。

　　11月初的治理工作，大部分租住户已经签约，原计划11月18日清退，但是考虑到周末，租户希望多点儿时间找房子，结果临时将清退行动时间延后两天。

　　正是宽限这两天带来的延误，最终带走了8名不满10岁儿童鲜活的生命。

　　八个花季的孩子就这么烧没了啊！！！

　　可这几天，网上都是三原色虐童事件中的三个孩子，热议北京清退导致生活成本上升，而却鲜有人去关注大火吞噬的生命。

　　嗯，毕竟网上有空打嘴炮的我们，孩子并没有住在简陋的出租屋地下室。

　　如果问这些外地人为什么要忍受住在破烂的出租屋内，忍受着恶劣而又危险的居住环境，相信很多人的回答都是：

　　北京的收入比老家高，消费比老家低。

　　相比于其他的二三四线城市，扣除房价外，北京拥有最高的人均收入（以及升职加薪预期）和最低的生活消费成本（以及顶级而廉价的教育医疗配套）。

　　而正是由于这种收入和支出上的“不平衡”，使得市场这个“看不见的手”，会不停的将全国人口虹吸至北京。嗯，这就是市场经济。

　　同样，也是因为这种畸形的收入与支出差，让北漂们买房的能够忍受北京的高房价，租房的能够忍受地下室恶劣的生存环境。

　　而正是畸形的收支差的“福利”，所带来高忍受度务工人员的大量涌入，最终让北京出现了畸形的房价和出租屋。

　　市场化时代，大家都是可以加杠杆的，房市股市莫不如此。就像14-15年，国家明明是想搞一波慢牛配合人民币国际化，结果给了一个上涨的预期之后，各路资本自然会想尽办法加杠杆，半年多的时间，把未来多少年的涨幅都一次性涨到位了，自然就引发了极大的泡沫，随后的股市暴跌更是差点引爆了系统性的经济风险，也导致了那一波人民币国际化的失败。

　　同样，今明两年的国企改革也需要慢牛，于是看准的人，就搞起了白马概念和茅台概念.......(去年年底听本堂买大盘股的应该都赚到了）

　　股市如此，房市也是如此，如今高企的房价，不过是对政府期望的房价平稳上升，通过杠杆，一次性透支了未来多年的涨幅罢了。

　　但是如此透支，却并非政府所希望的。

　　股市与房市一样，资金的杠杆是无法取消的，政府能做的，一般就是控制降低杠杆的倍数。

　　所以，如果想实现，“房子是用来住的，不是用来炒的”，遏制住一线城市的房价，降低杠杆率只是解决治表，根子问题还是得通过解决“秤砣的自重”来解决。

　　单纯提供大量的廉租房，只会降低生活成本，导致进一步扭曲市场的价格，反而会使得更多人涌入北京，最终反而拉升一线城市的房价。

　　所以，本堂判断，一线城市最终的解决方案，是要从根子上，减小畸形的收入与支出差。

　　很显然，我党的目标是让人民实现美好生活，降低收入肯定不会是选择，因此，治理大城市病的根本手段，就是要提升支出。

　　所以，未来一线城市很多的成本上升是可以预期的，譬如.....居住方面的房产税。

　　而生活方面，就像很多媒体说的，这次被疏散住地下室的人口，为北京提供了廉价的劳动力，使得大家能够享受到低廉的生活成本。但任何事情都有另外一面，正是由于住地下室的人群以非市场价格，降低北京人的生活成本，最终也扭曲了一线城市的资产与消费价格。

　　举一个例子，这次爆发的三原色幼儿园，幼教老师的工资才3000块钱，这个工资，雇佣的老师在北京多半也就是租住在地下室的。

　　大家想一想啊，三原色幼儿园里面，三个老师看着几十个孩子，换做互联网思维，就像满大街的三原色小单车，本质也是一种“共享经济”。相比于1V1的育儿嫂，“共享经济”的幼儿园老师们能够服务更多的孩子。

　　只不过，共享的小单车是机械不会累，但是老师是人，体力和精神都是有极限的。

　　毕竟，人家三个幼儿园老师的月薪，才抵得上一个全职的育儿嫂，你幼儿园一个班几十个孩子在师资上的投入，跟人家请一名育儿嫂看一个孩子几乎相当。

　　同样的薪资，看几十个孩子和看一个孩子，付出能一样吗？

　　总不能指望每一个在北京住地下室，拿着三千月薪的老师，都是原教旨的共产党员，全心全意为人民服务吧？

　　就像携程幼儿园，一个孩子要占一线城市A级写字间一层商铺的10平米，寸土寸金的上海，算算租金和物业费就知道，携程在硬件的投入上比员工工资还高。同样，高大上的三原色幼儿园也是硬件也是业内一流。

　　收入颇丰的幼儿园，舍得在硬件上下血本投入，但是，一线城市充沛的廉价劳动力供给，就使得幼儿园在软实力的教师投入上，却选择尽可能的压缩成本。

　　嗯，三千块钱就能轻松雇到中专老师，就没必要花一万三找本科生，对吧？

　　有恒产者有恒心，就像携程虐童案的老师，她哪有什么道德负担，案发后拍拍屁股，买一张火车票就能换个地方继续祸害孩子。

　　无论是携程的魔都A级写字间，还是三原色的帝都临街公建，面对廉价劳动力供给充沛的情况下，都无法通过市场手段提升幼师的综合素质。

　　所以呢，为了我们的孩子们在幼儿园雇佣到更好的老师，也为了务工人员的孩子们不在地下室担惊受怕，对于城市的清退工作，我们还是要进行理性的判断，单纯为了宣泄情绪是没有意义的。

　　而真正有意义的，是从本次坚定的清退工作中，看到政府在改革方面的决绝意志，借此，能够预判未来改革的走向。

　　有句话说的不错，赌对国运的人，有谁曾被亏待过?

AlexChin

revstar 发表于 2017-12-4 21:15
清退疏解低端产业，才能给孩子更好的未来

说的好：
“有句话说的不错，赌对国运的人，有谁曾被亏待过?”

不过，我更喜欢用“看对国运的人”。

revstar

AlexChin 发表于 2017-12-4 21:27
说的好：
“有句话说的不错，赌对国运的人，有谁曾被亏待过?”

国运肯定不在澳洲这边，中国无论对错，毕竟在干实事，同样美国特朗普也在干实事，甚至连安倍太君都在尽力干活，相反澳洲议会成天在打嘴炮，P事不干，成天搞啥marriage equality vote，双重国籍之类

AlexChin

revstar 发表于 2017-12-4 21:30
国运肯定不在澳洲这边，中国无论对错，毕竟在干实事，同样美国特朗普也在干实事，相反澳洲议会成天在打嘴 ...

准确的说，如果澳洲政客P事不干，反倒是好事。
结果呢？议员双国籍事件、同性恋婚姻、。。。。。。，反正是各种表演、眼泪、吐沫。终会沦为历史的笑柄。

yang689

revstar 发表于 2017-12-4 21:30
国运肯定不在澳洲这边，中国无论对错，毕竟在干实事，同样美国特朗普也在干实事，甚至连安倍太君都在尽力 ...

为你这样的结论惊呆了！当然，类似文革、大饥荒的国运也在。

你确定是生活在外国？中国和西方最核心的区别就是每个人的生命和权利是否得到尊重，各个弱势群体是否得到保护，当然，还有很多很多。。。

政府的职责是大大的不同的。

不是每天钱钱钱，一切钱钱钱。
政客也是公开文明争辩，不是背后你死我活斗。看看那么多莫名自杀的高级干部，正常吗？

论经济，难道中国就是北上广深？代表中国的应该是少数还是多数人？

。。。。。。

自言自语

川普的前首席军师班农也说，如果你不知道该去投资什么，那就去押注中国崛起。

glrbzkpm

写这些的人有一定的洗地水平

zengprichard

人民的仆人专思如何对付主人。
仆人越来越多，主人越来越少就好了，最好最后只剩下仆人。

freewalker

glrbzkpm 发表于 2017-12-5 00:48
写这些的人有一定的洗地水平

有什么水平？概括一句话，就是“何不食肉糜”。那些在北上广买不起房，没有体制内的工作的人，难道连怀揣梦想，去北上广打拼一下的资格都没有吗？

plainbbs

自言自语 发表于 2017-12-4 22:55
川普的前首席军师班农也说，如果你不知道该去投资什么，那就去押注中国崛起。 ...

大陆人总喜欢用外国人来夸自己

plainbbs

freewalker 发表于 2017-12-5 09:16
有什么水平？概括一句话，就是“何不食肉糜”。那些在北上广买不起房，没有体制内的工作的人，难道连怀揣 ...

有没有资格，党说了算，你有资格证书（户口）么

mdlp

看不懂这烂事

revstar

freewalker 发表于 2017-12-5 10:16
有什么水平？概括一句话，就是“何不食肉糜”。那些在北上广买不起房，没有体制内的工作的人，难道连怀揣 ...

2014年看清形式，投资二三线房产的发财速度比一线快啊

反而光抱怨不公的，跟着所谓大V发牢骚的又失去了一次翻身机会

投资和情怀无关

freewalker

revstar 发表于 2017-12-5 11:08
2014年看清形式，投资二三线房产的发财速度比一线快啊

反而光抱怨不公的，跟着所谓大V发牢骚的又失去了 ...

哦，可能我们考虑的东西不太一样。你考虑的投资发财，我考虑的是那些为了养家糊口去大城市打工的农民工和刚毕业的寒门大学生们。怪我，圈子太low了

babymonkey

yang689 发表于 2017-12-4 22:11
为你这样的结论惊呆了！当然，类似文革、大饥荒的国运也在。

你确定是生活在外国？中国和西方最核心的区 ...

在中国就要做好牺牲小我完成大我的准备，说不定这辈子运气好没轮到自己被牺牲呢

plainbbs

babymonkey 发表于 2017-12-5 10:44
在中国就要做好牺牲小我完成大我的准备，说不定这辈子运气好没轮到自己被牺牲呢 ...

赞这种豁达的人生态度
现在大家知道为啥中国人普遍缺乏安全感了吧

yang689

转自网络：

人生十大惨痛失误：

（一）1911年当太监
（二）1945年入伪军
（三）1949年老蒋免费发全家机票去台湾死活不去
（四）1948年农村买地
（五）1957年听党号召提意见
（六）1966年下乡扎根和贫下中农结婚
（七）1976年投靠四人帮
（八）2015年10月结扎
（九）2017年3月从雄县迁出户口
（十）2017年11月19日刚搬家到北京西红门

ARMIEWEI

我看到的是文革再来.

guigua

以前冬天北京地下热力管道也能住人 很暖和 完全免费 后来取缔了

sdxz2002

北京的市政设施消费，菜篮子，确实便宜

lr8225009

   写的不错，但是科技能不能取代廉价劳动力很难说。尤其是在短期呢。
   北京对服务业的需求还是摆在那，如何解决？总不能都是机器人端盘子，机器人扫大街吧。就算可以，一下要填补这么多空白，恐怕也很难

companymj

yang689 发表于 2017-12-5 17:06
转自网络：

人生十大惨痛失误：

最后几个时间太近了，眼光放长远点，其实都是小事

数据派

楼主转发的文章我将其认定为高级五毛。
表面上看站在客观角度为大清洗正名，实则掩盖大清洗及火灾背后一切根源之批判。如同表彰洪灾中英勇的抗洪战士，而不去苛责造成堤坝年久失修的责任之人。这是天朝一贯的文风。
为什么低端人口大量涌入大城市而不呆在本乡本土？为什么城乡差距如此之大？为什么贫富差距如此之深？这个什么“本堂”只字不提。也许他压根就没有想过，因为他所在的阶层体会不到。也许他觉得那是因为天朝是发展中国家，还有很多不完善的地方，不必再提，因为他从小就听惯了这种论调。
当人们为一件明显违反普适价值观的事情找到一个心理平衡点的时候，社会就又一次远离了进步的机会。
很震撼如今的五毛发出这种文章振振有词，而听者点头称是。当真是没有了批判精神的和谐社会。
鲁迅先生泉下有知，估计要吐血了。也难怪从课文里抹去了，就像抹去蚊子的血。时代变了。

ARMIEWEI

数据派 发表于 2017-12-6 01:55
楼主转发的文章我将其认定为高级五毛。
表面上看站在客观角度为大清洗正名，实则掩盖大清洗及火灾背后一切 ...

鲁迅的呐喊已经发表100年了,老百姓一点没变.

ARMIEWEI

babymonkey 发表于 2017-12-5 11:44
在中国就要做好牺牲小我完成大我的准备，说不定这辈子运气好没轮到自己被牺牲呢 ...

牺牲的是你,成就的是党国,和'大我'没半毛线关系,党国是赵家人的.

babymonkey

ARMIEWEI 发表于 2017-12-6 08:10
牺牲的是你,成就的是党国,和'大我'没半毛线关系,党国是赵家人的.

好好学习八荣八耻
哪里来的赵家人，都是无产阶级革命家的继承者

cly28303012

归结到最后还是政府过度干预的结果。凭什么北京的地铁就要价格低廉，凭什么别的地方的水就要先供北京。如果完全市场化，这些人在北京混不下去就会走的。还有国家不是喜欢管吗？为什么不设置每个行业在北京的最低工资？

如果这些手段都用上了，他们还愿意呆在北京因为北京有希望，那就让他们呆着啊，难道连穷苦人民最后一丝的希望都要剥夺吗？难道不是每个人都有追求幸福生活的权利吗？

yanmin2k

这次清理， 虽然板子打在“低端人口”身上， 但是却伤到了普通市民和中产的利益。

datou1981

完全没有看懂。。。。