新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 重度露露柠檬症患者 (2020-12-25) peanut · 正宗煎饼果子! (2005-7-11) 酸奶
· PC--买地建房贴--Carlisle之Albany 35,历时4个半月,终于settle了 (2011-2-6) 可乐33 · 派对女王又来了--------蛋糕姐姐家的欢送夏令时趴,1楼有紫菜蛋皮卷的做法88-91楼加了海鲜锅的做法了 (2013-4-7) chesecake
Advertisement
Advertisement
查看: 4054|回复: 24

[澳洲] 没想到bushnell tactical elite 6-24 成像质量这么好 [复制链接]

发表于 2017-9-13 10:56 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 iamwhoami 于 2017-9-13 11:12 编辑

枪友上一个美国网友做的实测, 几个顶级镜和这个相对便宜的bushnell 观测6公里以外山上的牛

bushnell的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-13 10:56 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
US optic的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2017-9-13 10:57 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
视德乐的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2017-9-13 10:58 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
S&B PMII的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2017-9-13 11:01 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然拍照不可能完全是同一个时刻,光线条件肯定有变化,还有聚焦和调节的问题,照片不能完全反应出真实的光学水平,但是能看个大概,bushell的价格应该是其他的几个的1/3左右,能有这个水平还是很强悍的,在美国不打折的话大概1千美金,澳洲相对来说卖得还挺便宜的

发表于 2017-9-13 11:11 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当年我的两个帖子,有人说这个镜子成像不好,难道是他用的那个有问题?

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1160827

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

我觉得现在来讲这个镜子还是最具性价比的大倍数战术镜
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-13 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yookehoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yookehoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢 小白学习了。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
iamwhoami + 10 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-9-13 14:01 |显示全部楼层
此文章由 evereve 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢 大白学习了。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
iamwhoami + 10 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-9-13 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 evereve 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没跟你那个3.5-21比比。我觉着那是个无敌神镜。

发表于 2017-9-13 23:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mrtoufu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrtoufu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Mrtoufu 于 2019-8-19 13:46 编辑

发表于 2017-9-14 00:19 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mrtoufu 发表于 2017-9-13 23:44
3.5-21我也口水哗哗的但是看枪友上面说光学似乎不好:dizzy:

我的这个可以和S&B比拼一下光学....
另外可以参考一下那个著名的战术镜比拼,人家那个可是科学的方法盲测实打实搞的评测
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-14 00:24 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evereve 发表于 2017-9-13 21:21
没跟你那个3.5-21比比。我觉着那是个无敌神镜。

不是一个级别的,两个都很有特色
6-24某些方面很强,但也有弱点,主观视野一般,当然也可能是规格的问题
3.5-21高一个层次

发表于 2017-9-14 00:28 |显示全部楼层
此文章由 博文 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博文 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我最终就买的这款镜子 非常满意 感觉成像质量比我另一支vortex要好点 不过镜子做工不如vortex

发表于 2017-9-14 00:30 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博文 发表于 2017-9-14 00:28
我最终就买的这款镜子 非常满意 感觉成像质量比我另一支vortex要好点 不过镜子做工不如vortex ...

这个就奇怪了,不同人看法差距很大啊
不过你两个都有应该说更有说服力

发表于 2017-9-14 09:44 |显示全部楼层
此文章由 博文 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博文 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博文 于 2017-9-14 07:47 编辑
iamwhoami 发表于 2017-9-13 22:30
这个就奇怪了,不同人看法差距很大啊
不过你两个都有应该说更有说服力 ...


只是我个人感觉 vortex比较暗看着没有bushnell舒服 不过我的vortex是4-16所以对比不了远焦成像效果

发表于 2017-9-14 12:03 |显示全部楼层
此文章由 Mrtoufu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrtoufu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我都快晕了,感觉镜子是不是存在个体差异啊!感觉无论光学,机械方面都有很多人争论。反而枪呢就直接
晒靶纸,倒没啥争论的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-14 12:10 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博文 发表于 2017-9-14 09:44
只是我个人感觉 vortex比较暗看着没有bushnell舒服 不过我的vortex是4-16所以对比不了远焦成像效果 ...

V的4-16和这个6-24都是50口径的吧,怎么能得出4-16比较暗的结论呢?不符合常理啊

发表于 2017-9-14 12:11 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mrtoufu 发表于 2017-9-14 12:03
我都快晕了,感觉镜子是不是存在个体差异啊!感觉无论光学,机械方面都有很多人争论。反而枪呢就直接
晒 ...

这个...不好说啊

发表于 2017-9-14 16:50 |显示全部楼层
此文章由 888662 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 888662 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mrtoufu 发表于 2017-9-14 12:03
我都快晕了,感觉镜子是不是存在个体差异啊!感觉无论光学,机械方面都有很多人争论。反而枪呢就直接
晒 ...

哈哈放50米打完上图告诉你是100米打的group。你看了很惊艳种了草也去买了一把却死活打不出那么好,人家告诉你是你技术不行。

发表于 2017-9-14 17:28 |显示全部楼层
此文章由 Mrtoufu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrtoufu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
888662 发表于 2017-9-14 16:50
哈哈放50米打完上图告诉你是100米打的group。你看了很惊艳种了草也去买了一把却死活打不出那么好,人家告 ...

哈哈,有可能的。买枪之前都要多看review

发表于 2017-9-14 18:01 |显示全部楼层
此文章由 xiaoniuer555 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoniuer555 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白学习中
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-14 20:21 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
888662 发表于 2017-9-14 16:50
哈哈放50米打完上图告诉你是100米打的group。你看了很惊艳种了草也去买了一把却死活打不出那么好,人家告 ...

haha
不至于这么low吧,图啥呢?

发表于 2017-9-15 12:42 |显示全部楼层
此文章由 888662 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 888662 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2017-9-14 20:21
haha
不至于这么low吧,图啥呢?

一种是卖枪找下家接盘。先把手里的烂货炒高,买个高价还得让你感恩戴德恨不得主动加价好把神器请回家。

一种是刷存在感优越感,连没枪不懂枪都要跑进来抢刷存在感的这个世界,不奇怪。

发表于 2017-9-15 14:57 |显示全部楼层
此文章由 博文 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博文 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2017-9-14 10:10
V的4-16和这个6-24都是50口径的吧,怎么能得出4-16比较暗的结论呢?不符合常理啊 ...

没太注意 现在vortex在小口径上 没太具体纠结因为差别没有那么明显就是更prefer bushnell这周末具体看看

发表于 2017-9-15 18:43 |显示全部楼层
此文章由 albyn333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 albyn333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
S&B 应该是超远程的吧,全划了格子,纠偏比较容易

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部