新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 体育世界 › 户外运动 › 没想到bushnell tactical elite 6-24 成像质量这么好 ...

精华好帖回顾
· E&E -- 碧绿韭菜煎饼 (2009-4-1) 闲夏采薇	· 路考考前复习提纲 (2005-1-16) 文文
· 参赛－绿玫瑰 + 白玫瑰 (2007-2-10) 飞行	· 请求暂停 (2009-3-6) youyuan

查看: 4109|回复: 24

[澳洲] 没想到bushnell tactical elite 6-24 成像质量这么好 [复制链接]

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-13 11:56 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 iamwhoami 于 2017-9-13 11:12 编辑

枪友上一个美国网友做的实测，几个顶级镜和这个相对便宜的bushnell 观测6公里以外山上的牛

bushnell的

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

开贴说橱柜

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-13 11:56 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

US optic的

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-13 11:57 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

视德乐的

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-13 11:58 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

S&B PMII的

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-13 12:01 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然拍照不可能完全是同一个时刻，光线条件肯定有变化，还有聚焦和调节的问题，照片不能完全反应出真实的光学水平，但是能看个大概，bushell的价格应该是其他的几个的1/3左右，能有这个水平还是很强悍的，在美国不打折的话大概1千美金，澳洲相对来说卖得还挺便宜的

开贴说橱柜

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-13 12:11 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当年我的两个帖子，有人说这个镜子成像不好，难道是他用的那个有问题？

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1160827

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

我觉得现在来讲这个镜子还是最具性价比的大倍数战术镜

开贴说橱柜

yookehoo

皮靴族

发表于 2017-9-13 13:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yookehoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yookehoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢谢小白学习了。

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
iamwhoami	+ 10	你太有才了

查看全部评分

evereve

银靴族

发表于 2017-9-13 15:01 |显示全部楼层

此文章由 evereve 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢谢大白学习了。

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
iamwhoami	+ 10	你太有才了

查看全部评分

evereve

银靴族

发表于 2017-9-13 22:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 evereve 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没跟你那个3.5-21比比。我觉着那是个无敌神镜。

Mrtoufu

木屐族

发表于 2017-9-14 00:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mrtoufu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrtoufu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Mrtoufu 于 2019-8-19 13:46 编辑

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-14 01:19 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mrtoufu 发表于 2017-9-13 23:44
3.5-21我也口水哗哗的但是看枪友上面说光学似乎不好:dizzy:

我的这个可以和S&B比拼一下光学....
另外可以参考一下那个著名的战术镜比拼，人家那个可是科学的方法盲测实打实搞的评测

开贴说橱柜

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-14 01:24 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

evereve 发表于 2017-9-13 21:21
没跟你那个3.5-21比比。我觉着那是个无敌神镜。

不是一个级别的，两个都很有特色
6-24某些方面很强，但也有弱点，主观视野一般，当然也可能是规格的问题
3.5-21高一个层次

开贴说橱柜

博文

皮靴族

发表于 2017-9-14 01:28 |显示全部楼层

此文章由博文原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博文所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我最终就买的这款镜子非常满意感觉成像质量比我另一支vortex要好点不过镜子做工不如vortex

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-14 01:30 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博文发表于 2017-9-14 00:28
我最终就买的这款镜子非常满意感觉成像质量比我另一支vortex要好点不过镜子做工不如vortex ...

这个就奇怪了，不同人看法差距很大啊

不过你两个都有应该说更有说服力

开贴说橱柜

博文

皮靴族

发表于 2017-9-14 10:44 |显示全部楼层

此文章由博文原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博文所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由博文于 2017-9-14 07:47 编辑

iamwhoami 发表于 2017-9-13 22:30
这个就奇怪了，不同人看法差距很大啊
不过你两个都有应该说更有说服力 ...

只是我个人感觉 vortex比较暗看着没有bushnell舒服不过我的vortex是4-16所以对比不了远焦成像效果

Mrtoufu

木屐族

发表于 2017-9-14 13:03 |显示全部楼层

此文章由 Mrtoufu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrtoufu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我都快晕了，感觉镜子是不是存在个体差异啊！感觉无论光学，机械方面都有很多人争论

。反而枪呢就直接
晒靶纸，倒没啥争论的。

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-14 13:10 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博文发表于 2017-9-14 09:44
只是我个人感觉 vortex比较暗看着没有bushnell舒服不过我的vortex是4-16所以对比不了远焦成像效果 ...

V的4-16和这个6-24都是50口径的吧，怎么能得出4-16比较暗的结论呢？不符合常理啊

开贴说橱柜

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-14 13:11 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mrtoufu 发表于 2017-9-14 12:03
我都快晕了，感觉镜子是不是存在个体差异啊！感觉无论光学，机械方面都有很多人争论。反而枪呢就直接
晒 ...

这个...不好说啊

开贴说橱柜

888662

皮靴族

发表于 2017-9-14 17:50 |显示全部楼层

此文章由 888662 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 888662 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mrtoufu 发表于 2017-9-14 12:03
我都快晕了，感觉镜子是不是存在个体差异啊！感觉无论光学，机械方面都有很多人争论。反而枪呢就直接
晒 ...

哈哈放50米打完上图告诉你是100米打的group。你看了很惊艳种了草也去买了一把却死活打不出那么好，人家告诉你是你技术不行。

Mrtoufu

木屐族

发表于 2017-9-14 18:28 |显示全部楼层

此文章由 Mrtoufu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrtoufu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

888662 发表于 2017-9-14 16:50
哈哈放50米打完上图告诉你是100米打的group。你看了很惊艳种了草也去买了一把却死活打不出那么好，人家告 ...

哈哈，有可能的。买枪之前都要多看review

xiaoniuer555

草鞋族

发表于 2017-9-14 19:01 |显示全部楼层

此文章由 xiaoniuer555 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoniuer555 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小小白学习中

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-9-14 21:21 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

888662 发表于 2017-9-14 16:50
哈哈放50米打完上图告诉你是100米打的group。你看了很惊艳种了草也去买了一把却死活打不出那么好，人家告 ...

haha
不至于这么low吧，图啥呢？

开贴说橱柜

888662

皮靴族

发表于 2017-9-15 13:42 |显示全部楼层

此文章由 888662 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 888662 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2017-9-14 20:21
haha
不至于这么low吧，图啥呢？

一种是卖枪找下家接盘。先把手里的烂货炒高，买个高价还得让你感恩戴德恨不得主动加价好把神器请回家。

一种是刷存在感优越感，连没枪不懂枪都要跑进来抢刷存在感的这个世界，不奇怪。

博文

皮靴族

发表于 2017-9-15 15:57 |显示全部楼层

此文章由博文原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博文所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2017-9-14 10:10
V的4-16和这个6-24都是50口径的吧，怎么能得出4-16比较暗的结论呢？不符合常理啊 ...

没太注意现在vortex在小口径上没太具体纠结因为差别没有那么明显就是更prefer bushnell这周末具体看看

albyn333

木屐族

发表于 2017-9-15 19:43 |显示全部楼层

此文章由 albyn333 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 albyn333 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

S&B 应该是超远程的吧，全划了格子，纠偏比较容易

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲] 没想到bushnell tactical elite 6-24 成像质量这么好 [复制链接]

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评分

发表回复

浏览过的版块