新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我看战争——影视篇、文字篇 (2007-8-3) hysteria · 时令蔬果总动员——普罗旺斯风pizza with red wine caramelized onions and seasonal veges (2011-8-29) feicunzic
· 【宠物版征文】Yuki 带给我的N个第一次~填完 (2010-3-2) floraz · 金融危机征文 – 大熊猫看金融 (2008-10-30) 黑山老妖
Advertisement
Advertisement
查看: 4658|回复: 15

[其他讨论] 小众的房子会是一个好选择吗? [复制链接]

发表于 2017-7-8 21:11 |显示全部楼层
此文章由 2late 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2late 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近看了一个房子,大概是每一条足迹要求都不符合。具体来说:

1, 大地,但是不规整,在一个死胡同里
2, 不平,坡地
3,房子很小众,有吧台,很多公共活动空间
4,带泳池
5,因为是坡地,所是房子内部楼梯比较多。就象是平层的大房子,给装在坡地上,依次抬升上去那种。

可是,房子本身确实是质量很好,装修也很用心,还是小众,属于喜欢这类风格的人就很喜欢那种。房间数量比较多,但是真正算得上bedroom的只有4间。整体感觉就是英国老贵族的风格。问了一下中介,这类房子出租的前景,得到的答复是,市场有需求,但是这样的出租房源本身很少。

不知道大家怎么看这类房子的投资前景?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-8 22:24 |显示全部楼层
此文章由 登陆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 登陆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听上去不错,有情调。

发表于 2017-7-8 22:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好房,就想这样的高质量房自住,为什么要平地要方地?因为想开发公寓,开发分地,造价低。自己住,因地制宜造出来的除了成本高,其它都好

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
2late + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-7-8 22:32 |显示全部楼层
此文章由 51migrate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 51migrate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多水边的房子不都是这样的吗,建在坡上的,坡地的建造成本要高啊,而且逐级上行的话,风景更好啊

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
2late + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-7-8 23:24 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不就是传说中的豪宅吗

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
2late + 2 帖子改名:请教豪宅的出租前景,哈哈.

查看全部评分

发表于 2017-7-8 23:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 心悦妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心悦妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自住好说,投资不宜吧,除非价格很诱人

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
2late + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-8 23:42 |显示全部楼层
此文章由 BELONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BELONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发个链接呀

发表于 2017-7-9 00:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清凉的愿望 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清凉的愿望 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心悦妈妈 发表于 2017-7-8 23:33
自住好说,投资不宜吧,除非价格很诱人

赞同!

发表于 2017-7-9 00:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rosey123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rosey123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-7-9 22:15 |显示全部楼层
此文章由 2late 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2late 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2017-7-8 22:28
好房,就想这样的高质量房自住,为什么要平地要方地?因为想开发公寓,开发分地,造价低。自己住,因地制宜 ...

确实是,估计要让我自己去建一个这样的房子,都舍不得花那个钱。正好在预算范围内,所以很有点心动。但仔细想想,位置,和自己的家庭情况,自住不适合,只能考虑出租。出租的话,又实在拿不准市场上,这种房子的出租前景如何。

发表于 2017-7-9 22:17 |显示全部楼层
此文章由 2late 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2late 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
51migrate 发表于 2017-7-8 22:32
很多水边的房子不都是这样的吗,建在坡上的,坡地的建造成本要高啊,而且逐级上行的话,风景更好啊 ...

嗯嗯,可惜不在水边。视野还算开阔,风景大概就算不上了,毕竟是在正常密度居住区的胡同里。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-9 22:20 |显示全部楼层
此文章由 2late 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2late 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BELONG 发表于 2017-7-8 23:42
发个链接呀

等我想好不买了,就来发联接,哈哈。

发表于 2017-7-9 22:58 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豪宅是要用来住的,不是用来出租的,如果是要算出租回报,豪宅应该是最差的了,看看那个尼古拉斯凯奇的破产就知道了

发表于 2017-7-9 23:05 |显示全部楼层
此文章由 2late 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2late 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-7-9 22:58
豪宅是要用来住的,不是用来出租的,如果是要算出租回报,豪宅应该是最差的了,看看那个尼古拉斯凯奇的破产 ...

哎,算了,还是没有住豪宅的命啊。

发表于 2017-7-10 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cyprusdiors 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cyprusdiors 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-7-9 22:58
豪宅是要用来住的,不是用来出租的,如果是要算出租回报,豪宅应该是最差的了,看看那个尼古拉斯凯奇的破产 ...

如果他来足迹听您老人家的投资之道,估计能堪比乔布斯!

发表于 2017-7-10 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Frankstonlarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankstonlarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有情调和风格的房子是拿来自住的,出租还是算了吧
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部