改变西方文明进程的一次战役

Linda-奔跑中

这是篇读书笔记，零星地记录，主要为作者观点。

《马拉松 - 一场战役如何改变了西方文明》
Richard A. Billows

时代背景是，公园前490年，波斯帝国的大流士Darius 入侵希腊城邦。雅典，刚刚摆脱了僭主政体，实行民主制度才短短的十五年。

两千三百多年后，人们才开始意识到，这个前490年的马拉松战役是希腊和西方历史上一个极其重要的转折点。英国著名的哲学家John Stuart Mill （约翰。密尔）高度评价马拉松战役，他认为，以英国历史的角度，马拉松战役都比黑斯廷斯（Hastings） 战役更为重要。

当然，一些历史学家并不完全赞同。

Mill 的立脚点是，古典希腊是西方文明的摇篮，古典希腊的重大节点，理所当然成为所有西方历史的节点。

Linda-奔跑中

伟大的古希腊悲剧之父 Aischylos

(19-20世纪英美主导”英国化“拼写运动，把拉丁文所记录的希腊人名英语化，作者不甚赞同。他说希腊拼写中，男性人名后两字母一般都是-os, 不是-us. 所以书中不少的人名与通常的英语表示的人名稍有差异，除非极个别广为人知的）

埃斯库罗斯参加了马拉松平原战役，也参加了 Salamis （萨拉米斯）海战，作为诗人、悲剧作家，他一生收获荣誉无数。临终前，他为自己撰写的墓志铭，只提到了马拉松战役：

This memorial covers Aischylos son of Euphorion
and Athenian, though he died at wheat-baring Gela.
Of his glorious prowess the sacred land of Marathon can tell
and the long-haired Mede who knows it well.

Linda-奔跑中

借助google一通搜，这些关键人物，都是亲友啊

前六世纪后半叶，雅典贵族政权被僭主(tyrant) 推翻，起初，僭主得到穷人和商人的热烈支持，随着僭主日益残暴，失去人心，雅典贵族在世纪末期夺回政权，在贵族 Kleisthenes　克利斯提尼的领导下进行改革，抽签产生五百人议事会成为最高权力机构，以应付全民公民大会无法应付的事务。此外，还实行陶片放逐法。

所以，克利斯提尼，是古雅典民主政治的奠基人。

克利斯提尼　（Kleisthenes） 好友的孙子Alkibiades （阿尔西比亚德斯），是在伯罗奔尼撒战争期间数次改变政治忠诚的政治家、演说家和将军，此人有好几个非常著名的导师，其中之一就是苏格拉底。美少年出身高贵，极有天分，品行堕落，苏格拉底为了引导少年走上正途，将之招入教导，不知怎的，传言说老师与学生相恋（纯精神恋爱）。在两次战役中，苏格拉底参战，都救了少年的命。美少年转换政治忠诚几次，苏格拉底遭公民痛恨这个肯定是原因之一。

Linda-奔跑中

疆域辽阔的波斯帝国，在大流士一世时期，东至现在的伊朗、伊拉克，接壤印度；西边已经是不毛之地的利比亚沙漠；北面是Scythians　赛西亚蛮族地盘；因此入侵欧洲，成为大流士野心勃勃的最佳选择。

散落的希腊城邦则是大流士侵略欧洲的路障。

政治上，帝国这么大，大流士不可能一人独裁，因而在地方省设立了总督(Satrap)，代帝君作行政管理并收税上交首都，大部分省总督都是暴君似统治。爱琴海东面的希腊城邦西望发现雅典体制后，将辗转反侧、人心思变。

公元前５０２年，雅典的Naxos　造反，跟随起义的还有Miletos, Ionian.　雅典也派出２０艘战舰抵达Ephesus　支持希腊人。大流士接到战报，怒不可遏，让身边的人每天提醒自己三次，以牢记对雅典之仇。

雅典的参战，也给了大流士很好的报复借口，身为全世界最强大军队的统帅，大流士无疑对自己的胜利极有信心。前４９２年，他派出６００艘战船进攻希腊，结果遭遇风暴。

两年后，又发６００艘战船，并派出使者到希腊各个城邦威逼他们投降，令其敬献土壤和水表示臣服。北部希腊的绝大多数城邦以及马其顿都表示臣服，雅典不降，斯巴达则更为决绝地杀死波斯使者拒降。

血雨腥风将至

Linda-奔跑中

第一个马拉松 runner 的塑像

Philippides

战斗结束后，这名战士跑了26英里，从马拉松平原跑回雅典送达胜利的消息，他只说了一句：我们胜利了。就力竭而亡

Linda-奔跑中

西罗马灭亡后，人们对古希腊雅典人的兴趣也渐渐减弱。马拉松传奇在拜占庭帝国活下来，好像老生常谈。

英国历史学家 George Grote 所著希腊历史用了30页的篇幅介绍马拉松战役。

饶是如此，在历史学家在民众的眼中，马拉松战役无非是勇气的胜利，古希腊抵抗波斯帝国入侵的重要战役，仅此而已。

Linda-奔跑中

George Grote 的希腊历史出版三年后，事情起了变化

《从马拉松到滑铁卢:改变世界历史的十五大战役》 by 爱德华·克雷西 Edward Creasy 于1851 年出版

有评价说，克雷西是欧洲视角，他所描述的十五大战役里，没有算上成吉思汗、忽必烈对中国的征服 （Genghis Khan, Kublai Khan)， 没有算上帖木儿 （Timur the Lame) 征服，日本的关原之战 (battle of Sekigahara) 。

事实上，克雷西精心挑选的五大战役都传递出这么个信息：欧洲人幸运地抵抗住亚洲蛮族的西侵，如果亚洲蛮族的西侵成功了，低级的亚洲文明将主导欧洲。

克雷西的观点也因此而不被广泛接受。

Linda-奔跑中

从十六世纪中叶到十七世纪中叶，欧洲处于 cabinet warfare 时期，也有人称之为：王子之战。

具体来说，就是从1648年Peace of Westphalia 威斯特伐利亚和约签署后，到1789年法国大革命发生前这一百多年间，欧洲各国经常性爆发冲突和战争，而一次战役的胜利与否就可以决定战争的胜负，曾经有国王说：输一战，丢一省。

（政治学家把 Peace of Westphalia 视为民族国家的开始）

拿破仑战争后，一次战役对一场战争的重要性，更为凸显。莱比锡 Leipzig 和滑铁卢 Waterloo 之前的几场关键性战役，奠定了拿破仑和法国在欧洲的主导地位，莱比锡和滑铁卢的失败，则彻底颠覆了拿破仑的统治，法国波旁王朝复辟，而欧洲恢复旧秩序。

拿破仑为知识分子提供了富有激情和浪漫主义色彩的主题，普鲁士将军 Clausewitz 克劳塞维茨就写下了《战争论》，与克雷西的著作相似，探讨战争，以及战争对社会和文明进程的影响。

Linda-奔跑中

Why Marathon?

为什么是马拉松战役，而不是此后的Salamis 萨拉米斯海战，不是Battle of Plataea 普拉提亚战役，不是 Artermisium 亚德米西林战役，也不是 Battle of Eurymedon 欧里米敦战役？那几次战役规模更大，伤亡更为惨重。

原因是：
马拉松的胜利，打破了波斯不败的魔咒。以一个城邦对抗整个帝国，雅典人在马拉松的胜利，让全希腊人知道，强大的波斯帝国不是不可战胜的，希腊人可以赢，这成为希腊人的心理宝藏。

而这自由的宝藏，也成为两千后西方启蒙运动的精神源泉。

stephenxu

伊苏斯战役（Battle of Issus），发生在前333年11月的安那托利亚西南方。年轻的亚历山大大帝率领马其顿军入侵至此，并击败数量比他多一倍的波斯大流士三世军，是亚历山大东征第二场重要战役。
在亚历山大于格拉尼库斯河战役成功击败波斯总督后，继续进军至小亚细亚西南部。而大流士三世率领从帝国各地招集的大军，进驻索契，但马其顿并没有出击迎战，大流士三世于是进军伊苏斯，从后方切断马其顿联军的补给线，迫使亚历山大回头与波斯军交战，战场在皮纳鲁斯河河口，位于伊苏斯村落的南方。
亚历山大担忧人数众多的波斯军队会从左方侧翼进行包抄，为了确保左翼安全，命令部队沿着海岸前进。又因波斯军先到达战场并占据有利的位置，使马其顿必须朝陡峭的河岸进攻。然而波斯兵力上的占优并没有为波斯带来胜利，波斯步兵素质的低劣断送了整场战事[5]，让亚历山大成功突破波斯左翼阵列。更重要的是，大流士三世在战争末段弃甲逃离战场，将士们顿时军心散漫，争相撤退，但在狭长的波斯阵地中难以撤退，被从后追到的马其顿军队屠杀，大流士三世的妻子及母亲及被俘虏。伊苏斯战役最终以大流士三世的逃阵告终，奠下波斯逐渐衰亡的道路。

stephenxu

马拉松战役不过一个防御战，希腊打败波斯的转折点是伊苏斯战役。

stephenxu

“”英国著名的哲学家John Stuart Mill （约翰。密尔）高度评价马拉松战役，他认为，以英国历史的角度，马拉松战役都比黑斯廷斯（Hastings） 战役更为重要。“”
扯远了， 英国被称为“英格兰”（意即盎格鲁-撒克逊人的土地）是公元500年后的事，

Linda-奔跑中

stephenxu 发表于 2017-6-26 19:42
“”英国著名的哲学家John Stuart Mill （约翰。密尔）高度评价马拉松战役，他认为，以英国历史的角度，马 ...

谢谢分享。

不过上述评价，是作者的观点。对马拉松战役的重要性，学界从来不乏争议，所以此书作者特意在前言也提到了，也强调他本人以及一些相似学者的看法。

Hastings 是在诺曼征服时发生的战役，对英国历史的重要性，应该没有什么争议。所以作者的目的，估计，就是拿一个极为重要的事件为参照，如果马拉松的重要性，竟然排在更前面，那重要性岂非不言而喻

stephenxu

Battle of Hastings就是日耳曼蛮子的一场内斗。对英国的文明进步就是引进了法语。

stephenxu

远不及文艺复新的影响。

Linda-奔跑中

stephenxu 发表于 2017-6-27 21:22
远不及文艺复新的影响。

的确，文艺复兴的历史重要性无可争议

飞雪满楼

stephenxu 发表于 2017-6-26 19:33
马拉松战役不过一个防御战，希腊打败波斯的转折点是伊苏斯战役。

我倒是觉得希波战争中，对于双方的转折点是萨拉米海战。从这一役开始，希腊从防守开始转为进攻。

萨拉米斯海战扭转了整个希波战争的战局。
第二年（公元前479），以斯巴达军团为核心的希腊联军又在普拉太亚彻底击败波斯陆军。
从此战争的主动权完全被希腊人所操纵，最后不仅将波斯人彻底驱逐出欧洲，而且还解放了长久被波斯占领的小亚细亚沿岸各希腊城邦。
From百度百科

拜伦的哀希腊里亦有相关咏唱：

群山俯瞰着马拉松，
马拉松则俯瞰着海洋；
让我在那里独自沉思哪怕一个小时，
让我梦想希腊依然自由如常；
因我正站在波斯人的坟墓上，
我怎可能相信奴隶的标志已烙在我的胸膛？！

一个国王踌躇满志在峻峭高山上，
高高俯临着诞生于海洋的撒拉米的海疆；
成百上千的舰船陈列在他的脚下，
还有多国的战士，一切都归于他的麾下！
在黎明的休憩时他曾清点着他们的数量，
但当金轮西落，他们却又去了何方？

这里的＂马拉松则俯瞰着海洋＂的海洋，指的就是萨拉米斯岛所在的萨罗尼克湾。拜伦用＂波斯人的坟墓＂来形容它。

另外，你说的伊苏斯战役并不是发生在希波战争之中，而是亚历山大东征。

希波战争发生的年代是公元前492年（左右）至公元前449年。
亚历山大东征则是公元前334～公元前324年。

希波战争的主体是希腊和波斯。
亚历山大东征是马其顿和波斯，以及一干欧亚非众国。

希波战争是波斯入侵希腊，最后被打了回去，从此一蹶不振
亚历山大东征是马其顿进攻波斯，最后征服了波斯、埃及、小亚细亚、两河流域。最终建起地跨欧、亚、非三洲的亚历山大帝国。

希波战争双方指挥官是列奥尼达一世、客蒙、伯里克利，波斯方指挥官是达提斯、薛西斯一世、大流士一世。
亚历山大东征则是亚历山大vs大流士三世。

是完全不同的两场战争。

要说意义，绝对是马拉松和萨拉米的意义大过伊苏斯。

因为前者是波斯势大，当时它是世界古代史上第一个横跨欧、亚、非三洲的大帝国，意在鲸吞天下，势如破竹。
而希腊呢？几百个零零散散的城邦小国而已。能打的，有一战之力的，也就那么有名的几个。简直是风雨飘摇。
然后波斯被希腊掐死了。死了。了。
非但掐死了，还从此就走上了下坡路。

到了亚历山大时期，波斯方也从大流士一世更迭到了大流士三世。
那时候的波斯，内政腐败，政局不稳，国势日衰。而马其顿却正是蒸蒸日上的时候。
所以马其顿灭了波斯，就远没希腊掐死波斯来得反转、震撼。

最后，我觉得百度百科中这一段话说得很中肯：

战役意义
马拉松战役中，雅典人取得了以少胜多，以弱胜强，终于打败了敌人，取得了鼓舞全希腊人的胜利，对以后各个战役有重要的意义。
马拉松战役后，希腊各城市国家进一步加强了团结，结成了三十个国家的同盟，并由斯巴达领导，加强了反对波斯帝国的力量。希腊各城邦的实力也进一步增强。
马拉松战役可以说是雅典，也可以说是整个希腊第一次靠自己的力量击退波斯的一场会战，对于希腊文明在之后三个世纪中所达到的光辉无比的成就而言，马拉松战役无疑是这一成就的最初的台阶。然而，对于希腊和波斯之间的战争而言，马拉松战役的胜败并不具有决定性意义，因为，希波战争一直到前449年方始结束。

Linda-奔跑中

飞雪满楼 发表于 2017-6-28 10:39
我倒是觉得希波战争中，对于双方的转折点是萨拉米海战。从这一役开始，希腊从防守开始转为进攻。

谢谢分享

Linda-奔跑中

我直接照搬作者的几句原文吧：

...But mighty and momentous as these battles were, they rank not with Marathon in importance. They originated no new impulse,. They turned back no current of fate. They were merely confirmatory of the already existing bias which Marathon had created. The day of Marathon is the critical epoch in the history of the two nations. It broker forever the spell of Persian invincibility, which had paralyzed men's minds. It generated among the Greeks the spirit which bet back Xerxes, and afterwards led on Xenophon, Agesilaus, and Axlexander...

by Creasy 克雷西。

个人感受：人类文明经历这么多个世纪，相信会有各种 critical points, turning point, events, movements 等等。都是伟大的时刻，我本人，倒是无意给这些事项的重要性排序。我相信每一个逻辑自洽的观点，都有其合理性。

欢迎足友分享知识和观点。

cangaru

忘了在哪看到一个中国人写的，说古希腊文明是个捏造的文明

Linda-奔跑中

1896 年首次现代奥林匹克运动会，在雅典举办，参与者有13个国家，如果把匈牙利单算，就是14个（奥匈是双元帝国）。希腊人，很希望在这个希腊人发明的赛事中拿奖。

在最后一个单项马拉松长跑之前，希腊没有赢得任何一个项目的奖牌，这时，一个无名小辈送水工人出现了，完全的大业余，从来没有参加过长跑比赛，一举拿下马拉松长跑冠军。立即成为国家英雄。

希腊王室愿意满足这位送水工人的任何一个愿望，作为奖励。Spiridon Louis， 这位小伙子要了一个新的送水车，可以携带更多的水。

Linda-奔跑中

cangaru 发表于 2017-6-28 17:09
忘了在哪看到一个中国人写的，说古希腊文明是个捏造的文明

不会是 何新 吧

cangaru

Linda-奔跑中 发表于 2017-6-28 17:17
不会是 何新 吧

何新是谁，都说啥了？

Linda-奔跑中

何新是著名的，诋毁古希腊文明的真实性的”文人“，我实在是懒得看

你若感兴趣的话，可以搜一搜。

飞雪满楼

Linda-奔跑中 发表于 2017-6-28 17:25
何新是著名的，诋毁古希腊文明的真实性的”文人“，我实在是懒得看

你若感兴趣的话，可以搜一搜。 ...

随便搜了下，不少人都持有这种SB观念。。。。。。

相比这个，我比较质疑他们脑子里装的真的是脑细胞吗？

笑和尚

不过，有人质疑过这个一点：埃及文字据说是用纸草，还能解释，希腊文字是记载在羊皮上的，那么，问题就来了，像欧几里得，阿基米德之类的复杂的图形计算，请问如何用羊皮来记载？像希腊哲学这类的巨著，要多少羊啊?

stephenxu

马其顿地区包括从前南斯拉夫独立出来的马其顿共和国、希腊北部的马其顿地区，以及保加利亚的西南角。马其顿共和国自立国以来，一般简称为“马其顿”，但马其顿共和国和马其顿地区是两个不同的概念，希腊方面认为“马其顿”是希腊历史的一个概念，反对马其顿共和国使用“马其顿”的名称。

stephenxu

馬其頓人對於希臘城邦的控制是間斷性的，如雅典、羅得島、帕加馬等城市保留了實質上的自治，併為了捍衛這種權利而參加了埃托利亞同盟（Aetolian League）。同時，名義上受托勒密王朝管轄的愛琴同盟實際上也是個獨立的力量，控制着希臘南部的大部分地區。斯巴達也維持獨立，但並不參加任何聯盟。

前267年，托勒密二世說服了希臘城市起事反抗馬其頓，引發了克里莫尼迪茲戰爭，以雅典統帥的名字命名。城邦的聯盟被擊敗，雅典喪失了它的獨立和民主政權，這標誌了其作為政治中心的結束，但它仍舊是希臘最富有和最有文化的城市。前225年，馬其頓在科斯島（Cos）擊敗了埃及艦隊，將除了羅德斯島的整個愛琴海納入自己的統轄範圍。

斯巴達人仍舊對亞該亞人懷有敵意，並於前227年入侵亞該亞並且掌握了同盟的權力，殘餘的亞該亞人比起斯巴達人更願意接受遠方的馬其頓人，因此與其結盟。前222年，馬其頓軍隊擊敗了斯巴達人，吞併了他們的城市——歷史上第一次斯巴達被外來勢力佔領。

stephenxu

亚历山大大帝的遗产包括他扩土导致的文化融合。他建起以他的名字命名的城市，最著名的就是埃及的亚历山大港。他将希腊文化一直向东传播，导致希腊化时代的到来，直到15世纪仍然能在拜占庭帝国中发现这些痕迹。

stephenxu

对于希腊文化的传播， 亚历山大东征的意义大于波希战争。没有亚历山大东征，就没有拜占庭帝国 （东罗马）的希腊文化。也不会有后来的文艺复兴。
希腊本身小国寡民，后来长其被外族占领，还被穆斯林统治到二战时期。唯一强大的时候就是亚历山大的时候。