新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我们的权利之产假 (2007-3-10) zhengtao · 采访在家上学荣获VCE 满分的 Stephen Zhang 及其父母 (2016-1-4) 冬迹之樱
· 一次生病经历------不服责任的中国医生 (2006-4-25) 幽灵公主 · 多年前的那些人和事 (2010-10-6) 明河素月
Advertisement
Advertisement
查看: 6620|回复: 37

入籍移民收紧 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 southenstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 southenstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重磅!澳洲移民局局长正式提交澳洲入籍政策!!不仅入籍要求变严!入籍身份也有可能被剥夺!
联邦移民部部长
Peter Dutton
“今晨,我已经向议会介绍了入籍政策变化”

在这项提案中,
陈述了各项
《2007年澳洲公民法案》
以及《2017年澳洲公民法案修订案》
的修改细节!

这意味着,这几个月的“入籍动荡”,
将会化作现实!
澳大利亚全面收紧入籍政策!!


改革细节 今晨披露

在此次向议会的提案中,主要说明了入籍政策的变化。

主要的入籍政策变化包括:
在获得永久居住权利之后,需要须等待4年才可申请入籍!此前规定只需等待一年!
申请者必须参加英语考试!水平要达到雅思6分水准!
强调澳大利亚价值观,要有身为澳洲公民的荣耀,要符合澳大利亚价值观,才可以进行申请!
申请者需要证明已经融入澳大利亚社会。

除此之外,联邦移民局局长的权利进一步被加强!
有权因国家安全、身份或者犯罪等原因取消澳洲公民的身份。
而且,若部长考虑取消申请者的入籍申请,那么部长可以推迟申请者入籍宣誓,可以从12个月延长至两年。

不仅如此,移民部的权利也有所加强:
若已经获得澳洲公民身份,但是在1年内未能宣誓的申请者,移民局有权取消其入籍申请。


英语豁免 具体条件

现在移民局这么加强英语要求,使得各位入籍申请者需要跨过的门槛变高。
但是在此次议会提议中,首次披露了英语的豁免条件!
1. 有永久或面临身体或心理问题者
2. 年龄在60岁或以上,或者出现听力、语言或者视觉障碍者
3. 年龄小于16岁
4. 前澳洲公民的子女
5. 出生在巴布亚岛的人
6. 无国籍人士


对于这项改革,
工党已经明确表示
持有反对意见!!
所以如果工党参议院投反对票的话,
改革很有可能不会通过!

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 15:31 |显示全部楼层
此文章由 嘟嘟0809 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 嘟嘟0809 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-6-15 15:32 |显示全部楼层
此文章由 auprince 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auprince 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有人哭晕在厕所里了

发表于 2017-6-15 15:39 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这入籍政策和移民政策有毛关系啊?
我怎么觉得这个入籍政策改的好呢?!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 16:00 |显示全部楼层
此文章由 Qubix123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qubix123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党反对的基本不会通过的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 20:24 |显示全部楼层
此文章由 cooper-1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cooper-1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个政策如果一旦实施,首当其冲影响的就是那些投资移民,以及那些来混文凭的二代。哈哈,房价要跌。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 22:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wengjun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wengjun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持这个政策

发表于 2017-6-15 22:46 |显示全部楼层
此文章由 114890015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 114890015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是那句话,你收紧入籍有什么用,为什么不收紧PR。都PR了,就算不入籍,那些烂人你也赶不走。就应该设置个准PR,4年之后再给永久PR。

发表于 2017-6-15 22:51 |显示全部楼层
此文章由 pandababy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pandababy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华人留下,msl赶走

发表于 2017-6-15 23:07 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-6-16 09:52 |显示全部楼层
此文章由 raoliang0082 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 raoliang0082 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难民也一样吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-19 19:13 |显示全部楼层
此文章由 flybuyking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该检讨一下那些人是如何获得pr的
凭什么跟技术移民一个待遇
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-19 19:16 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flybuyking 发表于 2017-6-19 18:13
应该检讨一下那些人是如何获得pr的
凭什么跟技术移民一个待遇

那些人?

发表于 2017-6-19 19:16 |显示全部楼层
此文章由 flybuyking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-6-19 18:16
那些人?

移民部长想拒绝的那些人
只有一种饮料可以喝,那就是白开水,只有一个文化是最优,那就是中国文化
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-19 19:17 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flybuyking 发表于 2017-6-19 18:16
移民部长想拒绝的那些人

你的意思是?

发表于 2017-6-21 09:58 |显示全部楼层
此文章由 mnbv88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mnbv88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4. 前澳洲公民的子女

啥意思?以前是澳洲公民但现在不是公民的子女?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-22 13:37 |显示全部楼层
此文章由 mmonroe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmonroe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sinokai 发表于 2017-6-15 14:39
这入籍政策和移民政策有毛关系啊?
我怎么觉得这个入籍政策改的好呢?! ...

+1

发表于 2017-6-22 13:38 |显示全部楼层
此文章由 winover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得挺好 能打击恐怖主义

发表于 2017-6-22 19:26 |显示全部楼层
此文章由 louis198989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 louis198989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mark

发表于 2017-6-27 22:01 |显示全部楼层
此文章由 michelleW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michelleW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不如收紧pr 政策

发表于 2017-6-27 22:03 |显示全部楼层
此文章由 gulyxxf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gulyxxf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-3 07:40 |显示全部楼层
此文章由 清水傲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清水傲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1,早入比迟入籍好;2,意味需要移民人数趋的饱和

发表于 2017-9-3 14:31 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政策可以调整具体细节,但方向是对的

发表于 2017-9-3 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
移民部长可以取消公民身份,过头了吧?已经违宪了

发表于 2017-9-4 17:40 |显示全部楼层
此文章由 luook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2017-9-3 22:17
移民部长可以取消公民身份,过头了吧?已经违宪了

移民部长有权取消公民身份,这并不违反宪法。

澳洲宪法没有就澳洲公民(citizenship)给出明确定义 。澳洲最高法院认为联邦议会有权确定公民的实质定义。所以联邦议会有权通过相关法律来定义公民是什么,在什么条件下可以给予,什么时候下可以被取消。例如Australian Citizenship Act 2007。

移民部长有权取消公民头衔。最近通过的法案就是Australian Citizenship Amendment (Allegiance to Australia) Act 2015。该法案意在剥夺参与恐怖活动的澳洲公民的国籍。该法案最大争议在于移民部长可以在某些条件下直接做决定,不必理会当事人应有的自然正义(natural justice),既当事人没有申辩的权利,即便“自然正义”是普通法所赋予人们的最基本权利之一。第一个被剥夺国籍的澳洲公民叫Khaled Sharrouf 。(有兴趣可搜索: “Islamic State fighter Khaled Sharrouf becomes first to lose citizenship under anti-terror laws”)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-4 17:44 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华人入籍后就没国籍了,部长拿你也没办法
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-4 18:04 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雅思6分要求太高了

发表于 2017-9-4 18:53 |显示全部楼层
此文章由 szrqypl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szrqypl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个新政怎么这么难产

发表于 2017-9-4 21:36 |显示全部楼层
此文章由 luook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对移民法和移民政策有兴趣的同学可以去看看澳洲生产力委员会在2016年3月13号发布的一篇关于移民的报告。这个报告主要是谈对澳洲的影响,报告名字叫“Migrant Intake into Australia”。今天的一切其实都不是突袭,大家不必感到惊讶。今天我们看到的457签证被改变,英语要求提高等一系列的动作,在报告里面其实都有提及。报告也对入籍的一些条件有自己的评价。例如很难说入籍考试多大程度上反映申请人认可澳洲价值观;英文要求是否合理可行等等。

今后预计可能有重大变化的移民类别可能就是CIV,重大投资移民了。该类别被该报告猛烈地抨击。不过也要看澳洲政府有多么需要吸引资金了,可能政府就是会为了有钱人网开一面呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-4 22:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 southenstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 southenstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2017-9-4 17:04
雅思6分要求太高了

这样只有印度鬼了。而印度鬼又不投资,到时澳洲就越来越穷了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部