要不要claim？

香猪

我们的车子停在斜坡上，前面高处的车子没有把挡放在P位子也没有用emergency brake，所以向后滑碰到我们的车子，两辆车子粘在一起。
两辆车子分开后都没有问题，都不需要修，就一点印子而已，没有凹进去什么的。

我们关心的是，对方不承认是他们的错，说是我们撞他们的屁股。低处的车子要撞高处的车子，要么会弹回来，要么撞在一起也会有比较严重的damage吧。

这种情况我们要claim吗？谢谢大家！

hedgehog

你需要行车记录仪。如果没有，也没有证人，就认倒霉。因为常理上人们认为后车会撞前车，你正好是后车。

simon319

你想让他给你喷前杠就claim，觉得不需要喷漆就不用管

香猪

hedgehog 发表于 2017-3-11 12:12
你需要行车记录仪。如果没有，也没有证人，就认倒霉。因为常理上人们认为后车会撞前车，你正好是后车。 ...

两辆车子都是停着的。

hedgehog

香猪 发表于 2017-3-11 12:14
两辆车子都是停着的。

你说
他说

香猪

simon319 发表于 2017-3-11 12:13
你想让他给你喷前杠就claim，觉得不需要喷漆就不用管

不需要喷漆，真的连印子都很浅。

香猪

hedgehog 发表于 2017-3-11 12:15
你说
他说

他们也承认，大家都在车外，差不多时间回到停车处，发现车子在一起了。

simon319

香猪 发表于 2017-3-11 12:15
不需要喷漆，真的连印子都很浅。

那让他自己滚蛋吧，他敢赖你再claim，不找事这事儿就这么算了

simon319

香猪 发表于 2017-3-11 12:16
他们也承认，大家都在车外，差不多时间回到停车处，发现车子在一起了。 ...

是什么车型？一般不P没法拔钥匙的

hedgehog

simon319 发表于 2017-3-11 12:17
是什么车型？一般不P没法拔钥匙的

手动车不需要。手动车也最容易溜车。

如果要想提供证据，需要有好多照片。

simon319

hedgehog 发表于 2017-3-11 12:21
手动车不需要。手动车也最容易溜车。

如果要想提供证据，需要有好多照片。 ...

手动哪来的P

香猪

simon319 发表于 2017-3-11 12:17
那让他自己滚蛋吧，他敢赖你再claim，不找事这事儿就这么算了

说起来有些生气，他们要了我们保险公司名字，我们问他们，他们说不知道，回到家就告诉我们。
结果过了2天没联系我们。所以我们打电话过去。本来双方想就这么forget about it，然后我老公又建议他们以后停斜坡要注意，然后他们不同意了。说是我们撞他们，说我老公那天对他们嚷，我说我不是说了对不起了吗？那你们说到家就告诉我们保险公司名字，怎么没有？那女的说，我还有其他的事情要做。我说那每个人都可以说有其他的事情要做。她就耍无赖狡辩，我是说了到家告诉你们，可是我还有其他的地方去，没有回家。我说，那你证明啊。
所以就想通过保险公司弄个明白。

hedgehog

simon319 发表于 2017-3-11 12:24
手动哪来的P

在自动挡车还没有生出来之前，手动挡车就有parking brake了。

hedgehog

这件事最好马上咨询保险公司。如果保险公司建议你不报保险，你就不报。

garysu

这个事情，双方去找保险公司的话，我担心lz反而会吃亏的，因为现在你没有办法证明对方溜车，保险公司都会偏向于是后车的错。

香猪

simon319 发表于 2017-3-11 12:17
是什么车型？一般不P没法拔钥匙的

分开后完好无损。

香猪

hedgehog 发表于 2017-3-11 12:31
这件事最好马上咨询保险公司。如果保险公司建议你不报保险，你就不报。

我打给保险公司了，说完情况以后，接话员说不报的话，对方要claim的话，保险公司就不帮我们做什么了。

香猪

garysu 发表于 2017-3-11 12:32
这个事情，双方去找保险公司的话，我担心lz反而会吃亏的，因为现在你没有办法证明对方溜车，保险公司都会偏 ...

那如果是这样的话，要么先撤了，如果他们要找事再reopen？下周再问问保险公司。

bl_helen

通知保险公司不需要claim

香猪

garysu 发表于 2017-3-11 12:32
这个事情，双方去找保险公司的话，我担心lz反而会吃亏的，因为现在你没有办法证明对方溜车，保险公司都会偏 ...

当时我老公看到挡没有放在P的位子，可惜没有拍照。。。

香猪

bl_helen 发表于 2017-3-11 12:48
通知保险公司不需要claim

谢谢！能说为什么吗？对我们很不利吗？我开始还觉得我们很有道理呢。。。

garysu

责任无法证明时都偏向于算后车的

对方可能比较有经验了，找到这个理由给赖掉自己责任

simon319

hedgehog 发表于 2017-3-11 12:29
在自动挡车还没有生出来之前，手动挡车就有parking brake了。

楼主说的是 档位没放到P  


请认真读题，谢谢合作

香猪

garysu 发表于 2017-3-11 12:56
责任无法证明时都偏向于算后车的

对方可能比较有经验了，找到这个理由给赖掉自己责任 ...

虽然他们年纪很轻，但那女的说话的确很自信，意思是，你还啰嗦什么，要么forget about it，要么走保险。

valpa

只要双方承认是回来的时候一起发现的问题。 而且是上斜坡， lz后车。

那肯定是前车溜车了

garysu

香猪 发表于 2017-3-11 13:07
虽然他们年纪很轻，但那女的说话的确很自信，意思是，你还啰嗦什么，要么forget about it，要么走保险。 ...

撞多了知道了情况

hedgehog

simon319 发表于 2017-3-11 13:02
楼主说的是 档位没放到P  

楼主当时不在场，是根据老公转述的。说没有把挡放在P位子，这对于自动车来说有悖情理，所以只能推断是手动挡。接下来就是教育您手动车也有Parking brake。有可能他说的是手动车没有拉起手刹。

香猪

valpa 发表于 2017-3-11 13:18
只要双方承认是回来的时候一起发现的问题。 而且是上斜坡， lz后车。

那肯定是前车溜车了 ...

我现在担心他们到时候会说我老公在车里了。。。
他们挺不老实的，我老公教那个男的，那男的开车走的时候，拉起手刹，还叫我老公看，意思是手刹是用了的。。。

香猪

hedgehog 发表于 2017-3-11 13:30
楼主当时不在场，是根据老公转述的。说没有把挡放在P位子，这对于自动车来说有悖情理，所以只能推断是手 ...

是的，我当时不在场。
具体这个问题我还要问我老公怎么回事。

陈微亮

支持claim