伪装成圣诞礼物的反同性婚姻传单

哇哇哇

当一群学生从他们的校车司机手上接过每人一个的金色信封时，他们满以为自己提前收到了圣诞礼物。

信封上写着一段愉快的话语：“献给那些关心我的美好人们。祝圣诞快乐。”

于是，来自墨尔本Kyabram P-12 College的学生们遵照指示，在本周三晚上把收到的节日信封交给了各自的父母。

然而，令许多家长感到震惊的是，他们发现信封里装的居然是来自婚姻联盟（Marriage Alliance）的反同性婚姻传单。

传单上还对安全学校联盟（Safe Schools Coalition）提出了批评。

该校校长Stuart Bott在周四一早致信学生家长，指出这些传单“并不代表学校立场”。

Bott校长告诉Fairfax传媒机构，部分家长已经联系了校方，自己对此事颇为不满。

他说：“我们是一个具有包容性的学校。这种事情不应该发生。”

Bott校长说，是一名“社区成员”把传单发给了一些校车司机，并要求他们转发给学生们。其中一些司机对此表示拒绝。

他没有表明到底有多少校车司机真正发放了传单，但是据Fairfax传媒机构了解到，人数大约为10人。

这所学校曾经在维州安德鲁斯政府强制所有高中都必须在2018年前签署安全学校（Safe Schools）计划的背景下拒绝就范。

学校委员会今年早些时候表示，该校早就在宣扬不基于个人性取向，种族，宗教或年龄的接受方式，“因此不认为他们需要依附安全学校联盟来完成这些事情”。

目前不知道是不是因为上述原因才使得这所学校的学生们成为发放传单的对象。

在Shepparton生活和工作的LGBTI同性社群倡导者Damien Stevens说，这种打算把人唬住的策略是“愚蠢的”。

“在圣诞期间通过伪装成礼物的方式来发放传单是愚蠢的。家长们当着孩子的面打开信封，孩子会问里面是什么，然后他们必须就此事进行交谈。”

他说，婚姻联盟还在当地报纸上发布了传单内容，这表明他们已经对社区里人们的态度转变感到了害怕。

不过，婚姻联盟的一位发言人指出，是一名志愿者散发了这些传单，而这并不是该组织的一项官方行动。

“这不是婚姻联盟运动的一部分，也不被婚姻联盟承认。”

“这是一项个人行动，我们已经就此事联系了幕后个人。”





http://www.theage.com.au/victori ... 0161215-gtbnfb.html

8700km

如果学校老师给孩子支持同性恋的传单呢？这样行吗？

冷水泡茶

做得好

支持学校

工党控制的媒体不要脸

sunpower

tianne

正在被这个悄悄植入的破烂SSC困扰：镇上就这所学校最好却被入侵了，家长表示很郁闷。就不明白了，特么有些人关起卧室门来爱谁谁，干嘛爽完了非得从卧室里跑大街上喊口号非要别人承认他爽………你非得要人说“yes",我能说我也有同样权利说“No”吗？

Renny

又是墨尔本的奇人奇事

aicjt

我们单位的同性恋都是懒虫，从这点考虑，不支持同性恋

kikizhu7

不懂这个宣传哪里反同 反的只是safe school 而已 小题大作

dxdxxxxxxxx

你关起门来爱搞什么搞什么，干嘛要去污秽下一代？因为同性恋们自己没有下一代

Murphy

好奇的问一下，如果是政治正确的引导下，如果我说我自己认为是女性，去女更衣室和厕所，会被抓吗？需要出什么certificate吗？

世上本没有事，有病的人多了，也就成了大事。

igotowhere

反SAFE SCHOOL的基本都是很恶劣的人，最少我见过的几个都是这样。

nicoleflopy

愚蠢的政治正确。强迫小孩接受这些太邪恶无耻了，他们生不出小孩所以不在乎祸害别人小孩？

igotowhere

aicjt 发表于 2016-12-16 10:19
我们单位的同性恋都是懒虫，从这点考虑，不支持同性恋

我们单位的异性恋都是色情狂，从这点考虑，不支持异性恋。

smokyeyes

Murphy 发表于 2016-12-16 10:27
好奇的问一下，如果是政治正确的引导下，如果我说我自己认为是女性，去女更衣室和厕所，会被抓吗？需要出什 ...

没关系的，你爱去哪个去哪个，你今天觉得自己是个男的就去男厕所，明天觉得自己是个女的就去女厕所。

zzq0422

可怜的同性恋 沦为了政治工具 还在这里自以为是。。。

mngrace

tianne 发表于 2016-12-16 10:14
正在被这个悄悄植入的破烂SSC困扰：镇上就这所学校最好却被入侵了，家长表示很郁闷。就不明白了，特么有些 ...

他们没有权利对你选择异性结婚say no，为什么你会觉得你就有权利对他们的选择say no？

LifesoCool

igotowhere 发表于 2016-12-16 10:27
反SAFE SCHOOL的基本都是很恶劣的人，最少我见过的几个都是这样。

直接扣帽子貌似不好，论坛很多人就反对，包括我

Raymondukelee

Raymondukelee

igotowhere 发表于 2016-12-16 09:27
反SAFE SCHOOL的基本都是很恶劣的人，最少我见过的几个都是这样。

1 2 3

are ten fingers enough

aulaoda

luojiashan

反对它们天天来恶心人，你愿意恋啥就恋啥，天天跑别人眼前晃，让我们说它恋的对，滚。

Griffon

干得漂亮！

你爱关起门来搅屎我不管，但是出门吆喝大家一起搅屎的就要揍

ozcg

同性恋都是玻璃心啊。自己可以反对非同，非同说同性恋就是歧视，这点和绿教真的很像。

idlepoison

哈哈哈哈 支持 为什么同性恋可以发传单上电视上街游行 异性恋就不能发表下自己观点了？ 这是要烧死异性恋的节奏么

Wangmingtaoau

反对 Safe School Programe, 不选工党，不选绿党。

elin-lu

哪天组织个反同性恋反safe school 街上游行！我肯定参加。

澳子

自作孽不可活啊！
当今这个世界上MSL正在通过不断生孩子以人口优势来占领世界的时候西方国家却有一部分人要自绝后路大肆宣扬同性婚姻，真的这么情愿拱手让出祖辈留下的基业给MSL吗？

tianne

mngrace 发表于 2016-12-16 10:45
他们没有权利对你选择异性结婚say no，为什么你会觉得你就有权利对他们的选择say no？ ...

我觉得我爱咋咋地，我不需要寻求别人支持或者反对。他们就是有权利对异性结婚say no，关我屁事！
SSC的人，自己爱咋咋地，完了自己心里没底，还要寻求别人支持，别人已经明确表示No了，还一定要把别人掰过来一定要别人也说yes。

简言之：
他们对异性结婚say no, 我不care;
我对同性结婚say no, 他们care; 他们不光care还一定要让我说yes。

这就是区别。

权利可以主张，不能强迫。主张自己权利时，不能剥夺了别人的权利。否则就是耍赖皮。

Ps:个人对同性恋表示理解，但不接受。

mngrace

tianne 发表于 2016-12-16 12:31
我觉得我爱咋咋地，我不需要寻求别人支持或者反对。他们就是有权利对异性结婚say no，关我屁事！
SSC的人 ...

简而言之：

因为你有结婚的权利，所以你可以对于他人的Yes or No不care。

若同性结婚与异性结婚相同合法，权利一致，相信他们对于Yes or No一样不会care。

所以于此要平权。