变道车祸分析

robertyin

前方绿灯， 我本来在最左车道直行，后转向右道直行， 右转道一辆马自达突然试图转至左道想直行（他本来在右转道等待右转， 他说他有打灯，我没注意到，我当时转到右道直行时离他不远， 时间间隔太短），后发生碰撞，他左侧车头蹭了我右侧车尾。
他下来直接说如果是撞到车尾侧面，就是我的错。

dadanding

变道撞直行车侧面 变道车错 不服叫警察 不然留个detail直接叫保险公司处理

jackliu2008

先把责任放一边 .,,,,

1 有没有记录仪 或 证人 证明你的描述是准确的？

2 你和对方有没有全保？

CocoroCafe

没证据就是说不清楚，你说他换道 他说你换道。。。

coffee_bean

你们两个都是在变道，是各自一半责任吧，另外应该靠近路口了，你们两个变道的区域地上是实线还是虚线？虚线才允许变道，实线是不允许的。

robertyin

coffee_bean 发表于 2016-12-7 09:13
你们两个都是在变道，是各自一半责任吧，另外应该靠近路口了，你们两个变道的区域地上是实线还是虚线？虚线 ...

我变道之后已经直行了一小段距离了，都是虚线。

iuij

robertyin 发表于 2016-12-7 09:43
我变道之后已经直行了一小段距离了，都是虚线。

觉得五五开 变道前都有责任确认安全 才可以变道
对方好讲话的话 各自承担自己的呗
如果对方蛮不讲理 那就走保险公司吧

流利的川普

两个都变道，靠后面的车有责任。

金牌打手

从对方司机的话来看明显是准备耍赖了。有行车记录仪吗，有拍现场照片吗，有全保吗，有了这些才好跟他撕。

流利的川普

金牌打手 发表于 2016-12-7 09:54
从对方司机的话来看明显是准备耍赖了。有行车记录仪吗，有拍现场照片吗，有全保吗，有了这些才好跟他撕。 ...

对，交给保险公司就好，一般人费不起那个神。

另，高手赏点分，帮一下新手。

总有刁民要害朕

没有dashcam 有没有证人 如果没有 good luck

cangaru

肯定是对方全责啊，他在右转道等右转，就不可以再拐到直行道了

况且他的车头撞你车尾

jellen

mark

deltadelta

lz的描述不清楚啊。三根道两车都往当中一根道挤？要是你车已经在道内了，后车责任。都不在，各修各的。后车在你不在，基本你责任。

sylar_y

你已经变道完成的话，对方变道撞你 对方全责，如果两人一起变道撞上，责任就看具体情况了。

s970022

如果对方已经进入了实线区域，他不能再换道，否则全责兼违章(across single unbroken line) ，要扣分。
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... traffic-lights.html

如果你开始换道是在后车完成换道后发生，无论他是否压过单实线，都是你负全责。 You must give way to vehicles in the lane you are moving into.
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... ad-rules/lanes.html

如果是碰撞发生在两车都是换线的过程中（都压过虚线），就一人一半责任。

muchaohyy

在这种情况下，你马自达的责任。
但是马自达司机说的也对，如果侧面相撞，应该是你的责任大点，因为你是左变右，他是右变左，你的视野要比他的视野好，所以你的责任较大。
反正遇到这种变中道的情况，还是多做点head check

kingburg

他在后你在前，只有前方的 Dash Camera是没法捕捉到的，怪不得他这么拽。

chainray

lz没保险吧

sydney22

撞侧面你的错，撞后面他的错

流利的川普

There are 2 different give way rules for merging.

A car in a lane with a line at the end of the lane gives way to a car that is in the lane it is moving into.
Merging on roads that have lane markings

1. On roads where there are lanes marked on the road—if your lane comes to an end, you must give way to traffic already in the lane you are moving to. In this example, Vehicle A (white) must give way to Vehicle B (yellow).


2. On roads where there are no lanes marked on the road—when lines of traffic merge, you must give way to any vehicle that is ahead of you. In this example, Vehicle B (yellow) must give way to Vehicle A (white).


Lines of traffic refers to adjacent rows of vehicles that do not have a lane separation line between them.

楼主这种情况是，两车同时并线到同一个车道。究竟适用哪种呢？

我的看法是，两车都不在目的的车道，应该按照第二种算，即使有分道线。

流利的川普

muchaohyy 发表于 2016-12-7 11:25
在这种情况下，你马自达的责任。
但是马自达司机说的也对，如果侧面相撞，应该是你的责任大点，因为你是左 ...

撞击点在楼主车的侧后方，说明楼主的车靠前。

那么责任是对方大，因为他靠后，应该让。

而且楼主在前方，他在后面，视野更好。

守望者

流利的川普 发表于 2016-12-7 11:45
There are 2 different give way rules for merging.

A car in a lane with a line at the end of the lan ...

楼主的情况不是Merge，而是两车同时换道撞在一起。
两车都没有做足安全观察，楼主在红绿灯前换道，没有对潜在危险的防范意识。
而对方马自达责任更大。

流利的川普

守望者 发表于 2016-12-7 11:49
楼主的情况不是Merge，而是两车同时换道撞在一起。
两车都没有做足安全观察，对方马自达责任更大。 ...

我不是下面有说嘛。。。你英文部分看完也看看中文部分

elena218

没证人吗， 看明白了 他在右转道， 没证人不好说了

商务车

lz你能证明你已经直行了一段时间才发生的碰撞吗？

richsea

你直行了一段时间的话，后车是如何撞倒你侧面的？
如果是撞了你的右侧面，那你肯定没有直行，你变线被后车撞，你的全责，如果撞了你的左侧面，那就是他变线撞了你，他的错，把问题描述清楚，保险公司有经验的，你俩扯再多都没用，

jellen

证人也很重要

shermanluxm

守望者 发表于 2016-12-7 11:49
楼主的情况不是Merge，而是两车同时换道撞在一起。
两车都没有做足安全观察，楼主在红绿灯前换道，没有对 ...

红绿灯前是不能换道的吗？谢谢