中国为什么不提民族主义？

stephenxu

中国为什么不提民族主义？

日本德国俄罗斯的崛起，复兴，很多都是靠民族主义来凝聚人心 。 清朝不提，可以理解。
为什么民国，共产党都不重视民族主义呢？ 到底是在怕什么？请大家多多指教。

上班ing

请问三民主义是哪三民？

wjsmelb

说起民族主义，想到都是那些砸日本车的sb们。

shawn-oz

已经爆棚了，还提就革命了
其实就是被压抑情绪的通道之一

dedge

不敢啊 不是单一民族国家，搞民族主义，新疆西藏宁夏这些地方要出事的

Nixiangzenyang

日本德国的崛起，靠民主主义的一下就想到2战了。俄罗斯什么时候崛起了？

szren

现在国内民族主义可是杠杠的。

stephenxu

砸别人车的SB， 发泄而已，不是民族主义。  我说的民族主义，就是政府应该不遗余力的捍卫国家民族的权利，寸土必争，虽远必诛。比如印尼排华时，不管打得过打不过，政府都应该上去打一下。为了北朝鲜，都敢和美国干。为什么不敢跟印尼干？  不爱民的国家，民为什么要爱你呢？
         

leonchen

民智未开，中国的民族主义还是算了吧，不然还是搞成义和团这种，变成搞自己人。

stephenxu

在9世纪，瓦良格人武士精英建立了基辅罗斯这个中世纪国家并开始统治。公元988年，国家从拜占庭帝国采纳了东正教会，随后由此开始，千年拜占庭与斯拉夫文化的融合成为了今日的俄罗斯文化。基辅罗斯最终解散分化为众多公国，被蒙古人逐一击破，并均在13世纪成为了金帐汗国的藩属。莫斯科大公随后逐渐崛起并统一周边俄罗斯诸侯国，成功从金帐汗国独立且成为了基辅罗斯文化和政治的继承者。在18世纪，这一国家通过征服，吞并和探索最终成为了俄罗斯帝国。帝俄是世界历史上的第三大帝国，疆域自中欧的波兰连绵至北美的阿拉斯加

Oken

一个是没有传统，另一个是不符合现实

Oken

东亚的传统秩序是基于儒家理论建设的朝贡体系，这个概念深入东亚诸国，连大东亚共荣圈都是这个体系的滥觞。
推荐你看看韩东育的有关论述

明治到战败，日本是民族主义加传统朝贡体系的一种混合意识形态，前者多些，后者处于次级地位但是影响也不小

明治时代鼓吹华夷变态以及二战时的共荣圈，王道乐土都是纯粹的朝贡体系的产物，理论源来有自

Oken

另外，你还是早点考好你的雅思，这种闲学等有闲了再去参合，说不定还能入门

stephenxu

说到民族主义，有两个国家可以借鉴，一个是韩国，另一个是以色列。

stephenxu

民族主义，一定要有理论指导，否则就真的是义和团了。 日本利用民族主义，早期还是很成功的，只不过后来进入了一种躁狂 的状态， 到处挑战，受到了各大国的联合打击。

perseverance

中华民族也是民族啊

xrzedane

56个民族，要哪个民族主义？

weekends

双刃剑，目前用得挺好

stephenxu

xrzedane 发表于 2016-9-25 12:46
56个民族，要哪个民族主义？

中华民族

孤独马夫

全国各族人民大团结万岁！

stephenxu

weekends 发表于 2016-9-25 12:55
双刃剑，目前用得挺好

差远了， 比如企业文化， 在利用民族主义方面， 不如韩国。 足球方面，韩国球员对日本的气势。台湾，香港，以及各国海外华侨，华 裔，对大陆的认同感问题。
政府偶而地让“义和团”  出来宣泄一下， 但在发展和利用 民族主义上面没有长久和深入 的战略。
就拿入境签证来说，华 裔想回国一趟还真不容易。 以色列欢迎犹太移民就不用说了。英国还有   ancestry visa。欧洲也有 Europe ancestry visa。只要你的祖先从那里来的，你随时都可以回去定居，工作。

stephenxu

Oken 发表于 2016-9-25 12:01
一个是没有传统，另一个是不符合现实

没有传统，这个说对了。清朝统治了中国三百多年，极力压抑汉民族的民族主义，当然也不会鼓励汉族的血性了。 中国90%是农民，只要有口饭吃，有田种，加上儒家对他们本分的教育，他们是很乐意做麻木的旁观者的。 有 史料记 载，抗日战争早期，有农民自发的 打击国军， 欢迎 日本的行为

westice

中国民族主义是大国中最严重的，你居然还说不够民族主义？ 放眼望去西方国家都大力推行多元文化的，不排斥的迎进各色人种，未来本地白人能不能占国家主体都是问题。

stephenxu

westice 发表于 2016-9-25 14:59
中国民族主义是大国中最严重的，你居然还说不够民族主义？ 放眼望去西方国家都大力推行多元文化的，不排斥 ...

你说的是种族主义,不是民族主义. 美国欢迎多元文化，但对维护美国公民的利益，是不遗余力的。 我说的中华民族，也不仅仅是汉族，只要你认为是中国人， 愿意为中国的利益 而付出，那也就是中华民族的一份子。

stephenxu

西方国家的多元化，也是有前提的，那就是不能损害主流文化的价值和国家的利益。

一不小心

要回复率高，就要说傻傻的话，让大家都觉得自己很聪明。

stephenxu

期待一些有建设性的建议.

stephenxu

我认为中国政府主要是政治和外交的考量.比如缅甸还有一些中国人的武装和缅甸政府对抗. 中国由于担心缅甸的抗议，把他们当成弃子了。

stephenxu

要回复率高，就要说傻傻的话，让大家给加分。

plainbbs

stephenxu 发表于 2016-9-25 15:36
你说的是种族主义,不是民族主义. 美国欢迎多元文化，但对维护美国公民的利益，是不遗余力的。 我说的中 ...

中华民族不是民族概念，是政治概念。你说来说去，也不是在说民族主义，而是说国家主义。
想要搞国家主义，就需要至少表面上维护国民利益的政府，哪怕是专制政府，这就是所谓的执政合法性。可是中共政府多年来倒行逆施太多了，执政合法性是最大的痛点，咋搞国家主义呢？就算搞，得有人信呀