新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 在参院工党能提供联盟党无法提供的稳定性 ...

精华好帖回顾
· Life in his hands (2009-10-7) JuJu	· 我也在墨尔本建房了~~持续更新~~遇到问题及时问~~ (2011-2-8) rabobank
· 流年飞转，往事如烟 (2006-1-28) 侠少	· 美食活动***马上成大厨之【蛋糕姐姐家年初十的一场饕饕家宴】130楼更新煨鲍鱼做法，210楼更新草头圈子做法 (2014-2-10) chesecake

查看: 5333|回复: 14

[澳洲资讯] 在参院工党能提供联盟党无法提供的稳定性 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2016-7-5 12:08 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在参院工党能提供联盟党无法提供的稳定性。

跟竞选活动中所宣传的说法相反，工党已经成为更加可以保证稳定性的潜在政府。

为了理解这点，我们需要看下参院的构成。

为了在有76名议员的参院通过法律，政府需要有39票。

这次跟上次一样，工党和联盟党都距离这个票数还很远。

上次联盟党有33席，工党有25席。

这次联盟党席位更少了（至少28席，也许最多32席，因为有5个席位尚未确定，其中一个很可能落入绿党手中）。

工党将拥有至少27席，最多31席。

上次如果联盟党希望通过一个工党反对的法案，它需要跟绿党或者帕尔默联合党达成交易，并需要至少3名独立议员的支持。

这样并不好，负责协调此事的联盟党参议员Eric Abetz做的并不好。

这次它需要跟绿党以及有3名参议员的Nick Xenophon团队或者有3名参议员的Pauline Hanson团队以及至少一名独立议员来达成交易。

工党更适合做这些工作。

在吉拉德当政时，它集结了足够的盟友来通过碳税，全国残疾人保险制度和Gonski教育改革。

Xenophon团队和绿党知道这些。

如果你需要提醒，Nick Xenophon周一跟南澳工党州长Jay Weatherill一起出现在公众面前，呼吁对倒闭的炼钢厂Arrium提供支援。

Weatherill本人就是一个善作交易的传奇，他在2014年通过跟2名独立议员达成协议而组建了少数派政府。

他抢在自由党之前接触了这两名独立议员，然后说服南澳州自由党前领袖加入他的团队担任政府厅长。

由于在新众院有很大机会获得两个席位并分享权力的平衡，Xenophon团队可能将帮助决定谁能组成下届政府。

它对哪个党能在参院起作用和哪个党具备协调的能力的了解意味着它会倾向于工党的方式。

如果如此，一个非正式的工党－绿党－Xenophon联盟可能在众院和参院提供一种上届政府所缺乏的稳定性。

http://www.smh.com.au/federal-politics/federal-election-2016/australian-federal-election-2016-look-at-the-senate-labor-offers-stability-the-coalition-cant-20160704-gpycd8.html

管理人员评分

astina 在2016-7-5 13:14 +35分 并说

残疾人, 吉拉德, 稳定性, 参议员, 帕尔默

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
2bnot2b	+ 1	有共鸣
luluau	+ 3	我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

老衲

水晶靴族

发表于 2016-7-5 12:21 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有汤包党内地位不稳

luluau

银靴族

发表于 2016-7-5 12:22 |显示全部楼层

此文章由 luluau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 luluau 于 2016-7-5 11:23 编辑

在吉拉德当政时，它集结了足够的盟友来通过碳税，全国残疾人保险制度和Gonski教育改革。

***********************************************************************************************************************

Were all of these acts in line with her policy ? Or came with deal under table, only representing minority ?