做金融专业学术的在澳洲工资待遇怎么样呢？

anvil

rt,个人在澳洲混了４年了，去年本科毕业，金融和会计专业，一开始尽瞄着大公司投简历，小公司基本不看，结果一战不成，遭遇金融危机，现在看来勘忧。。。

学校给了个读honour的offer，我在想要不要去读了接着干脆读个phd，从此做学术道路算了。。。有人知道金融专业作学术在澳洲的前景吗？还有，如果读了又想去公司，会不会over-qualify？

光子

我觉得读个honour就好了，出来也挺好找工作的。我读honour的朋友在读的时候就把工作搞定了。人家公司都是主动发邀请要人的。

heroxk

Honor是个好东西，比Master要好多了，如果要回国或者去别的国家混，就要再读PhD了。

anvil

可是今年。。。残念。。。估计在读期间解决grad offer悬。。。所以问问退路

不会游泳的鱼

讀這個還是回中國好，工資折算成澳元可能比在澳洲還高。

jialiren

原帖由 heroxk 于 2008-11-10 17:32 发表
Honor是个好东西，比Master要好多了，如果要回国或者去别的国家混，就要再读PhD了。

这个建议好！俺听说过一朋友就是读Honor后直接读PHD ，现在澳洲的昆士兰大学里做教授。

anvil

原帖由 不会游泳的鱼 于 2008-11-11 08:30 发表
讀這個還是回中國好，工資折算成澳元可能比在澳洲還高。

i agree it if you are in industry (whether it's IB or equity etc), but how about academics? How much does a tertiary academic earn in china?

不会游泳的鱼

當年大熊市中（2003-2004），偶以前的公司那些考到承銷資格人的，每個獎勵就是50萬。

國內金融企業還是比較缺乏高學術性的金融專業人才的，像偶以前這個公司，就沒有專門搞金融模型的。只有偶們項目租一個博士后有搞，領導們很賞識，升得很快。不過其他同事對他的成果都不屑，無論是技術分析派的還是基本面分析派的。

anvil

ls, so you mean even if you are PHD, you are not restricted with academic career path, but have many opportunities in industry as well? but what i heard from some US PHD  is it's a bit hard to find a job in China.

heroxk

原帖由 anvil 于 2008-11-11 11:12 发表
ls, so you mean even if you are PHD, you are not restricted with academic career path, but have many opportunities in industry as well? but what i heard from some US PHD  is it's a bit hard to find a  ...

Australia is not a country for pure researcher. If you wanna stay in academe,  go to Us, Euro, HK, SG or China. The process that you finish the PhD and then get a permanent position in OZ uni has passed away several years ago. unis began to cut redundancy.

skyrocket01

Academics career is pretty good. For the salary level, you just need to HR website of each uni.
pros:1)  flexible time. You are not as busy as industry. Plus you are almost free during school holiday. The money is not bad (not as good as industry), but most of the time quoted salary is just before super. So for example you are senior lecturer, you probably get  $80-100K + 17% super. Note, so equally you earn 80-100K * 1.17.
  2) you got lots of benefit when traveling around the world for academic conference. Most of the time, you can get reimburse the cost ( a few thousand one session).

cons: 1) All the promotion depends on the number of papers you published. Also, the rank of the academic journals. To get a job, you have need to have good paper published. My supervisor will fly to US to recruit academics soon. so, the job offers all depend on the publications.

Personally I am doing PhD but also working full time in industry. My plan is to work in the industry for a few years then go back to uni.

For the money part, industry pays better than academics, but work is much more demanding. Working in industry is more challenging and also keeps me update with the market every second. However, sometimes it is frustrating when your strategies do not work and lose $$$$. Academics life is relaxing and you can think deeply into one matter or issue, while in industry you cannot and you are forced to process and swallow information very quickly, which I do not like personally sometimes.

Pay in good year is good, bonus (could be 3-4 or even bigger ) is huge, just like you (or my friends) heard in shanghai, HK, sydney, London and New York ( That is the same golden rule which works in investment industry around the world). However, when market is like this, every one is worried about losing its job. Now every bank or financial institution is cuting its staff.....

anvil

thanks skyrocket, I know someone in my uni who is actually working @ ABN amro as an credit analyst, and at the same time working on her PHD. And several of our lecturers had extensive insudstry experience(in leading IBs or banks such as JP morgan), but they elect to go for academics. So I agree that it's sometimes a life syle choice.  If you are a money-making machine, it's better to go industry; if you are a thinker, than better stay in academic
Can I ask where do you study your PHD? my msn is alexfromnorth@msn.com, add me if you like~~I really want to make some friends in this area~~

heroxk

原帖由 skyrocket01 于 2008-11-16 17:59 发表
Academics career is pretty good. For the salary level, you just need to HR website of each uni.
pros:1)  flexible time. You are not as busy as industry. Plus you are almost free during school holiday ...

年轻时候在Industry拼一拼，年级大了后在学校找个Position混日子，想法不错。学校的Super比较高而且还比较闲。

可是我想说的是，正式很多人都有这样的想法，所以我知道的一个Lecuturer职位一周可以接到300封Resume。竞争可以说可能比Industry有过之而不及。我以前的一个老师就是从Industry过来招，他来自美国的Silicon Valley的一家大公司，Senior Analytic Programmer， PhD，之前有过10年的Research经历。他是从来自世界各地的上千应聘者中脱颖而出的。澳洲学校一共才这么点，如果每个人等年龄大了都能这么容易就往学校钻，那学校的老师应该比学生多。

如果想在澳洲大学找一份Permanent Job, 注意，是PERMANENT，不是Sessional和Casual的，Lecturer以上。你需要有下面几点中至少一点

1。很强的学术背景能力，论文，二三十篇都不算多，或者是澳大利亚在这个领域的混的有名头的。

2。能拉到Funding的，能从Industry拉到至少Million级Funding的，或者少一点，能申请下来ARC的。

3。有超强的人际关系的，能把School这里面的人脉全理顺的。

否则的话你就是在Industry干了20年，有多辉煌的履历也没有用。隔行如隔山，毕竟这是学术界，不是Indutry，粥少僧多，一堆一堆的人想挤进来，一把一把的Research Fellow想方设法从合同工转成Permanent Staff。Expert from industry， 来走走穴, Give a talk，可以，想躲进来养老，可没那么容易。

对于华人来说，2，3比较难，1可能是唯一的途径，当然了，ARC也是一个比较好的途径，但是充满了官僚，关系，具体我就不说了。

澳洲学校现在基本饱和，不需要教书的，教书的一找就能找一大把，更何况中国人语言上没有优势。很多大学现在都变聪明很多，大量雇Sessional Lecturer，今年学生多有你的教，明年人少了就请你走人，不用养懒人。所以很多有这Industry背景的老师其实只是Sessional的，不是正规编制。当然也有老师是Academic出生，主战场在学校，在公司兼职作Consultant，这是不一样的。

按我们Head of School 的话只招Research超牛的，或者能搞钱的。

我要说的是，一旦你去了Industry，就只有好好去干，别把回学校发展作为退路。 It's out of your control

[ 本帖最后由 heroxk 于 2008-11-18 13:24 编辑 ]

brad

同上，澳洲没有严格意义上的tenured staff (permanent position)
学校不需要你了，随便找个理由2年内都能把你辞掉.
第一年：unsatisfactory performance, probational period
第2年：unsatisfactory improvement, 走人

-------------
如果想稳定住，至少得混到A/P, 然后自己有funding.
这样的人，澳洲大概10%的PhD能做到

anvil

原帖由 brad 于 2008-11-18 14:26 发表
同上，澳洲没有严格意义上的tenured staff (permanent position)
学校不需要你了，随便找个理由2年内都能把你辞掉.
第一年：unsatisfactory performance, probational period
第2年：unsatisfactory improvement, ...

a/p=associate professor?

heroxk

再透露一点信息。

墨尔本大学Electrical & Electronic Engineering学院，老师很多。但华人老师只有两个。

一个刚评的副教授的，马来西亚籍华人。不知道算不算华人。Female，因为女的搞研究的少，所以在学术界受特殊照顾。

一个发了Paper无数，有好几个ARC funding的老师，美籍华人，Bell实验室回来的，他在他的领域国际上很有影响力。不过目前还是 Senior Lecturer，次次Promotion受人打压。

其他：

华人Research Fellow --> 一把。

华人Research 学生 --> 成堆。办公室敢挂中国国旗，谁让咱人多

[ 本帖最后由 heroxk 于 2008-11-18 18:27 编辑 ]

Bessy

原帖由 heroxk 于 2008-11-18 16:43 发表
再透露一点信息。

墨尔本大学工程院，老师很多。但华人老师只有两个。

一个刚评的副教授的，马来西亚籍华人。不知道算不算华人。Female，因为女的搞研究的少，所以在学术界受特殊照顾。

一个发了Paper无数， ...

MR RUI ZHANG   
MR LIHAI ZHANG
A/PROF KENONG XIA
...
好像都是在中国上的中学，和大学

heroxk

原帖由 Bessy 于 2008-11-18 17:03 发表

MR RUI ZHANG   
MR LIHAI ZHANG
A/PROF KENONG XIA
...
好像都是在中国上的中学，和大学

我之前可能没说清楚，我是说 Electrical & Electronic，

Geomatics，Mechanical，Civil等其他Department我不熟悉也不太清楚。

野猪林

可见astina当年是多么的牛！

Bessy

原帖由 heroxk 于 2008-11-18 18:33 发表


我之前可能没说清楚，我是说 Electrical & Electronic，

Geomatics，Mechanical，Civil等其他Department我不熟悉也不太清楚。

A/PROF KENONG XIA Mechanical Engineering
DR CHUNG-YAO KAO  Electrical & Electronic
MR LIHAI ZHANG    Civil

还有， 前贴介绍的“能拉到Funding的，能从Industry拉到至少Million级Funding的”Million应该不是澳元吧？整个墨尔本大学，个人有能力拿到Million奥元的应该<10个人（其他学校也差不多）， 因为如果有1.2-1.5 Million 的 Industry Funding 加上政府的补助部分就基本可一开个国家级的研究中心了。

[ 本帖最后由 Bessy 于 2008-11-18 19:20 编辑 ]

anvil

都是强人啊～

kingkongfei

原帖由 heroxk 于 2008-11-18 16:43 发表
再透露一点信息。

墨尔本大学Electrical & Electronic Engineering学院，老师很多。但华人老师只有两个。

一个刚评的副教授的，马来西亚籍华人。不知道算不算华人。Female，因为女的搞研究的少，所以在学术界受 ...

女：Christina lim
男：Bill (William) Shieh

不知道对不对，哈哈

kingkongfei

原帖由 Bessy 于 2008-11-18 19:10 发表


A/PROF KENONG XIA Mechanical Engineering
DR CHUNG-YAO KAO  Electrical & Electronic
MR LIHAI ZHANG    Civil

还有， 前贴介绍的“能拉到Funding的，能从Industry拉到至少Million级Funding的”Million ...

DR CHUNG-YAO KAO  没在Bell lab混过，是MIT强人，lol，不过他本来也就很拽的那副样子。

heroxk

原帖由 kingkongfei 于 2008-11-19 13:23 发表



女：Christina lim
男：Bill (William) Shieh

不知道对不对，哈哈

这位老兄你是墨大的？

heroxk

原帖由 Bessy 于 2008-11-18 19:10 发表


A/PROF KENONG XIA Mechanical Engineering
DR CHUNG-YAO KAO  Electrical & Electronic
MR LIHAI ZHANG    Civil

还有， 前贴介绍的“能拉到Funding的，能从Industry拉到至少Million级Funding的”Million ...

是OZ Dollor, 我的意思如果没有Research，没有关系，如果有拉到Funding的能力也会吸引学校把你招至麾下。当然如果已经成了老师以后就没有这些要求了。

Million bucks 不是稀奇的事情，随便一个ARC project先不谈Research价值，光钱就有300-500k，这种东西墨大工程院一年搞个几十个是很轻松的事。此外，光NICTA一年的从国家搞到的经费就能把人吓死。

个人来说，我就知道墨大EE的一个老师，当然是Local，名字不说了。上次拉风险投资第一期就是3 Million，此人用的是黑金信用卡，曾经用此卡透支买房。他不教学，不搞Research，不发Paper，公司开过好几个，都是开大了后卖钱。

这种人，学校也喜欢。

[ 本帖最后由 heroxk 于 2008-11-20 11:41 编辑 ]

coolioo

归根结底，学校只会招带来利润的人...

Bessy

原帖由 heroxk 于 2008-11-20 11:34 发表
是OZ Dollor,
Million bucks 不是稀奇的事情，随便一个ARC project先不谈Research价值，光钱就有300-500k，这种东西墨大工程院一年搞个几十个是很轻松的事。 ...

http://www.research.unimelb.edu. ... /results/index.html

今年的ARC结果，墨大没有一个得到Million bucks(去年应该也没有，再以前查不到了)， 别的学校最多也不超过5个。

墨大共103个ARC Discovery project，工程院 是21个。

墨大共26个ARC linkage project(是政府与工业共同资助的)，工程院 是7个。

[ 本帖最后由 Bessy 于 2008-11-20 15:45 编辑 ]

kingkongfei

原帖由 heroxk 于 2008-11-20 11:23 发表


这位老兄你是墨大的？

以前是，现在毕业了。

不过看来我猜对了，哈哈哈哈哈，
上过他俩的课后就知道为什么一个是associate professor一个只是senior lecture...水平差太大的。
虽然Bill有恩于我，但是他的课实在是.....

liz

强烈怀疑million bucks的arc funding。。。一年哪里有那么多人可以搞到？arc一般几十万，十几万就不错了，而且还要看学科，如果搞的是什么爆炸阿之类的，随便一个试验炸掉几千刀的，那arc funding自然数目就上去了。

anvil

.......爆炸。。。。(paopaobing(65)) (paopaobing(24))