林家血案陪审团退庭考虑是否对谢连斌作出有罪裁定

BOC

林家血案陪审团退庭考虑是否对谢联斌作出有罪裁定。

在经历了9个月的马拉松式审理后，林家血案的陪审团已经退庭考虑他们的裁决。

“女士们先生们，毫无疑问你们经历了重大的挑战”新州最高法院的Elizabeth Fullerton法官在结束了对陪审团长达2周半的总结发言时说。

“现在它仍然是你们需要考虑的一个重大决断”

“你们接受了陪审团的职责，并宣誓要行使你们的职责，你们现在可以退庭考虑你们的决断”

陪审团的12名成员现在面临是否对2009年血案的疑犯谢连斌作出有罪判决。

陪审团被告知，如果他们在周一仍然需要考虑决定，他们将被安置在一处酒店里以便于他们专著他们的工作。

“现在你们专著于工作，仔细考虑各种证据非常重要”Fullerton法官说。

“请在周一带着你们的行李回到法庭”



http://www.smh.com.au/nsw/jury-in-lin-family-murder-trial-retires-to-consider-if-robert-xie-guilty-20151111-gkwxld.html

wdmznzd

今晚就会有结果吗？

BOC

wdmznzd 发表于 2015-11-12 17:02
今晚就会有结果吗？

应该是下周一

wdmznzd

是不是说陪审员已经回家过周末去了，下周一再回来？

zhengyiqun08

BOC 发表于 2015-11-12 17:04
应该是下周一

搞得跟追电视剧一样，大结局总是姗姗来迟的

nicoleflopy

这两口子真有夫妻相啊，嘴，鼻子，脸型都好像

老衲

wdmznzd 发表于 2015-11-12 17:05
是不是说陪审员已经回家过周末去了，下周一再回来？

是的，周一陪审团员都带行李，晚饭前还没有结论就住hotel，直到12人达成一致意见才能回家

dootbear

wdmznzd 发表于 2015-11-12 17:05
是不是说陪审员已经回家过周末去了，下周一再回来？

下周一傍晚，如果没有结果，将不准备回家，住酒店。

wdmznzd

dootbear 发表于 2015-11-12 17:26
下周一傍晚，如果没有结果，将不准备回家，住酒店。

周一肯定有结果了。

肥羊

搞不明白，，，陪审团又不是警探，它们怎么知道谢有木有罪，，，

neal

问一个问题，大家尊重支持陪审团判决吗？
如果陪审团判决和自己在这里的观点不一样，大家是否觉得自己错了？

redragonfly

等

pswyjz

有罚能判几年？

hgaox

neal 发表于 2015-11-12 17:37
问一个问题，大家尊重支持陪审团判决吗？
如果陪审团判决和自己在这里的观点不一样，大家是否觉得自己错了 ...

尊重法庭的决定

Pipiv

等结果

cheriec

感覺跟電視劇一樣

爱天蝎的巨蟹

总算要结束了

lxk

辛苦的陪审团成员

bubba

这哥们猛一看，好像冯小刚

ItsThere

肥羊 发表于 2015-11-12 17:34
搞不明白，，，陪审团又不是警探，它们怎么知道谢有木有罪，，， ...

是不是跟咱们玩杀人游戏差不多？

aprilpoon

吹毛求疵一下楼主，closing address 不是闭门讨论，而是法官的总结发言

另外"you have undertaken the duty of jury" 准确来说不是你们已经行使了陪审团的职责，职责还没完成呢，应该是”你们接受了陪审团的职责，也发了誓要完成这个职责”。

谢谢楼主的辛勤劳动！还有当然champion 肯定是红版啦！

aprilpoon

neal 发表于 2015-11-12 17:37
问一个问题，大家尊重支持陪审团判决吗？
如果陪审团判决和自己在这里的观点不一样，大家是否觉得自己错了 ...

我个人觉得是这样的：不但这个案子，其他刑事案也一样，如果裁决是有罪，通常错误的机会比较小，因为英美法系的无罪推定和定罪原则很高，冤枉的机会小，不是没有，是比较小。如果裁决无罪，那只能说明控方证据不足，不能定罪。不能说明嫌犯清白。我最近在一本法律书上看到这个一句话，在英美法系的刑法下，”no one is proven innocent'，it's just the evidence can't prove their guilt.

Auburn 那个副市长，开豪车超速把一对母女撞成重伤，人证物证一堆，居然都能脱罪。然后民事被判陪一百多万，和Simpson 案非常像。你说刑事庭上说found not guilty, 公众就天真地说”哦 原来你没做过”吗？

当然法庭裁决必须尊重。

一司机

准确地说这出戏的上集要有结果了，一定会有下集的，不管谁输一定上诉，诸位看官稍安勿躁慢慢看来

猫儿不笨

法官 Elizabeth Fullerton （右）


法官 Elizabeth Fullerton 要求他们（陪审员们）不要对不同意见的差异漠然处之而固执己见，但也不应该让自己发自内心的感觉被别人所相信的改变。

While urging them not to let differences of opinions crystallise into stubbornly held views, Justice Fullerton said they should not be swayed by others' beliefs if it were against their own conscience.
http://www.9news.com.au/national ... e4TFzcXs5KyjUZIB.99

猫儿不笨

一司机 发表于 2015-11-12 20:53
准确地说这出戏的上集要有结果了，一定会有下集的，不管谁输一定上诉，诸位看官稍安勿躁慢慢看来:{ ...

控方是没有上诉权的吧

不会说

看来陪审团这活不好做啊....特别遇到那些墙头草，在证据不明显的情况下，有罪无罪也是看运气了。

猫儿不笨

Fullerton法官接着说“ 你们的判决，有罪还是无罪，必须是无异议的。”

“Your verdicts, be they guilty or not guilty, have to be unanimous,” Justice Fullerton added.
http://www.dailytelegraph.com.au ... 0cx12-1227606006582


真的吗？ NSW法庭不是使用11：1的大多数判决吗？

一司机

猫儿不笨 发表于 2015-11-12 20:57
控方是没有上诉权的吧

不会吧，你是说一旦判无罪老谢就可以回家过感恩节，圣诞节，新年，春节啦。判决后大讨论估计留个名都难，在此帖先感谢下你长期的认真分析，面对各种辱骂坚持讲道理，赞一个先。

猫儿不笨

一司机 发表于 2015-11-12 21:13
不会吧，你是说一旦判无罪老谢就可以回家过感恩节，圣诞节，新年，春节啦。判决后大讨论估计留个名都难， ...

多谢鼓励。
是的。记得控方没有上诉权。是这司法系统的安排，不然官司永远打不完。因为作为被告的，应该有最后的上诉权。其他考虑应该包括控方已经近水楼台先得月，占尽资源，系统便利；还有节约资源等。

SoftSome

aprilpoon 发表于 2015-11-12 20:02
吹毛求疵一下楼主，closing address 不是闭门讨论，而是法官的总结发言

另外"you have undertaken the dut ...

是不是可以翻译为“你们已经承担了陪审团的职责”？