第一把枪选择的是否正确。

b4killed

定了Sako85的vermint。不带Set Trigger。 选择是否正确？本来想打猎和射击兼顾，店员说只能侧重一方面。于是买了个重管。人家意思是重管去打猎比较重一些，耗体力。但是反过来说的话，轻点的拿去打靶精准度好像不如重管。大家觉得我选择是否正确。会不会棕熊或者黑熊要好一些。

b4killed

补充一点，是308的。

nbnbren

打猎也分走猎和守株待兔的那种，走路的话，看个人体质了。
棕熊或者黑熊，可能澳洲暂时不会有。
除了骆驼，大概308在澳洲够了

nbnbren

选择无比正确

b4killed

nbnbren 发表于 2015-9-26 15:02
打猎也分走猎和守株待兔的那种，走路的话，看个人体质了。
棕熊或者黑熊，可能澳洲暂时不会有。
除了骆驼， ...

it is sako 85 black bear or brown bear. it is the soka's model.

nbnbren

b4killed 发表于 2015-9-26 15:06
it is sako 85 black bear or brown bear. it is the soka's model.

两者主要就差机械瞄准？
如果普通水平，我看机械瞄准打猎时候用处不大，

b4killed

另外有没有行家给推荐下瞄准镜和那个固定准镜的铁环还是轨道之类的。我有点分不大清楚，那种比较好。

hopeau

好枪 就是口径22比较合适

nbnbren

b4killed 发表于 2015-9-26 15:14
另外有没有行家给推荐下瞄准镜和那个固定准镜的铁环还是轨道之类的。我有点分不大清楚，那种比较好。 ...

欧洲枪配欧洲镜，zeiss相当合适

b4killed

nbnbren 发表于 2015-9-26 15:20
欧洲枪配欧洲镜，zeiss相当合适

那个固定准镜的铁环or还是轨道之类的????

nbnbren

b4killed 发表于 2015-9-26 15:28
那个固定准镜的铁环or还是轨道之类的????

只是这种口径猎枪的话，区别不是很大，看个人爱好吧。
轨道的话，镜子互换到别的枪支可能会方便一点，比如有的还有可拆卸镜环的

nbnbren

纯属个人意见，我是新手

博文

好枪 我觉得轨道比较好

pathfinder2015

只要有钱枪可以多来几把

evereve

无所谓对错，相信这只是开始

iamwhoami

sako这种枪我觉得还是不要上皮轨了吧，直接上环感觉更搭一点

mk82

nbnbren 发表于 2015-9-26 15:39
纯属个人意见，我是新手

你就忽悠人家吧。 人家说用的好你就照搬， 人家说不好，你就幸灾乐祸。

哈哈哈， 拿人当小白鼠了

nbnbren

mk82 发表于 2015-9-27 09:53
你就忽悠人家吧。 人家说用的好你就照搬， 人家说不好，你就幸灾乐祸。

哈哈哈， 拿人当小白鼠了 ...

老大您这可冤枉我啦~~
我倒是真的都有，觉得差别不大，
Detach  Rings这个倒是没有，觉得这个用皮轨互换是蛮好的。
这个就是价格有点高，差不多可以买一个镜子了，也不知道牢靠不牢靠，老大对这个能给点建议吗？

EN25817

兄弟，我买sako时，在varmit 和hunter之间纠结了一段时间，最后选了hunter， 主要是因为轻。varmint  打700米精度很高的，hunter 的是500米内精度很高，裸枪varmint 重量还好，可是加个scope后，就会感觉重，有些吃不消啊。我的hunter 裸枪很轻，加了scope后一下就重了好多。不过varmint 要比hunter漂亮好多，帅气好多，价格几乎一样吧。varmint 不适合进山打猎，去打靶是个好的选择，加个scope 和支架后，太重了。

mk82

nbnbren 发表于 2015-9-27 12:34
老大您这可冤枉我啦~~
我倒是真的都有，觉得差别不大，
Detach  Rings这个倒是没有，觉得这个用皮 ...

建议到没啥。

这种东西最早就都是军用才开发的， 就是为了省事方便。

所以民间才拿来用，  但是民用要考虑成本，精密程度是否有军用那么高就值得怀疑了。  军用的这些年我也一直在想找一个它不实用的理由。  可惜至今都没找到， 皮卡导轨虽说都是军用规格， 我就见过做工极其粗燥的， 军用架子都放不上去。

Ring也是， 我就没见过军队用RING的，全部是带RING 的MOUNT. 反正枪重不重从来都不是问题。

nbnbren

mk82 发表于 2015-9-27 19:20
建议到没啥。

这种东西最早就都是军用才开发的， 就是为了省事方便。

谢谢老大，为以后精射，指明了方向

funday

第一把枪只要在预算内没有对不对的问题，至于枪重扛不动的问题，就只能说一句：体能是练出来的

b4killed

Steyr Pro Hunter 860off, now 1090.   : 价钱,质量合适不?

iami_returns

varmints不是用来打老鼠兔子的吗？应该更轻才是啊

iami_returns

mk82 发表于 2015-9-27 19:20
建议到没啥。

这种东西最早就都是军用才开发的， 就是为了省事方便。

军用民用差别没这么大，关键看你的budget

urdakilla

iami_returns 发表于 2015-9-28 11:29
varmints不是用来打老鼠兔子的吗？应该更轻才是啊

对的，varmint是拿来打小动物的，所以要精度。所以是一般是重管，有的枪托也重

EN25817

Varmint 是加重枪管。远距离扛枪累，端着枪，瞄准时也累，打了猎物返回时，负重会更大。所以适合聚乐部打靶。

EN25817

urdakilla 发表于 2015-9-28 13:28
对的，varmint是拿来打小动物的，所以要精度。所以是一般是重管，有的枪托也重 ...

我感觉裸枪不重，就是加了scope后，就感觉重了。打小动物，200米精度就够了，700米，你跟本看不清。

urdakilla

EN25817 发表于 2015-9-28 20:41
我感觉裸枪不重，就是加了scope后，就感觉重了。打小动物，200米精度就够了，700米，你跟本看不清。 ...

我说的是Varmint rifle 这个概念不是特指sako varmint，高倍数的镜子，700米也看得清的。

EN25817

urdakilla 发表于 2015-9-28 21:25
我说的是Varmint rifle 这个概念不是特指sako varmint，高倍数的镜子，700米也看得清的。 ...

不知道你是否打过700米的兔子，用高倍镜？