新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回首来澳三周年,我的学习/工作小总结 (2013-11-1) 马二小 · [全球金融危机对我和我身边的人影响征文] 学费打工等等(原来我是第一个,哈哈) (2008-10-25) 韬光养晦
· Q7 提车后第一次纪念照 (2014-9-5) jmms_smmj · 2023年夏末秋初韩日行 - (前篇)韩国忠清南道. 首尔. 庆尚北道. 济州岛(全文完) (2024-7-2) buddha11815
Advertisement
Advertisement
查看: 18447|回复: 183

[VIC] 西班牙和法国对维州政府放弃东西连线项目提出正式抗议 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2015-4-14 12:24 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法国和西班牙的大使就维州政府计划放弃东西连线项目的合同一事提出正式抗议。

法国公司Bouygues和西班牙公司Acciona在取得前联盟党政府建造东西连线的合同的公司名单上。

现在的工党Andrews政府将要放弃这个项目,正在和各方谈判,取消前任在大选前签署的合同。

法国和西班牙大使向堪培拉的外交官员递交了一分联合投诉信。

维州财长Tim Pallas说政府严肃对待投诉但是不会改变立场。

“这是他们表达的观点,但是我们也有自己的观点”, Pallas说。

“我们相信保护维州纳税人的利益很重要,我们不会因此道歉,而且我们的立场在大选前就很鲜明”。

Pallas说尽管投诉信递交给了堪培拉,维州政府和法国以及西班牙大使馆时间有一些联系。

反对党领袖Matthew Guy说这种针对州政府的投诉是史无前例的。

Pallas不愿意透露关于取消东西连线合同的谈判进展,但是说他希望在州政府于5月5日公布预算前解决这个问题。



http://www.abc.net.au/news/2015-04-14/france-spain-make-official-about-cancelled-east-west-contracts/6390906

管理人员评分

BOC  在2015-4-14 12:42  +31分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-14 12:26 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来俩敲竹杠的无赖

发表于 2015-4-14 12:36 |显示全部楼层
此文章由 paoer_bai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoer_bai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俩老大要干预吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 12:39 |显示全部楼层
此文章由 louiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 louiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
居然都弄到外交 层面了,看来工党代表政府撕毁合同的举动真是荒诞不羁啊。

发表于 2015-4-14 12:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-4-14 11:26
又来俩敲竹杠的无赖

撕毁合同,赔钱,天经地义。

发表于 2015-4-14 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 penny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
垃圾
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 12:45 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
何必违约赔钱?搞基础建设,前人栽树后人乘凉,何乐而不为?

发表于 2015-4-14 12:46 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      自由党挟洋自重。

发表于 2015-4-14 12:48 |显示全部楼层
此文章由 lsm.cathy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西区工党选民不要埋怨进城堵了哦,自作孽,工党的平交移除真正落到实处的几乎都在东南,真是佩服墨尔本西区人民,什么好处没有还继续投工党

发表于 2015-4-14 12:48 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2015-4-14 11:45
何必违约赔钱?搞基础建设,前人栽树后人乘凉,何乐而不为?

就是,花一大笔钱搞前期,甚至合同都签了,然后再花一大笔钱undo it.


如何让人不说是澳憨!


发表于 2015-4-14 12:52 |显示全部楼层
此文章由 dragonzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧赔钱了事,就这么点事。又想撕毁合同,又不想赔钱,哪有这么好的事?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 12:54 |显示全部楼层
此文章由 窮人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 窮人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
維州對澳洲經濟沒啥貢獻還是獨立的好,錢少領福利的多,腦子還都不是很好用。。

发表于 2015-4-14 12:54 |显示全部楼层
此文章由 devincheng0706 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devincheng0706 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵。。。。工党还是很给力的嘛。。。。搞出这么大的动静来

发表于 2015-4-14 12:55 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lsm.cathy 发表于 2015-4-14 11:48
西区工党选民不要埋怨进城堵了哦,自作孽,工党的平交移除真正落到实处的几乎都在东南,真是佩服墨尔本西区 ...

平交移除咋个完全没消息了呢?

发表于 2015-4-14 12:57 |显示全部楼层
此文章由 Gladwin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gladwin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赔钱吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 12:58 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dragonzz 发表于 2015-4-14 11:52
赶紧赔钱了事,就这么点事。又想撕毁合同,又不想赔钱,哪有这么好的事? ...

赔的钱可能是很多。毕竟是个大项目
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-14 12:59 |显示全部楼层
此文章由 lsm.cathy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2015-4-14 11:55
平交移除咋个完全没消息了呢?

没钱,大选前许诺的东西都是虚的,现在最大的动作就是全部移除PAKEHAM-CRANBOURNE线的平交路口,西区除了MAIN RD毛都捞不着

发表于 2015-4-14 12:59 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  修了赔钱更多。

发表于 2015-4-14 12:59 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外国人居然来干涉维州内政,抗议无效。

发表于 2015-4-14 13:00 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lsm.cathy 发表于 2015-4-14 11:48
西区工党选民不要埋怨进城堵了哦,自作孽,工党的平交移除真正落到实处的几乎都在东南,真是佩服墨尔本西区 ...

那些都是全额吃补助的,不进城上班好不好。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
南行者 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-4-14 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
窮人 发表于 2015-4-14 11:54
維州對澳洲經濟沒啥貢獻還是獨立的好,錢少領福利的多,腦子還都不是很好用。。 ...

澳洲的希腊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-14 13:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2015-4-14 11:55
平交移除咋个完全没消息了呢?

钱都留给赔款了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黛玉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黛玉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本西区这么喜庆啊?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 13:04 |显示全部楼层
此文章由 louiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 louiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqu 发表于 2015-4-14 11:59
外国人居然来干涉维州内政,抗议无效。

关键是人家签了合同的啊

发表于 2015-4-14 13:05 |显示全部楼层
此文章由 lsm.cathy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黛玉 发表于 2015-4-14 12:02
墨尔本西区这么喜庆啊?

跟悉尼西区一样,工党票仓,雷打不动

发表于 2015-4-14 13:06 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
還是要譴責前自由黨政府在臨下台前幾天挖這麼個大坑給維洲人。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 13:06 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
垃圾。抗议什么用。有种起诉维州政府。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 13:08 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2015-4-14 11:55
平交移除咋个完全没消息了呢?

有消息啊。先从一个一天只过4辆火车的路口开始。完工时间,估计要到2018年自由党上台之后吧。

发表于 2015-4-14 13:23 |显示全部楼层
此文章由 Wangmingtaoau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wangmingtaoau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我曾经和一位资深的道路工程师讨论过这个问题。他认为自由党的 East West Link 和 工党移除平交路口都有可取之处。但是 East West Link 是战略层面上的,使整个城市收益,平交道相比更是局部的。

工党在这个问题上是为了反对而反对。造成的后果是未来的政府项目,因为这次撕毁合同失去信誉,大型公司在投标前要产生大笔的前期费用(Preliminaries, 因为计算工程造价,前期准备要产生不小的开支),他们会不愿承担风险为政府的项目投标,最后政府的项目会变得更加昂贵,又是纳税人买单。

工党在海水淡化厂的项目上有很多黑幕,例如只是偶尔使用的吊车,政府出大价钱租了几年,里面有没有利益输送?工人的工资更是离谱。

澳洲联邦政府在国际上已经是个笑话,为毒贩子求情。州政府也不甘落后,撕毁前任签订的合同,支付天文数字的赔偿。

评分

参与人数 6积分 +22 收起 理由
kylenix + 5 感谢分享
fuyao + 3 我很赞同 为了反对而反对!
南行者 + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-14 13:34 |显示全部楼层
此文章由 louiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 louiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wangmingtaoau 发表于 2015-4-14 12:23
我曾经和一位资深的道路工程师讨论过这个问题。他认为自由党的 East West Link 和 工党移除平交路口都有可 ...


前几届工党都是支持这个项目的。直到上次大选前夕,ANDREWs的立场才来了个180度的大转弯。说要反对的,一切都是为了选举。换句话来说,是为了政党的利益,不是政府的,更不是人民的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部