新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 诺诺的性问题 (2009-7-25) 诺诺妈咪 · 连载-墨尔本学习工作的事儿 (2012-7-11) hxsh2000
· 如何做出松软香甜的小圆面包 (2012-10-20) 河水洋洋 · 装修点滴 (二) :家具 电器 和 如何砍价 (2011-6-26) pengzhao
Advertisement
Advertisement
查看: 6704|回复: 45

[澳洲资讯] 财长下令不得公布涉嫌避税的大公司名单 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2015-4-8 14:12 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2015-4-8 13:15 编辑

财长下令不得公布涉嫌避税的大公司名单。

财长Joe Hockey个人批准了保护那些把几十亿资金汇到海外作为明显避税行为大公司名称不被公布。

税务总监Chris Jordan在提交给参院公司税避税行为听证会的信件中说Hockey签署了命令,不得公布在2011/12财年一共转移了314亿资金到新加坡的10家资源公司名单。

在周六,Fairfax媒体透露其中一家资源公司就转移了110亿元到新加坡,那里的公司税最低只有2.5%。

而澳洲的公司税率是30%。

一系列矿业公司在新加坡设立了所谓的“营销中心”,作为涉嫌减少税金行为的一部分。

澳洲最大的两家矿企必合必拓和力拓都在新加坡设有营销中心。

在税务局根据信息自由法案公布的文件中这些公司的名字都被遮掩,参院委员会主席Sam Dastyari写信给Jordan 要求他向委员会公布这些公司的名称。

但是Jordan引用“公共利益豁免”的条款拒绝了他的要求,说公布这些公司的名称将破坏对税务系统的信心。

“我们征求了财长对引用公共利益豁免的意见,他签署命令授权我处理此事”

“援引公共利益豁免条款的理由是公布这些信息给委员会将损害公众对税法和税务行政的信心,从而损害公众利益”

“公布这些信息业机会给税务局的合理和有效运作带来负面影响,所以不符合公共利益”

“这种伤害将超过讨论这些信息带来的好处”

“税法中纳税者隐私保密的条款是议会为了保护纳税人敏感信息而设立的,这些信息只能用于税务局依法管理的用途”

Jordan承认议会可以要求他公布名称,但是说这种举动是前所未闻的。

他说税务保密鼓励纳税人自愿公布信息。

“如果缺乏隐私保护,税务系统的有效运作会受到影响,因为纳税人不愿意公布信息”他写道。

Dastyari参议员说“税务局决定不公布这些信息,我认为这个决定是错误的”

“根据议会特权没有理由这些信息不能通过质询而公布给公众”

Fairfax正在寻求Hockey的评论。


http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/joe-hockey-steps-in-to-protect-suspected-tax-dodger-multinationals-from-being-identified-20150408-1mgfix.html

管理人员评分

dootbear  在2015-4-8 14:58  +40分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-8 14:40 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-8 14:45 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看懂?
自由党这是想帮工党擦PG?还是想做海外大资本的忠实走狗?

发表于 2015-4-8 14:48 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很正常。奴才都是维护主子的。

发表于 2015-4-8 14:58 |显示全部楼层
此文章由 JRH2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JRH2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

大公司比我们交税还比例小?

发表于 2015-4-8 15:00 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
背后的金主, 根本得罪不起
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-8 15:34 |显示全部楼层
此文章由 nsourire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nsourire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
垃圾。肯定收了不少钱财!

发表于 2015-4-8 15:37 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-8 15:37 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就会向病人的荷包打主意

发表于 2015-4-8 15:38 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-8 15:39 |显示全部楼层
此文章由 hehe84116 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehe84116 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这人面相怎么看都不对

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
cillalaw + 4 True..!!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-8 15:41 |显示全部楼层
此文章由 安妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 安妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看到的是,打着搞活经济的旗号,自由党出卖国家人民的利益,数额之巨大让工党的浪费瞬间小儿科

发表于 2015-4-8 15:56 |显示全部楼层
此文章由 RX-78 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RX-78 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"援引公共利益豁免条款的理由是公布这些信息给委员会将损害公众对税法和税务行政的信心,从而损害公众利益"

你确定不是来搞笑的么? 不公布这些具体公司的信息, 就不会影响公众的信心了? 这事儿一被捅出来, 不用知道公司是哪个, 公众就已经对税法和税务行政丧失信心了吧?

再说了, 就算真丧失信心了, 该薅中产阶级的羊毛不还是一样薅?

发表于 2015-4-8 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shame

发表于 2015-4-8 16:10 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胖子肯定不是怕损害公众的信心

应该是怕损害大公司股东公众的信心
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-8 16:10 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2011/12是工党执政吧。可见工党和自由党都是一丘之貉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-8 16:10 |显示全部楼层
此文章由 智商21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 智商21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胖子这是在拉仇恨嘛?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-8 16:11 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是Jordan引用“公共利益豁免”的条款拒绝了他的要求,说公布这些公司的名称将破坏对税务系统的信心

这个理由也能想出来。可见澳洲的税务系统烂到什么程度。

发表于 2015-4-8 16:16 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多跨国公司都在新加坡设立避税营运中心的,货都不下船就算经过新加坡公司的手了,然后利润留下。

发表于 2015-4-8 16:35 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新加坡就是这么发达的,雁过拔毛,无本万利,空手套白狼

发表于 2015-4-8 16:39 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis 发表于 2015-4-8 15:10
2011/12是工党执政吧。可见工党和自由党都是一丘之貉。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-8 20:45 |显示全部楼层
此文章由 Paul5005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Paul5005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-8 20:50 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香港的税高吗?

发表于 2015-4-8 21:10 |显示全部楼层
此文章由 Rhapsody 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rhapsody 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-8 21:20 |显示全部楼层
此文章由 czc930 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 czc930 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-8 22:37 |显示全部楼层
此文章由 helensu6365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helensu6365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
避税这么容易的吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-8 23:51 |显示全部楼层
此文章由 bluesknight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大公司有的是法子避税。Google上个财年在澳洲营收大概20亿,利润4亿多,才交了不到50万的税

发表于 2015-4-9 00:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lili098 于 2015-4-8 23:41 编辑

这财长只会助纣为虐, 保护着富豪逃税, 对小民苛刻。
财长的脑袋被脂肪堵住了。

退役斑竹

发表于 2015-4-9 00:44 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看新闻已经报道了几家大公司了,比如苹果公司转移了50几亿澳币等等。当初USYD的税法老师还被采访了。

发表于 2015-4-9 01:04 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
转移300多亿利润一年,如果认真交税要交100亿,现在知道澳洲的预算赤字从哪里来的了吧?苹果之类的公司根本不算什么。真正逃税的是自由党的主子,资源类公司。
签名谢绝外连

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部