新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 商界呼吁提高GST税率

精华好帖回顾
· 以爱的名义 (2011-2-22) 明河素月	· 百香果 (2017-5-12) qld
· NBA 季后赛实力分析和冠军猜想 (2011-5-26) Quliang	· The Devil Wears Prada - 你被说服了吗？ (2007-8-13) 东食西宿

12 / 2 页下一页

查看: 7111|回复: 38

[财经新闻] 商界呼吁提高GST税率 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2015-3-31 12:25 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

商业组织利用税务审核的机会呼吁提高GST税率，但是会计界说还需要进行其他改革。

在财长周一发布了税务讨论稿后，一些顶尖商业团体敦促朝野两党考虑扩大GST征收范围。

讨论稿凸显了澳洲对于个人收入所得税的依赖，这构成联邦政府税务收入的一半之强，公司收入所得税占22%,而GST只占15％。

报告提出了扩大GST征收范围并提高GST税率的可能，但是工党已经决定不支持这个主意。

然而，澳大利亚商业和工业协会ACCI的Kate Carnell说必须讨论GST的变革。

税务专家们同意澳洲可以在扩大GST征收范围并提高GST税率后仍保有竞争力。

新南威尔士大学的税务教授Michael Walpole说应该对食品和医疗费用征收GST.

然而会计界说政府的税务白皮书不该把GST作为唯一的税务改革手段。

澳洲和新西兰特许会计师协会说应该终结房产和股票方面的税务优惠让系统更公平而简单。

特许会计师协会的税务政策主任Michael Croker说对于负扣税以及股利含税政策的变革也应该放到桌面上进行讨论。

http://www.abc.net.au/news/2015-03-31/business-urges-gst-increase-accountants-call-for-broader-reform/6361326

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
万里之外	+ 2	感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC 在2015-3-31 12:43 +31分 并说

GST, 负扣税, 税务改革

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
悉尼小波霸	+ 2	我很赞同

查看全部评分

FAX

铜靴族

发表于 2015-3-31 13:09 |显示全部楼层

此文章由 FAX 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FAX 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府从房子收的税还不够非要涨GST?

yinwei

皮靴族

发表于 2015-3-31 13:11 |显示全部楼层

此文章由 yinwei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yinwei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉这次推销很全面

lonely1998

银靴族

发表于 2015-3-31 13:12 |显示全部楼层

此文章由 lonely1998 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lonely1998 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-31 13:13 |显示全部楼层

此文章由 mysimsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mysimsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有中国17%增值税，内需不振的前车之鉴，不明白有些人为什么那么热衷加GST。直接导致企业的流动资金被占用，和消费者消费意欲降低。在经济不景的大环境下，效果能怎么样？

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
000838	+ 2	我很赞同

查看全部评分

Oken

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-31 13:14 |显示全部楼层

此文章由 Oken 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Oken 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2015-3-31 13:13
有中国17%增值税，内需不振的前车之鉴，不明白有些人为什么那么热衷加GST。直接导致企业的流动资金被占用， ...

gst is a good thing to make tax system simple and effective.

tas

铜靴族

发表于 2015-3-31 13:15 |显示全部楼层

此文章由 tas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

减个税吗？

eguan88

水晶靴族

发表于 2015-3-31 13:51 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对于水货商来说, 可以近一步消灭brick and motar retailer的市场份额?

maru_han

金靴族

发表于 2015-3-31 14:15 |显示全部楼层

此文章由 maru_han 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道该说什么

lt_ch

铜靴族

发表于 2015-3-31 14:24 |显示全部楼层

此文章由 lt_ch 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lt_ch 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这一次推销的不错

trueme

皮靴族

发表于 2015-3-31 14:37 |显示全部楼层

此文章由 trueme 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 trueme 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果个人税率同时降低的话，我觉得提高GST很公平
这样可以打击很多靠吃福利，收现金的人

cangaru

钻石靴族

发表于 2015-3-31 14:49 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

realkogarah 发表于 2015-3-31 13:05
GST 涨价应该是最公平的征税方法。多消费多交税。。。。。。别和我说富人消费少。

...

富人的消费都打在GST里面了，里外不亏

只有挣死工资的又交个税又交GST，里外齐亏

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

xiangjia

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-31 14:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiangjia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真是自由党代表的啥利益集团一目了然。涨GST降公司税个个代表自家人利益。所得税也是越有钱减得越多。再扩大征收范围，最后的结果就是澳洲贫富分化进一步加大，中产没有任何好处，亏大发了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
000838	+ 2	我很赞同

查看全部评分

乘物以游心

金靴族

发表于 2015-3-31 14:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由乘物以游心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乘物以游心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵，讨论吧！结果已经知道了：GST、负扣税、股票收入，一个都逃不掉。

民众咬住福利不放松，最后物价上涨，跟降福利其实是一回事。

lubber

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-31 14:56 |显示全部楼层

此文章由 lubber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

no future

thecatinthehat

皮靴族

发表于 2015-3-31 15:17 |显示全部楼层

此文章由 thecatinthehat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thecatinthehat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就只会加税

猎梦人

版主

发表于 2015-3-31 15:21 |显示全部楼层

此文章由猎梦人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猎梦人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

饮鸠止渴。不从根本上规划社会福利减少浪费和滥用，有多少GST也不够加的。

qingtao

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-31 15:27 |显示全部楼层

此文章由 qingtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该收资产税，每年收百分之二的资产税，房价。股价全部折算收税。

姿娘仔

木屐族

发表于 2015-3-31 15:31 |显示全部楼层

此文章由姿娘仔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者姿娘仔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

商界支持加gst? 呵呵！

thecatinthehat

皮靴族

发表于 2015-3-31 15:34 |显示全部楼层

坚决反对加税，加GST得后果是增加国家得赤字。

T@0T13

皮靴族

发表于 2015-3-31 15:35 |显示全部楼层

此文章由 T@0T13 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 T@0T13 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还不是加在消费者头上，有意思么？他们也没有赚只是自己商品价格更高了

penfolds

皮靴族

发表于 2015-3-31 16:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 penfolds 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 penfolds 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2015-3-31 13:13
有中国17%增值税，内需不振的前车之鉴，不明白有些人为什么那么热衷加GST。直接导致企业的流动资金被占用， ...

言之有理。

所以这就造成了中国人疯狂出国购物

天天学习不痴呆

steven991010

银靴族

发表于 2015-3-31 19:10 |显示全部楼层

此文章由 steven991010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

苛捐杂税是过去暴君的统治，这个政府真是白痴到家，不想如何减税刺激经济，整天变着法的加税，加GST最先冲击的就是小生意者，其次就是所有消费者，打压小生意者的热情和消费者的消费意愿。这些政客太不要脸，明目张胆的在这讨论加深中下层的剥削的问题，(paopaobing(86))，工薪阶层自求多福吧

Escape or face .
要么逃避，要么就面对

经济解释

银靴族

发表于 2015-3-31 19:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由经济解释于 2015-3-31 19:04 编辑

澳洲福利支出那么广那么重，GST 却比相近国家低太多，先加到15%，然后18%比较合理

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[财经新闻] 商界呼吁提高GST税率 [复制链接]

评分

管理人员评分

相关帖子

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹