新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 欧洲各国反应缓慢，澳洲部队在伊拉克面临危险的处境 ...

精华好帖回顾
· 我来说说上海的弄堂，大家也说说自己小时候住的地方吧 (2006-10-9) ANDERSON999	· 2017初夏北美游之二：公主邮轮-星辰公主 8日7夜 - 阿拉斯加内湾航线深度游（更新完毕） (2017-7-31) woodywup
· 日本北海道5天温泉之旅 (2008-4-10) cctang	· 太累了，打工怎么这么累？ (2005-4-21) xiangjia

12 / 2 页下一页

查看: 3865|回复: 33

[澳洲资讯] 欧洲各国反应缓慢，澳洲部队在伊拉克面临危险的处境 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2015-1-20 10:31 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欧洲各国反应缓慢，澳洲部队在伊拉克面临危险的处境。

在伊拉克的澳洲部队一直面临路边炸弹的威胁，严重提升了他们面临的风险。

Fairfax媒体的分析显示他们在打击IS的战斗中比起其它国家正肩负着沉重的负担。

国防部说澳洲特种部队正跟伊拉克政府军合作，包括处理所谓的建议爆炸装置---比他们此前想象的要更加需要动手的工作。

这些被称作IED的装置是以前西方盟军在伊拉克和阿富汗战争中的噩梦。

在阿富汗阵亡的41名澳洲士兵中15人死于IED爆炸。

“澳洲特种部队已经培训了100多伊拉克安全部队成员，内容包括翻空行动，拆除炸弹和使用电子装备”国防部发言人说。

特种部队还帮助协调空袭和空中支援行动。

尽管政府在总理艾伯特和美国总统奥巴马会谈后考虑派遣更多的部队投入长期培训的角色，现在澳洲已经做出了很大的贡献。

对打击IS的国际行动的详细分析显示一些主要国家并没有派出跟他们国力相对应的部队，很多情况下甚至根本没有实现他们的承诺。

只拥有59，000名武装力量的澳洲派出了200名特种部队和400名协助军事人员。

但是英国和欧洲国家尚未排出足够数量的部队来帮助培训伊拉克政府军，后者对于抗击IS非常重要。

据悉在盟军内部也对英国未能排除足够的部队而感到恼火。

英国国防大臣去年承诺会派遣数百人的地面部队但是尚未实施，而英军的常备军数量有16万人。

本周末英国报纸报道说出兵人数被减少到不到100人，主要是政府担心在大选年的政治争议

加拿大派遣的空袭人员数目和澳洲相同，但是只派出了几十人的特种部队人员来帮助训练北部的库尔德战士。

法国，德国和挪威也承诺会派遣地面部队给伊拉克提供培训和顾问，但是尚未变成事实。

Fairfax媒体得知美国五角大楼在去年底期待的1500名盟军士兵根本就没有实现。

国防部长Kevin Andrew的发言人说澳洲对跟盟友合作打击死亡邪教而感到自豪，但是派兵多少是各个国家自己决定的问题。

但是主要国家缺乏足够的派遣部队提出了盟军目标是否能够实现的怀疑。

澳洲战略政策研究所的Peter Jennings说只靠目前的资源很难实现击败IS的目标。

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/australian-troops-face-threat-in-iraq-amid-slow-international-response-20150119-12tkmy.html

管理人员评分

astina 在2015-1-20 10:51 +38分 并说

伊拉克, 澳洲, 特种部队

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
qwert227	+ 3	法国可是拿国籍来招雇用兵啊

查看全部评分

Fernando

金靴族

发表于 2015-1-20 11:23 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欧洲有国内穆斯林的阻力，还有左派的阻力，另外还怕死人....

mk82

银靴族

发表于 2015-1-20 11:33 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

IS 不从地理上铲除，欧洲即使不参与打击IS也不会在未来幸免。

但是奥巴马那个家伙又是属乌龟的，只有等下一届美国大选后才能看有啥变化了，知道大选以前，新闻里看到欧洲恐怖袭击，谁从叙利亚回到自己国家发动袭击了，会成为家常便饭

victorliu

金靴族

发表于 2015-1-20 11:36 |显示全部楼层

此文章由 victorliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

冲的太猛了，别的国家都很谨慎

中国风景线

布鞋族

发表于 2015-1-20 11:40 |显示全部楼层

mk82 发表于 2015-1-20 12:33
IS 不从地理上铲除，欧洲即使不参与打击IS也不会在未来幸免。

但是奥巴马那个家伙又是属乌龟的，只有 ...

英国、美国、澳洲才几个穆斯林，欧洲境内有大量穆斯林移民，外有一圈穆斯林国家，打不好把自己家亲戚都打上了

Fernando

金靴族

发表于 2015-1-20 11:47 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mk82 发表于 2015-1-20 11:33
IS 不从地理上铲除，欧洲即使不参与打击IS也不会在未来幸免。

但是奥巴马那个家伙又是属乌龟的，只有 ...

干掉IS也只是一时的，仅仅解决恐怖分子的一个外部来源。如果中东没有世俗化，没有军队占领，还会再出一个新的其他组织。

干掉了IS，十字军占领中东，都不解决欧洲内部的人口问题。即使没有极端流血事件，等他们人口上来，也一样淹没欧洲的本地文明。等文明交替的时候，双方的极端分子都会挑起暴力行为，开打是免不了的

like hell

zcwhy

金靴族

发表于 2015-1-20 11:48 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

被出卖了！

杨士宝

银靴族

发表于 2015-1-20 11:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由杨士宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者杨士宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别人故意的吧

winsion

铜靴族

发表于 2015-1-20 11:58 |显示全部楼层

此文章由 winsion 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 winsion 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大哥没有钱，小弟干活都不积极了

qingfengsan

银靴族

发表于 2015-1-20 12:28 |显示全部楼层

此文章由 qingfengsan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲很骄傲，终于冲在了前面一会，美帝不行了，将来抗大旗的要靠澳洲了。

孤独马夫

白金靴族

发表于 2015-1-20 12:29 |显示全部楼层

此文章由孤独马夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者孤独马夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当欧洲人是傻子啊，大家跟着起哄可以，玩真的？先通过议会再说。

自游自在

水晶靴族

发表于 2015-1-20 13:41 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

快撤军！

waterforce

皮靴族

发表于 2015-1-20 13:56 |显示全部楼层

此文章由 waterforce 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waterforce 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其他的国家可不像土澳这样被爸爸管得那么严
他们又不是傻子
嘴巴上声援一下
精神上支持一下就可以了
送死？还是让热血的aussie上吧！

waterforce

皮靴族

发表于 2015-1-20 13:59 |显示全部楼层

此文章由 waterforce 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waterforce 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mk82 发表于 2015-1-20 11:33
IS 不从地理上铲除，欧洲即使不参与打击IS也不会在未来幸免。

但是奥巴马那个家伙又是属乌龟的，只有 ...

我倒是觉得，下一届总统无论是谁，都不会在对待ISIS的问题上有太大变化

毕竟，国内的经济压力，对国内经济改善的呼声，对战争消耗，美债压力这些，都是实实在在左右着是否出兵的直接影响

哪怕布什这个武器制造商家族的人上台，也要考虑大规模出兵计划是否可以在国会山通过

至于反对党，那是不管实际掣肘，就是唱对台戏就对了，真正等到他们上台，其实还是换汤不换药