尽管增速下调、改革努力不断，NDIS仍不可持续

dootbear

SMH社论：尽管增速下调、改革努力不断，澳洲国家残障保险计划仍不可持续  

改革国家残障保险计划（NDIS）充满挑战。虽然阿尔巴尼斯政府推出结构性改革，预计将年度支出增长率从13%降至8%，但这仍不足以让该计划走上可持续之路。

NDIS目前年度支出达485亿澳元，预计下财年将升至523亿澳元，超出国防，教育，老年护理，医保，联邦医院支出和药品补贴计划等关键预算项目。

照此趋势，十年内NDIS的成本将超过养老金开支。

在本周二公布的预算案中，NDIS成为最大不确定因素。即使政府设法遏制其过快增长，整个项目及未来财政预算仍面临被其“吞噬”的风险。

自2013年启动以来，NDIS规模不断扩大。最初预计年增长率为4%，但在前联盟党政府时期，增长率飙升至20%以上。

工党政府上台后，由肖顿主导的改革开始整顿支出，清查欺诈行为、制定五年期个人计划等措施将增速降至10.3%。但加入计划的民众越来越多，阿尔巴尼斯政府仍难以应对庞大压力。

尽管生产力委员会原本预计NDIS参保人数约为49万人，但目前已有超过70.6万澳洲人参与该计划，较去年增长9%。

预计到2034年，参保总人数将突破100万。

注册人数持续攀升、平均支付金额不断上涨。根据格拉坦研究所的分析，联邦政府很难将增速限制在8%。即使实现了，增长率也远高于其它同类全国性项目。

大多数其它社会福利项目年增幅通常在4%至5%之间，以适应薪资和人口增长。

而NDIS不仅未达成其最初设定的目标，如今还承载着无法持续的工作量。调整该计划必须非常谨慎，导致政界人士至今不敢贸然改革。

不过，财长查默斯在预算公布前几天拒绝了进一步削减NDIS支出的呼声。

独立议员斯宾德（Allegra Spender）成为首位公开主张大幅削减NDIS的议员。

她在《AFR》撰文称：“NDIS确实令人自豪，但它不能继续每年增长8%。”

斯宾德的担忧有据可循。

无论哪一党赢得大选，都必须解决NDIS问题。

工党与联盟党都应说明，8%的增长率是否可持续？又将如何筹措资金？

例如，提高医保税（Medicare Levy）是否可能成为解决方案之一？

如果政府无法将NDIS引导至可持续路径，最终受伤的将是这项计划的最核心群体：

使用者和照护者。





来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250326-p5lmlr.html

The Herald's View
March 26, 2025 — 6.03pm

laikai000

这里面黑幕应该很深

fuyao

dtmr17

xzhang 发表于 2025-3-28 02:00
说出来可能被谴责，那些严重残疾的生出来没有感知，也没有认知，没有情感，不能进食，基本就是植物人，靠很 ...

一边是人家敛财的工具，当然要好好维护。
另一边是牛马，必然要尽力让其发光发热！

xzhang

说出来可能被谴责，那些严重残疾的生出来没有感知，也没有认知，没有情感，不能进食，基本就是植物人，靠很多人24小时照顾得以延续生命，消耗如此多的资源这是否有意义？而有情感，有知觉，有人生经历的，渴求活下去，能够完成自己人生使命的重症病人在医院也得不到这样的照顾，或者很可能放弃治疗，因为没有资源可以继续无限期的治疗下去。

C$C

cute-hebe 发表于 2025-3-27 11:28
站在时代的风口，享受时代的福利，猪也能飞起来

像我们现在买一杯咖啡都要想一下会不会太奢侈 ，

这个也有学问的喔，如何把身体有一点小毛病的包装成残疾，把一般残疾包装成重残，NDIS给的预算大大的不同，包装好了还拿一笔包装费，双向通吃

john420

小妖怪 发表于 2025-3-27 18:53
。。。。。。

NDIS目前年度支出达485亿澳元，预计下财年将升至523亿澳元，超出国防，教育，老年护理，医保 ...

已经砍了很多了，至少招妓费已经取消了

小妖怪

。。。。。。

NDIS目前年度支出达485亿澳元，预计下财年将升至523亿澳元，超出国防，教育，老年护理，医保，联邦医院支出和药品补贴计划等关键预算项目。

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-27 15:16
之前有新闻是有好几唐氏孩子的母亲还要坚持在生育。。

当时那个贴盖了狠高的楼，你懂的^_^

leslie1207

这个黑钱项目应该彻底取消～

laikai000

need something to do

找到四叶草

澳洲是残疾人的天堂，有时候感觉关爱得有点过了。
家旁边游泳池，到周末时人本来就很多，但下午有整整2小时关闭其中一个池子给残疾人做rehabilitation ，其实就是慢慢走或者纯泡水，里面只有屈指可数的几个人，而另一个池子挤得都要转不开身了。我就在想啊，他们平时也不用工作，工作日来不好吗？周六多少家庭带着孩子来玩水啊。

rock

shortlanding 发表于 2025-3-27 14:41
"打通链路" 群蛀听说过吗

有相关的报道吗？谢谢

4493

应该引进DOGE

shortlanding

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-27 15:16
之前有新闻是有好几唐氏孩子的母亲还要坚持在生育。。

还吃上逆向进化的红利了

myaus123

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-27 15:16
之前有新闻是有好几唐氏孩子的母亲还要坚持在生育。。

反对就是歧视。

dtmr17

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-27 15:16
之前有新闻是有好几唐氏孩子的母亲还要坚持在生育。。

有谁敢阻止？

凯瑟琳琳

xq052b 发表于 2025-3-27 11:23
貌似有查出来是唐式，还坚持要生下来的，然后纳税人买单

之前有新闻是有好几唐氏孩子的母亲还要坚持在生育。。

YC_SUSAN

why we need to be proud of this? yes, those people need to some extra care, but not those getting rich from it!

we should be ashamed of the way it is operated, no proud at all!

Flyingfree

squareliang 发表于 2025-3-27 13:25
我孩子出生残疾，看不见听不见不会说话不会走路。他有NDIS。就算这样，我也支持你这个方案。现在的NDIS太 ...

安慰一下。放心，没NIDS，你家的小孩也会得到妥当照顾的，家人是护士，其中一个客户就是像你说这种，先天在娘胎受到了病毒侵袭，结果因为太后期了，不能引产，只能生下（他们家四五个小孩，就只有这个是因病致残）。完全没有行动能力和智力，只能移动眼睛和偶尔从喉里发点声。。。但。。已经四十几年了。。。她一直都被照顾得很好，就算没有NIDS前，她都能拿政府的资助，定期去做理疗和去游泳（每次去必须有两个人协助在水里抱着她在水里飘 ）等等。。。。。

NIDS的作用是。。。。资金多了，家人涨薪，然后COVER的小时更多了，可以24小时看护（以前总有一些晚上不能COVER要由家人来照料），然后他们家里换了辆车子来载她（改装后可放入轮椅），诸如此类的，不能说是白浪费，但的的确确是可以节省的。

shortlanding

rock 发表于 2025-3-27 14:29
私人机构，NGO都不太可能有这样的情况，除非管理层和下面的worker联手，联合分钱。先不说这涉及到犯罪， ...

"打通链路" 群蛀听说过吗

itisperfect

现在的儿童行为问题的确诊越来越多， 需要各种治疗 …… 有时侯付的代价和成果不是同比例的。自费就会想想再治疗，  但是如果是免费的， 为什么不干呢？

rock

shortlanding 发表于 2025-3-27 11:14
这不一看worker嘛

私人机构，NGO都不太可能有这样的情况，除非管理层和下面的worker联手，联合分钱。先不说这涉及到犯罪，单单让这两个阶层的人联手就够离奇了。

myaus123

sarahlin 发表于 2025-3-27 13:06
初衷很好，但被滥用了，这个以后就是个黑洞，再多钱也被吸进去不见了

任何初衷好的东西，到最后都是无底洞。

任何打着为你好的东西，到最后就是无底线的坏。

最好的就是用规则或者制度，并且让参与的人也要付出一部分成本，这样才可控。

myaus123

cute-hebe 发表于 2025-3-27 11:28
站在时代的风口，享受时代的福利，猪也能飞起来

像我们现在买一杯咖啡都要想一下会不会太奢侈 ，

他们想的如何最大化的花钱，不花钱第二年的额度就不会增长。

squareliang

patent 发表于 2025-3-27 10:18
其实不要搞什么全额报销，残疾人根据病情，政府提供补贴上限，让他们自己去找service providers，他们自己 ...

我孩子出生残疾，看不见听不见不会说话不会走路。他有NDIS。就算这样，我也支持你这个方案。现在的NDIS太多的蛀虫，从上到下。

butterfly888

无底洞。以后再任其发展下去，澳洲不是全民健保的福利国家，而是全民残疾的高残障、伪“发达国家”。这帮虚伪的政客该醒醒了。

sarahlin

初衷很好，但被滥用了，这个以后就是个黑洞，再多钱也被吸进去不见了

1642743766

https://aushealthit.blogspot.com ... xpert-when.html?m=1

https://www.afr.com/policy/econo ... pay-20250314-p5ljjv

Or what about the NDIS? It should be a triumph of targeted support for those who need it, but it was littered with poor incentives from the get go. The upshot is that one in every seven (14.2 per cent) boys aged six in this nation are in the NDIS, and 69 per cent of those entering it are aged under 15.
应该让独立的经济学家管理经济。但除了FED的有实权。这个经济学家用数据说出问题。澳洲七个六岁以下的儿童就有一个在拿Ndis。69%拿ndis的人是15岁以下的。

我觉得这个计划的一个作用就是掩盖社会矛盾中本地人特别是年轻人未来的就业压力。

令狐不冲

这本来就是个不合理的计划