精华好帖回顾
· 重回 Brighton beach..................(17# 加两张) (2011-1-5) 星星星星	· 我这十年 (2005-12-15) luxixi
· 参加活动－我的新足迹－八一八新足迹的斑竹们 (全文完，电梯见3楼) (2011-5-26) astina	· 7月30日HOLDEN COMMODORE SSV REDLINE VFII LS3 驾车感受 / 普通消费者点评，望本文对于有意购买SV 6 和ssv wag (2016-7-29) aa1017

查看: 3233|回复: 10

拿牛奶金时家庭收入计算的问题 [复制链接]

发表于 2011-4-20 19:10 |显示全部楼层

此文章由爱吃糖的小猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者爱吃糖的小猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

昨天收到CENTRELINK寄来的信,说由于我们没有填报去年的税单,所以到六月底如果不与他们联系的话所有的一切津贴就会自动取消.真是奇怪,去年的退税都已到帐了,怎么还会说没收到退税单呢?肯定是系统出问题了.去年我们是找的会计报帐的.怪不得那笔年底一次性付的津贴一直没拿到呢.

今天打了电话给CENTRELINK,然后顺便说了下收入改变的情况.老公准备换工作,三月份开始做了PT,去年九月份开始有了一个投资房.接电话的人详细问了投资房的情况,我说是LOSS,大概二三千左右,结果人家一定要个具体数字,还没到财政年底,我也说不上来,那边就定了二千五的LOSS.最后说就按原来存档的收入来算牛奶金吧,因为算下来差不了多少,不用改了,等报完税再多退少补.当时儿子在旁边开始吵闹了,我也没心思再问下去就把电话挂了.

后来一直觉得哪里不对劲,于是有空上网查了一下.结果说FAMILY INCOME里投资房的LOSS也算收入的.那我就不明白了,如果是投资房正收入,那是应该加在正常工资收入里面的,这点不用怀疑;可是投资房是负收入,这也要加在正常工资里面,这是怎么个说法呢?两三千还好,如果房子是负万把块钱,那家庭收入的计算不是一下子就变得很高了吗?这样一来,不光牛奶金少拿了,连CHILD CARE也要多付钱了.

不是我想多拿点钱,就是觉得这个该如何解释呢?好象有点不通啊~~哪位同志能解释一下呢?谢啦~~

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
shunshun	+ 2

查看全部评分

开心快乐

big_beast

白金靴族

发表于 2011-4-20 19:14 |显示全部楼层

此文章由 big_beast 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 big_beast 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该算成负收入吧……不可能付出的钱还算正收入吧……-_-b

豆包妈

银靴族

发表于 2011-4-20 19:17 |显示全部楼层

此文章由豆包妈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者豆包妈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投资房的租金收入算收入
负收入只有在税务局算负扣税，在centerlink里不算，只算你租金收入，不算你贷款付出去多少
人家就是这么规定的，没办法

big_beast

白金靴族

发表于 2011-4-21 09:04 |显示全部楼层

此文章由 big_beast 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 big_beast 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 豆包妈 于 2011-4-20 19:17 发表
投资房的租金收入算收入
负收入只有在税务局算负扣税，在centerlink里不算，只算你租金收入，不算你贷款付出去多少
人家就是这么规定的，没办法

真杯具-_-b

P民一个，屌丝一枚，傻妈一只

记得给俺加分……

niuwa

银靴族

发表于 2011-4-21 09:12 |显示全部楼层

此文章由 niuwa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 niuwa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是啊。前几年的投资房是2万的负收入，centerlink说是我们既然赔得起就是我们有这个收入，然后就在我们的收入上加上去。这样我们算多领了。还要退钱回去。

xuemeipi

皮靴族

发表于 2011-4-21 11:03 |显示全部楼层

此文章由 xuemeipi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xuemeipi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得很合理，牛奶金是给真正困难的家庭。试想如果家庭收入很高也买很多投资房，结果都副收入，那不是成了穷人了？难道这些人一般享受着政府税务的优惠，一般拿着福利，岂不可笑？既然能买投资房，还可以负担投资房的损失，说明不困难。投资房副收入越多，家庭收入测试的收入就越高，其实投资房副收入在税务上已经享受了优惠了。如果是投资房是正收入，当然也会在家庭收入测试时加上去，但是得到的所有收入需要交税，而且是加到家庭收入之上的。

misfortunes

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-4-21 11:13 |显示全部楼层

此文章由 misfortunes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 misfortunes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ls正解。

有钱还是应该首先考虑用于养自己的小孩吧。

ljalee

银靴族

发表于 2011-4-21 11:23 |显示全部楼层

此文章由 ljalee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ljalee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也觉得centralink的规定合理,既然能够在投资房上赔钱,那么赔的这个钱还是可以用来养孩子的.
何况现在出租给华人可以走cash.等等，正的也可以做成负的．（不是说楼主，但确实有人这么干．）
和楼上想法一样，搞个几十套投资房，都是负的，等以后卖，那个时候孩子也大了，不用补贴了．
如果没有这个规定，福利的目标达不成了．