中药害死的人是不是比治好的多？

岸上花开

王局大战中药，揭露同仁堂中药致使数十万人罹患尿毒症：

这些年同仁堂卖过的“毒药”！｜中药｜仁丹｜朱砂｜汞超标｜龙胆泻肝丸｜王局拍案20240416

视频链接如下：

https://www.youtube.com/watch?v=gjE5SaAwms4


中药粉快出来 不服来此大战三百回合！！！

百万负翁

中医等同于算命看褂

中药等同于安慰剂

百万负翁

最牛逼的应该是龙遗丸

加菲猫1234

我的朋友特别相信中医，breast cancer放疗后，还喝中药  我是坚决不信

阿德莱德的流氓

这就叫幸存者偏差。

晚期肺癌，化疗后可以活几年？

我亲戚吃中医后，现在活得还好好的，还熬过了新冠。

是他命硬，还是中医好？

反正另一个鬼佬也是晚期肺癌，真的是每况日下了。。。。等着进棺材了。

我觉得小病不要吃中医，大病就可以放手一搏了。

诗意探险家

百万负翁 发表于 2024-4-20 16:52
中医等同于算命看褂

中药等同于安慰剂

很多中药还不如安慰剂，安慰剂至少没有毒性。

ilovemango

把中药说的一无是处的那些人，如果知道Chemist Warehouse里头卖的东西其实相当大的比率是中药方子和成分不知道会怎么想

ixc1

信则灵的东西 基本靠忽悠

Ksharp

除了云南白药，藿香正气水之类的，别的我都不碰。

我不是否定中医，咱只是觉得没那个命遇到好中医

crybaby

中药是以毒攻毒，不是绝症真不能随便吃

汞是毒，也是可以杀体内的毒，杀敌100自损500

yanmin2k

支持王局

Irene

现在兴起一股黑中医风潮了

lisam

ilovemango 发表于 2024-4-20 18:11
把中药说的一无是处的那些人，如果知道Chemist Warehouse里头卖的东西其实相当大的比率是中药方子和成分不 ...

至少澳洲市面上卖的药都经过检验，至少没毒，没重金属超标。

Irene

西药害死的人也不少

https://cn.chuantongliaofa.com/c ... 4&contentsid=31[/url]

lisam

就像屠呦呦的那个诺奖，非要说和中药有关也不能算错，但就像火药是中国发明的，但现代军火工业和中国当年发明那火药关系也不是太大。现代火药是基于化学，元素周期表。

lisam

Irene 发表于 2024-4-20 20:21
西药害死的人也不少

https://cn.chuantongliaofa.com/contents.php?cate=4&contentsid=31[/url] ...

西药只要害死人，马上改！马上从新实验，相关人员如果有玩忽职守比如为了业绩伪造实验数据的马上判刑。

中药做得到吗？同仁堂那几千年的方子能不能改？

Irene

lisam 发表于 2024-4-20 20:26
西药只要害死人，马上改！马上从新实验，相关人员如果有玩忽职守比如为了业绩伪造实验数据的马上判刑。

...

二、 西药毒副作用太大并常常超过其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。
１．小病治成大病。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。

２．西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病，如：慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。

３．更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。

Irene

，事实上，西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议，他们有病后大都比较追崇自然疗法，而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。
一切科学都必须以尊重事实为基础！虽然从表面上看这句话会感到极端，但是，这是国外学者的调查结论，我们理性的中国人得尊重客观事实！瑞士学者韩鲁士(HansRuesel)调查求证了以色列、哥伦比亚、英国、米國加州，统计出：只要有医生（西医）罢///工的地方，其死亡率即降低至平时的50％......50％，这不是一个小数字，这意味着，如果没有西医的诊断治疗，有50％的病人本可以不死（或许他们本来就没病，只是按西医的诊断方法才说他们“有病”，于是，他们便被西医治死了。），而当西医以科学的名义给病人治疗后，这50％的活人在花完自己的血汗钱，满足了西医的利益后，便被西医治成死人了！这难道就是西医的“科学”吗？难道西医的所谓“科学”就是让病人早死？！

Irene

我一朋友得了淋巴癌，花了200万澳币，走的私人保险，治了一年就去世了。如果她用中医说不定可以活得长些，花费少些

Irene

阿德莱德的流氓 发表于 2024-4-20 17:47
这就叫幸存者偏差。

晚期肺癌，化疗后可以活几年？

中医也可以治疗癌症，不用化疗，效果比西医好.
宋美龄得了癌症，用中医活到100多岁

rockbox

阿德莱德的流氓 发表于 2024-4-20 16:47
这就叫幸存者偏差。

晚期肺癌，化疗后可以活几年？

你举的两个例子，死了的看中医一样会死，活下来的不看中医未必活得更短。这种两个个案比较没有意义。最好的比较就是统计数据，但是西医可以有医院病历数据拿来统计，中医几乎没有办法有权威可以信服的统计数据可以用。

我家族里面两个非常近的亲属都有因服用中药差一点导致肝脏严重问题的情况，还都是一线或超一线城市的公立大中医院找的老中医开的中药，吃到转氨酶一个上两千多一个三千多，被体检医生紧急召回医院即刻停中药几周后慢慢恢复正常指标。按医生的说法就是再晚一点就很有可能要直接下病危通知单了。

我非常熟识的家庭医生告诉我的数据，国内初略统计的数据是八成肝功能问题和中药相关。

中医可以借鉴保留的东西，和西医相通的只有实操的一类医疗，比如正骨、针灸，这些是长期实战摸索出来的手法经验传承，多少有点用。其它的从中药到理论都没有科学验证，目前也无法科学验证，模棱两可就算不是错的也远远不够严谨，多数只是迷信。也给中医留了一条残喘或者说行骗的路子。

我国内医生朋友都是讳莫如深，私底下说“你就去看，急救的时候你从来看不到中医；不害命的自己就能好的病，你看不看、看中医西医，只要不服毒立刻死亡都一样会好。”

我认为中医如果真的要想传承下去，要大量抛弃不合理不能验证的理论和药方，积极加入现代医学的论证体系，越想完整传承越无法传承。

rockbox

Irene 发表于 2024-4-20 19:46
二、 西药毒副作用太大并常常超过其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。
１．小病治成大病。如：胆 ...

你能举出大量西药毒副作用的案例恰恰是因为西药有系统科学实验临床统计的科学态度带来的透明的进化过程，这些数据的保留和研究都促使现代医学不断进化发展。
中医似乎找不到很多这种案例，但中医的问题就恰恰就在于此，你无法进行科学的统计和系统的归因！中医治疗中的问题都可以被中医师用“玄妙”“高深”的中医理论个例化、合理化。

Irene

不能用西医的思维来讲中医。中医严格来说是从道医而来，道医比中医高一个层次。道家是中国的哲学， 中医得要到达道的层次才行。中医是把人作为一个整体来看，中医是治生病的人，西医是治人生的病。西医治病仅仅是去除症状，但是如果病人的身体环境不改变，仍然会生同样的病。而中医是把人作为一个整体来治，可以去除病根。中医是治未病，西医患者大多是患病后才治疗，起不到君子防未然的效果。
中医大学是按照西医的模式教学的，教出来的学生并不是真正的中医。
人家日本收购国内的中药企业，德国一些西方国家都在研究中医。但是我们自己却去追捧西医，动不动就抗生素。
1920年洛克菲勒说，必须消灭中医，因为廉价有效，如果不消灭中医西医就无法打入中国，而消灭中医的方法就是扣上不科学的帽子。

rockbox

Irene 发表于 2024-4-20 20:09
不能用西医的思维来讲中医。中医严格来说是从道医而来，道医比中医高一个层次。道家是中国的哲学， 中医得 ...

“洛克菲勒说消灭中医”这种简中圈独有的阴谋论你也会相信？你应该好好审视一下自己平时获取信息的渠道有没有问题了。

https://m.163.com/dy/article/H5U0GCDJ0511D74L.html?spss=adap_pc

吃貨一個

Medical oncologist看来都得拉出去枪毙了

Irene

rockbox 发表于 2024-4-20 21:15
“洛克菲勒说消灭中医”这种简中圈独有的阴谋论你也会相信？你应该好好审视一下自己平时获取信息的渠道有 ...

你也得审视一下自己信息来源。这说不定是中医黑的资本打手写的文章

huangyiming

西方不用中药的，癌症5年生存率一直比中国高不少。科学治疗，中医能治疗癌症，科学道理是什么啊，有过比对试验没有，不要光凭嘴巴说。

rockbox

Irene 发表于 2024-4-20 20:39
你也得审视一下自己信息来源。这说不定是中医黑的资本打手写的文章

很简单的东西，证有不证无，既然你相信他说过，洛克菲勒原话，你找得出来确凿出处就可以证实你是对的。

anquandiyi

屠呦呦2015年拿诺贝尔奖，她就是中医（中国中医科学院中药研究所青蒿素研究中心主任），提取的青蒿素就是从中医方子里来的

中医的问题是是没有一套类似西医的系统完善的体系，做不到西医一样定量的有效成分，因为从动植物种单独提取有效成分远难于化学合成，这也是中医最大的问题，针灸按摩甚至拔罐都属于中医的范畴，都属于很有效的治疗方式，前阵好像是澳网还是别的比赛，老外还有拔罐的痕迹

这两天不知道怎么了，论坛又开始黑中医。。。

阿德莱德的流氓

其实很简单得事，如果得癌症，就问化疗后可以活几年。

如果回答三年，五年的。就博一下，中医治疗了。

我高中同桌的妈妈，被查出来胃癌。

医生说做手术，可以多活五年。她就放弃了，早晚都是死，何必要受罪。结果死在了脑溢血。。。。