为中医能进入到Medicare而奋斗！

ItsThere

hgaox 发表于 2018-4-11 11:28
你问问他针对的是谁?

你行，几年里从无恼火发飚恶声恶气污言秽语，这是我敬你的原因。

澳卖糕

hgaox 发表于 2018-4-11 11:32
你去问他好了

他现在可恨我了，我怕怕。

hgaox

search 发表于 2018-4-11 10:37
这是那个年代的祝由方术，你管他叫心理作用也好，会有个案有效

根据你的此帖，中医杂糅民间巫术没有疑问吧？因为这些文字出自葛洪的医书，你也承认这是民间方术，对吧?

hgaox

ItsThere 发表于 2018-4-11 11:34
你行，几年里从无恼火发飚恶声恶气污言秽语，这是我敬你的原因。

你不需要敬我

澳卖糕

ItsThere 发表于 2018-4-11 11:34
你行，几年里从无恼火发飚恶声恶气污言秽语，这是我敬你的原因。

你就不用说啦，自己先管好自己吧

hgaox

澳卖糕 发表于 2018-4-11 11:34
他现在可恨我了，我怕怕。

hohoho

ItsThere

search 发表于 2018-4-11 09:54
我看不出有何可笑之处，当然你喜欢笑你可以随便笑，你笑别人时，别人也在笑你 ...

去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，这本来就是进步的过程。
窃以为葛洪只是收集编纂，不大可能实践过那些方子，的确是机缘巧合留下那么几个字，但关键起作用的还是屠呦呦团队的努力和现代科技。

crazyacter001

:):):):)加油

yanqishui32

ItsThere 发表于 2018-4-11 11:38
去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，这本来就是进步的过程。
窃以为葛洪只是收集编纂，不大可能实 ...

按照你的理论，爱因斯坦的相对论目前还未被证实，但是所有的量子力学都朝相对论方向论证。

就因为爱因斯坦机缘巧合的留了几个字？

ItsThere

hgaox 发表于 2018-4-11 11:36
你不需要敬我

无关你，我随心。

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 11:43
按照你的理论，爱因斯坦的相对论目前还未被证实，但是所有的量子力学都朝相对论方向论证。

就因为爱因斯 ...

后人们愿意的话也可以逐个探索肘后方。

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 11:43
按照你的理论，爱因斯坦的相对论目前还未被证实，但是所有的量子力学都朝相对论方向论证。

就因为爱因斯 ...

不过现有的知识已覆盖古时候太多，比如蜘蛛入药，除了明确验证过的那些，现在再研发入药的恐怕一定是分子级的。

yanqishui32

ItsThere 发表于 2018-4-11 11:51
不过现有的知识已覆盖古时候太多，比如蜘蛛入药，除了明确验证过的那些，现在再研发入药的恐怕一定是分子 ...

现在看以前，总归是落后的，因为科学在进步，但是不能就这样否认前贤的心血。

就好像你把米开朗基罗弄到现在来，水平最多一个高中生，但是你能说他不是大神吗？

或者你拿个手电筒回到以前，诸葛亮看到都要跪你，难道你这样比诸葛亮高明了？？

yanqishui32

一个个说葛洪这个不是，那个不对，废话。
他什么年代的人，你们什么年代的人，时间，空间不对等，怎么比都不对。

我现在随便拿个千元手机，回到2010年，可以天天骂乔布斯SB，有意义吗？？？

要对等，中科院那么多中医，要不去和他们聊聊？

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 11:58
现在看以前，总归是落后的，因为科学在进步，但是不能就这样否认前贤的心血。

就好像你把米开朗基罗弄到 ...

米开朗基罗与葛洪，我认为他俩的成就是完全不同的，一个是大师，一个是编纂者。
不知否认心血之说从何而来，全世界都在赞赏屠呦呦的发现，而她的发现的确是葛洪收集的那电光火石几个字。
甚至每本字典的编纂者都值得尊敬，只要他们认真工作了。

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 12:02
一个个说葛洪这个不是，那个不对，废话。
他什么年代的人，你们什么年代的人，时间，空间不对等，怎么比都 ...

同意，知识的比较要在同时代，我们没资格鄙视古人。

yanqishui32

ItsThere 发表于 2018-4-11 12:05
米开朗基罗与葛洪，我认为他俩的成就是完全不同的，一个是大师，一个是编纂者。
不知否认心血之说从何而 ...

那么问题来了，没有葛洪的那几个所谓电光火石，现在会如何？

编纂者不是认真工作就可以的，一个四库全书，要举全国之力，几十年完成。

需要大量的人力，物力，财力。

葛洪一个人记录下那么多珍贵资料，就这点就应该受到尊敬。

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 12:11
那么问题来了，没有葛洪的那几个所谓电光火石，现在会如何？

编纂者不是认真工作就可以的，一个四库全书 ...

没有哪几个字，或者没有屠呦呦，也可能会发现其它的，或者拖很多年。
世界的进程就是这样的，有大势、有机缘。
编纂者当然有水平之分，他们的工作受尊敬，不等于他们工作的成果对后人有一致的价值，对么？

yanqishui32

ItsThere 发表于 2018-4-11 12:14
没有哪几个字，或者没有屠呦呦，也可能会发现其它的，或者拖很多年。
世界的进程就是这样的，有大势、有 ...

不管是传记，游记，日记等等，只要能长远留长的，肯定有它的价值存在。

葛洪的著作，可以留存到现在，其实已经证明了它的存在价值和意义。

不管有没有屠呦呦，总有人会通过葛洪的著作发现其新的延续性。

这个就是古人和现今的人编译汇总各类信息的意义。

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 12:20
不管是传记，游记，日记等等，只要能长远留长的，肯定有它的价值存在。

葛洪的著作，可以留存到现在，其 ...

这个。。
第一句话可否这样补充，古籍的流传受很多因素影响，并不能说留下来的就是最好的。
比如焚书坑儒对古文化流传的打击，
比如甲骨文仅仅是当时的占卜痕迹，
只要留下来就很珍贵。

yanqishui32

ItsThere 发表于 2018-4-11 12:27
这个。。同意后边的。
第一句话可否这样补充，古籍的流传受很多因素影响，并不能说留下来的就是最好的。
...

这个话也对，大浪淘沙，能流下的不一定是最好的，但是确实珍贵。

ItsThere

yanqishui32 发表于 2018-4-11 12:30
这个话也对，大浪淘沙，能流下的不一定是最好的，但是确实珍贵。

另外历史信息浩如烟海，连续不上的也多如牛毛，后人发现的未必是青蒿素，或许是别的。

search

hgaox 发表于 2018-4-11 10:53
你怎么知道古人是这样认为的？

再说你确定催吐有效？

我这是推理，不是一定这么认为。

吐法有一定临床意义

search

hgaox 发表于 2018-4-11 11:34
根据你的此帖，中医杂糅民间巫术没有疑问吧？因为这些文字出自葛洪的医书，你也承认这是民间方术，对吧? ...

是的，但这是1000多年前的。中医医巫分家也已经好几百年了，特别是近代，清代还有没有这些

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:04
我这是推理，不是一定这么认为。

吐法有一定临床意义

吐法有临床意义 不等推导出吐法一定适用于疟疾

疟疾是蚊虫叮咬后疟原虫感染的，与消化道无关，并发症包括腹泻，催吐可能导致进一步的脱水，在疟疾疾病治疗上，有什么一定的临床意义。

这可不是食物中毒。

葛洪可是针对疟疾而言

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:09
是的，但这是1000多年前的。中医医巫分家也已经好几百年了，特别是近代，清代还有没有这些 ...

也就是说中医历史上杂糅巫医是客观事实吧？

你确定现在中医已经把巫医剔除干净了？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:09
是的，但这是1000多年前的。中医医巫分家也已经好几百年了，特别是近代，清代还有没有这些 ...

【咒法。發日執一石于水濱，一氣咒雲，眢眢圓圓，行路非難，捉取瘧鬼，送與河官，急急如律令，投于水，不得回顧。】

search

hgaox 发表于 2018-4-11 11:04
【经过几代人验证，就会淘汰很多】

此后的方剂一定是有效的，还是有效无效掺杂在一起？ ...

古代包括近代，中医的方剂都是来源于个人实践经验，没有很大样本的观察，而且中医治病按患者病情辩证，不是一病必用一方。

所以如果按照现在西医病名的分类法，是无法全部得出相同的疗效，但是按中医病机辩证这是有效的。

hgaox

search 发表于 2018-4-11 13:09
是的，但这是1000多年前的。中医医巫分家也已经好几百年了，特别是近代，清代还有没有这些 ...

一本古代杂糅巫医巫术的所谓中医著作偶然性的提到青蒿，这说法不错吧？

search

hgaox 发表于 2018-4-11 13:18
也就是说中医历史上杂糅巫医是客观事实吧？

你确定现在中医已经把巫医剔除干净了？ ...

你看下中医学教材就知道了