99.7％光速！光纤传输速度达恐怖10TB/s

jasonliu234

英格兰南安普敦大学的研究人员们最近制造出了一种新型光纤网络，传输速度竟然达到了光速的99.7％，已经无限逼近极限了！
利用这一网络，研究人员们1秒钟就传输了73.7Tb的数据，几乎相当于10TB/s，是目前顶级40Gb光纤技术的1800多倍，而且延迟还低得多。



光在真空中的传输速度是每秒钟299792458米，不过在其它介质中会不同程度地降低，比如石英玻璃的普通光纤里光速会慢31％。当然，光在空气中的速度和真空里差不了多少，这就让Francesco Poletti和其它研究人员萌生了一个想法：一条几乎都是空气的中空光纤。

这听起来似乎很科幻，但科学家们此前就尝试过“空气光纤”，不过这样的光纤是无法弯曲的，而普通光纤因为使用了玻璃、塑料等材质，有一定的折射率，光可以在其中弯曲前行，到了空气里就不行了。
为此，南安普敦大学的研究团队重新设计了光纤的中空内核，使用了一种超薄的光子能带系边缘(photonic-bandgap rim)，将光束缚其中而不会乱跑。这一新式设计的信号损耗只有每公里3.5dB，带宽则宽达160nm，而且延迟还要比普通光纤更低，成果就是光速在其中快了足有31％，几乎赶上了真空里的速度。




为了达到73.7Tb/s的惊人传输速度，研究人员们还使用了波分复用技术(WDM)，结合模分复用(MDM)，传输了三个模式的96个通道，每个通道带宽都有256Gb/s。就目前所知，这应该是实验室内取得的最快数据传输率。

在实际应用中，3.5dB的损耗是完全可以接受的，但这种“空气光纤”短期内还无法取代普通玻璃光纤，一是成本高昂，二是目前还没有这么超高带宽的服务，不过在数据中心和超级计算机里，这种光速光纤前途无量。

daniello

无法实际应用吧？

jasonliu234

daniello 发表于 2013-3-28 19:40
无法实际应用吧？

还是 实验室速度，

硬盘的速度 将成为瓶颈

商务车

这是完全未来的技术了，估计10年后就能普及了

marcoluo09

现在看来，成本太不实际，只能实验室玩玩看，

name951753

jasonliu234 发表于 2013-3-28 20:48
还是 实验室速度，

硬盘的速度 将成为瓶颈

以后人家会问，硬盘是啥。。。

icemanting

楼主对光纤通讯有研究？

ericcheung17

目前的nbn不是光纤技术吗？

爱疯

来自2015年的飘过。。。

电脑还需要硬盘吗？全部云处理云储存了。

southstar

一下雨就没了

bulaohu

中空的光纤...清洁工不小心踩上去一脚会怎么样？

jetty

爱疯 发表于 2013-3-28 21:04
来自2015年的飘过。。。

电脑还需要硬盘吗？全部云处理云储存了。

云存储一样也要放在硬盘里。不过目前物理硬盘的制造似乎到了瓶颈了。

魅力國際

再快也只能用在服务器领域，我们基本不会用上，大家要知道我们只是consumer field，那些都是commercial领域的

righttang

以后打美服大菠萝可以冲过200ping 的瓶颈么。。。。

degra

这次做到的距离是310米，基本上没有商用价值（http://www.newscientist.com/article/mg21729104.900#.Uc5N86wW138）

不过买点是接近光速， latency 减低。

传输速度一两年前就已经有比它快和传输距离远的


http://en.wikipedia.org/wiki/Fib ... ation#Record_speeds

kevsl

实验室的东西，也不知道什么时候能实用。

闷烧锅

这个速度主要是指延迟小，不是我们传统意义上理解的速度不一样，我们传统意义上理解的速度是指吞吐量。

如果是星际传输那延迟小很重要，否则吞吐量更有意义啊

knife

如果真这么快就不要硬盘了

wizlxy

gandu 发表于 2013-6-29 13:09
这次做到的距离是310米，基本上没有商用价值（http://www.newscientist.com/article/mg21729104.900#.Uc5N8 ...

你大错特错了。信号的传输速度根本就不会造成延迟。延迟是encode和decode还有纠错等等来的。是发送端和接收端的处理速度决定的。这里只是信号更加纯净了，encode和decode就更加容易，错误更加少，这样传输的频率就可以增高，达到更快的速度。

degra

wizlxy 发表于 2013-6-29 17:32
你大错特错了。信号的传输速度根本就不会造成延迟。延迟是encode和decode还有纠错等等来的。是发送端和接 ...

不明， newscientist 说真空光速比现在的光纤速度快31%，lz 这篇文章用的光纤可以把光速提高到真空度对的99.7%， 在其他因素不变下不是延迟低了？

wizlxy

gandu 发表于 2013-6-29 18:14
不明， newscientist 说真空光速比现在的光纤速度快31%，lz 这篇文章用的光纤可以把光速提高到真空度对的 ...

光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响

floodp

信息存储技术如果没有革命，网络再快也没有意义。

whitebone

研究人员们1秒钟就传输了73.7Tb的数据，几乎相当于10TB/s

为什么不是73.7TB/s？73.7/1=10?

bulaohu

wizlxy 发表于 2013-6-29 18:39
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber

里面举的例子：悉尼到纽约的光缆距离是16000km，最低要有80ms的延迟。这个技术如果能代替目前的光纤的话，最低延迟会降低到55ms左右。这个其实还是很有关系的，不仅仅是对打大菠萝的同学们

KingJL

这也普及不了啊

degra

wizlxy 发表于 2013-6-29 18:39
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 ...

对打游戏可能不重要，对商业来说非常的重要（e.g nyse，线路曾加几毫秒就要赔钱了). 再说，高速光纤解决主要问题是longhaul , 几公里的网络从经济角度来说放多几根光纤比购买最新的line system 更划算。你见过那里有几公里的line system。

degra

bulaohu 发表于 2013-6-29 19:54
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber

里面举的例子：悉尼到纽约的光缆距离是16000km，最低要有8 ...

这个还是单程， 数据延迟一般用rtt 就是说直线距离光的延迟最低 160ms

12oz

wizlxy 发表于 2013-6-29 18:39
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 ...

对于某些应用来说影响比较大

ausox

先军用吧

wizlxy

gandu 发表于 2013-6-29 20:54
这个还是单程， 数据延迟一般用rtt 就是说直线距离光的延迟最低 160ms

你这一说懂了。原来是用在这种超长距离，又对延迟非常非常苛刻的地方用。