联邦选举：两党领导人在珀斯进行第一轮辩论

astina

在两党领导人的第一次辩论中，总理和反对党领袖在各自要带入联邦大选的政策上进行了交锋。

自由党的莫里森抨击工党的选举承诺以及这些承诺所需的成本。

但是肖顿坚持这是恫吓竞选，坚持工党将结束联盟党治下的六年混乱。

这是两位领导人首次在珀斯举行辩论，两党都对能在5月18日的大选中在珀斯攻城掠地表示乐观。

莫里森在猜先中获胜，首先发言，他誓言要维持强劲的经济并为大多数人减税。

肖顿则用开场白表示工党会给澳洲提供一个积极的计划，为医疗服务和教育提供更多拨款。

气候政策

辩论的重点 很快转向了气候变化和环境政策。

肖顿指责莫里森和联盟党不信气候变化，更别说为之做点什么了。



总理坚持他这一方没人对于气候变化的存在有争议。

他说联盟党的2030排放指标将耗资35亿澳元，希望工党澄清他们的政策耗资几何。

电动车价格

工党希望到2030年所有卖出的新车中有50%是电动车。

联盟党批评这条政策会迫使澳洲人花更多钱买车。

关于这条政策两位领导人之间的对话有些尴尬。当肖顿被问道一辆受欢迎的电动车要花多少钱时他说：”我很久没买新车了所以我没法告诉你。“

莫里森：“我能告诉你，一辆电动车比同款的普通车贵2万8千澳元。”

肖顿：“真棒，我们有一位花时间读汽车杂志的总理。真棒。”

莫里森：“朋友这是大多数澳洲人花时间的地方。”

提早投票

两位领导人被问道为何有11万人在投票开放的第一天就投了。

莫里森说这不过是选民的行为模式的变化，但是肖顿说这是人民不想再等，想要立刻更换政府的迹象。



减税和股息抵免 （franking credits）

现场观众的第一个问题是向肖顿提出的关于工党誓言终结股息抵免的问题。

股息抵免政策是2001年引入的旨在防止所谓的双重征税的政策。

提问人希望知道工党的政策会对领取政府养老金的退休者产生什么影响，触及了联盟党对反对党在这个问题上的批评和攻击。

肖顿说工党的政策对领取政府养老金全额或部分额度的任何退休者都不会有影响，但是莫里森说工党的这条政策会影响5万这样的退休者。

反对党领导人说这条政策的变化将使得未来的工党的政府能为退休者提供看牙方面的支持。

帕尔默的影响

另一位现场观众想要了解莫里森对商人帕尔默怎么看，后者的团结澳大利亚党威胁着既讲到来的选举。

这名矿业巨头今天确认他会在他的党的投票指引卡上把联盟党放到工党之前。

莫里森告诉观众说帕尔默应该向他在昆州Townsville的已倒闭的镍矿冶炼厂的员工支付各项权益。

但是他坚持让工党和绿党上台对经济带来的威胁会大于帕尔默的当选。

反对党领导人抓住了这一点，说如果联盟党通过和帕尔默做交易而获得连任，那么他们将有一天会遭到反噬。

“和帕尔默打过交道的人会相信他可以无利起早吗？” 肖顿说。

“帕尔默的拨票对联盟党的数个席位至关重要。如果帕尔默营救了总理，那么他有一天会要总理付出怎样的代价？”

这引发了两位领导人之间的唇枪舌剑，他们都坚持不需外力影响，可以靠自己赢得选举。

两位领导人会在本周晚些时候进行第二轮辩论。

https://www.abc.net.au/news/2019-04-29/scott-morrison-bill-shorten-prime-minister-debate-perth/11056314

alex_zheng

感谢分享

funnyfish

还是现任总理靠谱点

Ngshun

支持自由黨

他二叔

肖顿说这是人民不想再等，想要立刻更换政府的迹象。

不能再等了

撕裂城市

工党真的只是耍嘴皮子厉害...

Aelove

自由党乱，工党将天下大乱

jwan131

自由党赔率貌似又低了点儿

虚心求教

感谢分享

edith921

总理坚持他这一方没人对于气候变化的存在有争议。——嘻嘻，去问问后排那个“奇怪的孩子”

1997

我觉得没有说错。靠着别人上台。不给好处怎么行？自由党搞经济就是房价大跌物价暴涨国有资产卖光的搞法吗？

yesoptus

在辩论中感觉小短言之无物心中没底，没有数据支持，就会喊口号。小莫明显更了解实情和大局，是实干的人。

edith921

自由党到现在还在跟UAP做交易，什么情况心里一点数都没有么？

mel912

俩人都不合适

大头爸爸

我不说话，我就笑笑，哈哈哈

mengmax

好

Y叔

没有看辩论

yanjy017

还是少数派政府最好。看小党派脸色

jacsonlin

民众的眼睛是雪亮的，9号台做的民意调查。

chen100

ABC的调查怎么说是shorten赢了？

chen100

ABC的调查怎么说是shorten赢了？

大后锋

看了昨晚的辩论 莫里斯好几个辩论的点被肖顿打得体无完肤 在移民 波票 还有党内自身问题几个方面回答的都不是很好

总体上肖顿讲的话真的是虚无缥缈 尤其在经济上 无法backup针对一小部分人群的减税福利 自由党在经济上的大方向是对的 需要的是更多的监管

tcui

jacsonlin 发表于 2019-4-30 07:00
民众的眼睛是雪亮的，9号台做的民意调查。

9 news 今早新闻说shorten赢了第一场辩论

https://www.9news.com.au/nationa ... f-b4f6-4997e9324411

jacsonlin

tcui 发表于 2019-4-30 08:07
9 news 今早新闻说shorten赢了第一场辩论

https://www.9news.com.au/national/voters-pick-shorten-as-f ...

现场观众认为肖顿赢，在线调查认为莫里森赢。

https://www.9news.com.au/nationa ... 8-8dd6-5f218b6f6944

Mw2138

自霍克和基廷之后，工党就是只会空喊口号，乱卖人情，一群工会的运动家出身，是阻碍社会科学发展的乱国党。看看肖顿反讽莫里斯的话是多么的无知和随意，工党的政策就是这样产生的。

qwplqy

莫哥主要之前没有机会稳定执政 他的能力还是很好的 自由党也只有他是做事情 其他都是搞笑

oldstep

不要被太多的消息左右自己，面对现实的生活处境，高房价，高水价，高电价，道路堵塞不堪，公共交通拥挤，学校医院爆满，生活环境变坏，社会安全变坏，人的道德变坏，甚至物质短缺，买了贵重东西被坑，深刻思考导致这些结果的根源是什么？为什么他们要这样做？他们保护的是谁的利益？你就知道选谁。

simonhuang

工党被绿党洗脑了，50%电动车。政府每辆车要补助1万才有可能。

to_au

simonhuang 发表于 2019-4-30 09:18
工党被绿党洗脑了，50%电动车。政府每辆车要补助1万才有可能。

晚上10点以后汽车充电电费降到白天的30%就行

to_au

而且可以捆绑汽车电池做demand management, 所有这些都需要政策和创新的头脑