[NSW] 永久性化学物质：蓝山水坝被关闭 [复制链接]

发表于 2024-8-29 11:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 meya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

住在附近的人估计焦虑死了！

利马克

发表于 2024-8-29 11:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由利马克于 2024-8-29 11:41 编辑

接管子排到海里？会不会是扑灭蓝山大火造成的?

妞爸

发表于 2024-8-29 12:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由妞爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者妞爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然是人造物，那是从哪里来的呢？为什么不公布一下。

我想要的生活

发表于 2024-8-29 12:28 |显示全部楼层

此文章由我想要的生活原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我想要的生活所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

水那么硬，很多人视泉水为圣水，都喝出了大大的肾结石。何况由于人的破坏，还有大量的地下化学物质暴露后溶解到水里。

ahuann

发表于 2024-8-29 12:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ahuann 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

妞爸发表于 2024-8-29 12:28
既然是人造物，那是从哪里来的呢？为什么不公布一下。

消防灭火用的，估计大概率是之前山火时候的后遗症

这是常识，所以一般不用公布哪里来的了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
cutebaby	+ 2	感谢分享

angaozhou

发表于 2024-8-29 12:41 |显示全部楼层

此文章由 angaozhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahuann 发表于 2024-8-29 12:29
消防灭火用的，估计大概率是之前山火时候的后遗症

这是常识，所以一般不用公布哪里来的了 ...

正解

澳大利亚不需要 GST，急需 BST （ bull shit Tax ）

kaiak

发表于 2024-8-29 12:45 |显示全部楼层

此文章由 kaiak 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahuann 发表于 2024-8-29 12:29
消防灭火用的，估计大概率是之前山火时候的后遗症

这是常识，所以一般不用公布哪里来的了 ...

可不是当年山火时候就预测以后会有问题

https://www.1688.com.au/australia/sydney/2020/01/15/726986

山火问题政府应该更加积极一点 .
虽然算是天灾 ,没有事主.但是早发现早动手对全社会都是有益的.

四海之内皆兄弟也

凯瑟琳琳

发表于 2024-8-29 12:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳大利亚pfas的检测标准很松了。

放到欧洲估计绝大多数澳洲水库都不能作为饮用水源。

angaozhou

发表于 2024-8-29 13:31 |显示全部楼层

此文章由 angaozhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2024-8-29 12:55
澳大利亚pfas的检测标准很松了。

放到欧洲估计绝大多数澳洲水库都不能作为饮用水源。 ...

为了政治需要，黑的都能说成白的，实在不行就改定义

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gumtreesteps	+ 2	你太有才了

澳大利亚不需要 GST，急需 BST （ bull shit Tax ）

hist1

发表于 2024-8-29 13:47 |显示全部楼层

此文章由 hist1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

angaozhou 发表于 2024-8-29 13:31
为了政治需要，黑的都能说成白的，实在不行就改定义

我要为澳洲洗个地，全世界只有15个国家水龙头（包括澳洲）可以直接喝。
直接喝不仅要过滤做的好，最重要的是水的输送要用不锈钢或者铜管，中国用的还是钢管，球磨铸铁管甚至水泥管，水厂处理得再好流到家就受污染了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
BangBangMao	+ 3	感谢分享

cutebaby

发表于 2024-8-29 13:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cutebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahuann 发表于 2024-8-29 12:29
消防灭火用的，估计大概率是之前山火时候的后遗症

这是常识，所以一般不用公布哪里来的了 ...

解答了我心中疑问

谢谢

laikai000

发表于 2024-8-29 14:33 |显示全部楼层

此文章由 laikai000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

能公开就是好事

bbc007

发表于 2024-8-29 14:36 |显示全部楼层

此文章由 bbc007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

消防泡沫污染水源在澳洲已经发生过多起，其中纽卡斯尔威廉镇空军基地消防泡沫长期污染当地水源，导致居民罹患疾病，2015年居民发起集体诉讼，将皇家空军和澳大利亚国防部推上被告席，官司打到最高法院，最后澳洲政府赔偿居民八千万澳元！

虞宅与美丽

版主

发表于 2024-8-29 20:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人造的……

chenrenchun

发表于 2024-8-29 20:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chenrenchun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chenrenchun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虞宅与美丽发表于 2024-8-29 20:47
人造的……

不粘锅图层也是人造的

Leofred

发表于 2024-8-29 21:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Leofred 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leofred 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chenrenchun 发表于 2024-8-29 20:51
不粘锅图层也是人造的

推荐电影黑水就是关于不粘锅涂层的

chenrenchun

发表于 2024-8-29 21:17 来自手机 |显示全部楼层

Leofred 发表于 2024-8-29 21:06
推荐电影黑水就是关于不粘锅涂层的

那里主要的危害是生产过程中的污染吧，问题是造出来的材料性质太稳定了，还用在了各行各业，包括布料，刀具，干式润滑（譬如卷闸）,逃不掉，根本逃不掉。

ahuann

发表于 2024-8-29 22:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ahuann 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaiak 发表于 2024-8-29 12:45
可不是当年山火时候就预测以后会有问题

https://www.1688.com.au/australia/sydney/2020/01/15/726986

我们对PFAS的监控从来没有任何一刻的放松，每次消防灭火后，都有长期跟进的环境监测，PFAS从来都是常规监测项目

李大哥

发表于 2024-8-29 22:20 |显示全部楼层

此文章由李大哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李大哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是灭火的时候直接往火里扔不粘锅吗？

ahuann

发表于 2024-8-29 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ahuann 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2024-8-29 12:55
澳大利亚pfas的检测标准很松了。

放到欧洲估计绝大多数澳洲水库都不能作为饮用水源。 ...

请以数据，来证明澳洲对PFAS的标准很松，谢谢

随便google下，澳洲标准0.07µg/l 对比欧洲标准0.5 µg/l，请问你数据何来？

否则请不要乱造谣，我们对PFAS的监控已经几十年了，近十年来检测的特别频繁，何来很松？

The Australian Drinking Water Guidelines specify limits for perfluorooctane sulphonate (PFOS) and perfluorohexane sulphonate (PFHxS), and perfluorooctanoic acid (PFOA). For PFOS and PFHxS, the limit is a combined total of less than 0.07 micrograms per litre (µg/L).

The recast Drinking Water Directive (DWD) (EU) 2020/2184 limits total PFAS in drinking water to 0.5 µg/l.

凯瑟琳琳

发表于 2024-8-29 22:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由凯瑟琳琳于 2024-8-29 22:56 编辑

ahuann 发表于 2024-8-29 22:25
请以数据，来证明澳洲对PFAS的标准很松，谢谢

随便google下，澳洲标准0.07µg/l 对比欧洲标准0.5 µg/l ...

当然是欧盟对PFAS的标准更严格，PFAS包括众多化合物，这些物质包括几千种不同的化合物，如PFOA（全氟辛酸）、PFOS、PFHxS、PFNA（全氟壬酸）等。欧盟的Total PFAS是指所有可检测的PFAS的总浓度。而澳洲标准的 PFOS和PFHxS只是PFAS中两种特定的物质。欧盟的标准涵盖了全部的PFAS，能更全面地降低各种PFAS的健康风险，因此更严格。

Australian PFAS guidelines for drinking water criticised as US, EU take significant steps on 'forever chemicals'

https://www.abc.net.au/news/2024 ... ds-differ/104119668

另外澳大利亚pfas检测是做水样预处理pre-concentration的。现在全世界的standard都在转变成direct injection了。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
大悉尼居民	+ 4	有理有据

风中的傻子

发表于 2024-8-30 04:12 |显示全部楼层

此文章由风中的傻子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者风中的傻子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

举两个栗子尝尝

澳洲自己的水分析专家说澳洲制定的PFAS标准对比世界其他国家来说可以是行业耻辱。在我看来如果和世界接轨就会超标太严重，很多水不能喝了，索性拖拖一叶遮目。
https://7news.com.au/news/aussie ... s-expert-c-15697266

我自己用白色杯子对比自来水和纯净水，肉眼可见自来水发黄，投诉到sydney water答复是附近的管道有污染，给我的解决方案就是，每次用的时候放水五分钟，还给我免了一些水费。放了几次没啥卵用。我不和他们纠结了，继续喝纯净水。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
Auking	+ 4	感谢分享

回复内容尽可能严谨有出处，欢迎探讨

che999

白金靴族

发表于 2024-8-30 07:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hist1 发表于 2024-8-29 13:47
我要为澳洲洗个地，全世界只有15个国家水龙头（包括澳洲）可以直接喝。
直接喝不仅要过滤做的好，最重要 ...

Pvc塑料的也行的

che999

白金靴族

发表于 2024-8-30 07:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

风中的傻子发表于 2024-8-30 04:12
举两个栗子尝尝

澳洲自己的水分析专家说澳洲制定的PFAS标准对比世界其他国家来说可以是行业耻辱。在我看 ...

免了多少水费？

kaiak

发表于 2024-8-30 10:48 |显示全部楼层

此文章由 kaiak 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahuann 发表于 2024-8-29 22:18
我们对PFAS的监控从来没有任何一刻的放松，每次消防灭火后，都有长期跟进的环境监测，PFAS从来都是常规监 ...

也对 .
如果没有你们 "长期跟进的环境监测" 现在也不会关闭水坝, 还在不知不觉的喝着超标水呢.

谢谢你啊.

强力的监管能够为肆意的污染做开脱吗?

四海之内皆兄弟也

自游自在

水晶靴族

发表于 2024-8-30 11:44 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

超市里卖的水水质如何？

Backer

发表于 2024-8-30 12:29 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hist1 发表于 2024-8-29 13:47
我要为澳洲洗个地，全世界只有15个国家水龙头（包括澳洲）可以直接喝。
直接喝不仅要过滤做的好，最重要 ...

敢直接喝的都是英雄，哪天你自己拆开自家水管道看看管道内情况就知道了。

Backer

发表于 2024-8-30 12:31 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自游自在发表于 2024-8-30 11:44
超市里卖的水水质如何？

据说很多微塑料，有些事情别想这么多了。

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
自游自在	+ 10	感谢分享