年龄和性别影响对所在社区宜居程度的看法

edith921

一项全国范围的宜居性普查结果显示，澳洲正变得越来越不宜居，性别和年龄是影响人们报告积极或消极体验的最大因素。

数据研究机构Place Score周四发布的《2023年地方状况报告》调查了2.5万多名澳洲人，以了解全国不同社区的生活状况。

这些结果构成了澳洲最大的宜居性社会研究数据库，为了解不同地区、不同人口的满意度和幸福感提供了一些启发性的见解。

该报告有两个主要发现：第一，根据各社区的情况，澳洲的宜居性总体上有所下降；第二，宜居性因各个社区及其人口结构的不同而存在差异，有时差异还很大。

正如作者所说：“并非所有的社区都是平等的……而且并非我们所有的社区都享有同样的优势。”

性别和年龄被认为是对宜居性影响最大的因素，澳洲年轻人是最有可能将其所在社区整体评为不宜居社区的人群。所有年龄段的非二元性别居民都报告了最糟糕的经历，紧随其后的是居住在塔州或北领地的25岁以下女性。

与此同时，64岁以上人群对宜居性的评价比平均水平高出 7%，他们对自己居住地的满意度在除新州以外的所有州或地区都高于其他年龄组。在每个州和地区，男性对居住环境的评价都高于女性，尤其是维州和首都领地。

《地方状况报告》的研究员兼撰稿人Luke Hodgson认为，不同人口群体对安全的看法以及重视程度可能是造成差异的原因之一。

同样，报告指出，人口普查中对宜居性贡献最大的两个因素都与“让我们感到受欢迎和安全的地方的社会方面”有关——即一个社区是否被认为是“欢迎所有的人”，以及个人是否感觉“有和我一样的人”。

宜居社区的其他关键因素还包括连通性、自然环境要素以及满足日常需求的当地商业的便利性。

根据人口普查结果，理想的澳洲社区是绿色的，“彰显其自然环境的独特性”，同时维护良好，并在步行距离内提供当地商店和服务设施；这些地方包括悉尼的Lane Cove、墨尔本的Boroondara以及珀斯的Vincent。

不过，这些因素的相对重要性也因年龄组而异。

最年长和最年轻的社区成员在“理想社区”的价值方面差异最大，25岁以下人更看重就业机会、不同的住房价格和夜间生活等因素。

虽然65岁及以上的人群对其所在社区的评价普遍最为积极，但青年人群对其所在地区宜居性的评价仍比全国平均水平高出两个百分点。

报告作者称，25至44岁年龄段的人对宜居性的评分全面低于其他年龄段的人——这一结果很可能受到生活成本、交通便利性和返回办公室工作等因素的影响。

维州和南澳并列全国最宜居的州和地区，地方体验得分为70分，其次是新州、西澳和首都领地（67分）、昆州和塔州（66分）以及北领地（63分）。



https://www.sbs.com.au/news/arti ... nd-gender/wrj05952h

虞宅与美丽

25至44岁年龄段的人对宜居性的评分全面低于其他年龄段的人

这个年龄段的人，工作忙，压力大，心情不好，看啥能顺眼

whinger

这是不同年龄段的人对同一社区的评价吗？如果不是那就没啥意义了

JHHHS

有些地方适合养老，有些地方适合打拼