拜登将结束对数百种中国商品的关税豁免

dootbear

彭博社：拜登将结束对数百种中国商品的关税豁免

美国贸易代表办公室宣布，拜登总统将重新对数百种从中国进口的商品征收关税，作为增加战略行业关税和保护美国制造业的更广泛计划的一部分。

美国贸易代表办公室表示，拜登总统计划将对数百种来自中国的产品的关税豁免延长两周作为过渡期，然后重新对其中一些商品征收关税，并将对其他一些商品的豁免延长到明年中期。

这些豁免原定于本月底到期。

此举是在政府宣布将把从中国进口的电动汽车关税提高四倍，并增加包括半导体、电池、太阳能电池和关键矿物在内的进口商品关税之后实施的，原因是该国涉嫌盗窃知识产权。

拜登上周宣布的关税变化将分阶段从2024年到2026年生效，这些关税比特朗普提议的60%统一关税更具针对性。

最大的涨幅是电动汽车，关税率提高了四倍，而其他进口商品的关税则翻倍或首次被征收。

在某些情况下，这些关税适用于中国在美国市场份额较小的领域，但目的是防止进口激增。

为什么这很重要

前总统特朗普的政府在2018年和2019年使用《1974年贸易法》第301条款发起了对中国的关税行动，该条款旨在打击贸易伙伴的不公平做法。

星期五的行动意味着某些商品将继续享受免于进口关税的待遇，包括：

动物饲料机械

直流电动机

血压监测仪

不连接互联网的空调或供暖系统恒温器。


接下来会发生什么
这些豁免原定于5月31日到期，但美国贸易代表办公室（USTR）表示，将把豁免延长至6月14日以便过渡。

USTR表示，为支持将采购转移出中国的努力，或在产品在中国以外的可用性仍然有限的情况下，某些豁免将延长至2025年5月31日。

然而，许多产品将再次面临关税，包括102类未收到公众请求进一步延长的产品，或没有证据表明进一步延长将有助于将采购转移出中国的产品。

这些产品类别包括：

车库门开启器

用于机动车的开关

印刷电路板组件

电动摩托车

天然石墨

各种行李包和信使包

背景

美国总统拜登保留了特朗普政府对大量中国出口产品加征的额外关税，并新增了禁止出口先进半导体及其制造设备的新限制，理由是出于安全考虑。

本月早些时候，拜登宣布计划提高一系列中国进口商品的关税，包括电动汽车，作为支持国内制造业的更广泛推动的一部分。

特朗普在2018年和2019年对当时价值约3700亿美元的数千种中国进口商品加征关税，此前根据301条款调查发现中国窃取美国知识产权并强迫美国公司转让敏感技术以开展业务。

中国称美国对中国进口商品的301关税为“歧视性”。

关税是近期中美关系紧张的一个组成部分，其他争议问题包括台湾、间谍指控、人权和疫情起源。




来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

https://www.reuters.com/business ... ll-away-2024-05-24/

By Eric Martin
May 25, 2024 at 6:23 AM GMT+10
Updated on May 25, 2024 at 7:35 AM GMT+10

dootbear

本文要点：

1. 拜登将结束对部分中国商品的关税豁免
   拜登总统计划结束对数百种中国进口商品的关税豁免，作为更广泛的增加战略行业关税和保护美国制造业的计划的一部分。

2. 关税豁免延长两周作为过渡期
   原定于5月31日到期的关税豁免将延长至6月14日，以便过渡。部分豁免将延长至2025年中期，以支持将采购转移出中国的努力。

3. 重点产品的关税增加
   拜登政府将把从中国进口的电动汽车关税提高四倍，并增加半导体、电池、太阳能电池和关键矿物等进口商品的关税。这些关税将分阶段从2024年到2026年生效。

whereareyou

关键矿物包括稼和锗吗？

挑灯亮剑

jimmyshi

为了选举，讨好选民而已。

DUCATI

中国有对美国什么商品税务豁免的吗？

yybsn

DUCATI 发表于 2024-5-25 15:33
中国有对美国什么商品税务豁免的吗？

哪怕美国人的捐款，红十字会都要截流一部分管理费。

大杨树

包括iphone吗？

melmonash

经济战

lunatic_C_G

脱钩的一部分

yencht

jimmyshi 发表于 2024-5-25 14:25
为了选举，讨好选民而已。

是的，想争取一下特朗普的一部分摇摆选民。

james771126

jimmyshi 发表于 2024-5-25 14:25
为了选举，讨好选民而已。

除了幾個特殊國家外，哪個政府不用討好選民? 這不是很正常嗎? 中國對美國商品沒有豁免關稅，美國企業Google，Facebook早在2012年就在大陸不給用了，加上中國經濟已經發達了，導彈航母都持續建造，且目標是買中國商品的美國顧客，憑甚麼要美國持續給中國商品關稅豁免? 換做老百姓，我買你的東西，你拿從我這賺的錢，買刀買槍準備砍我全家，這道理說不通吧?

Me!Bourne

加关税第一受害人不应该是买家吗？卖家会交进口税？

superdigua

Me!Bourne 发表于 2024-5-25 15:41
加关税第一受害人不应该是买家吗？卖家会交进口税？

加关税第一受益人是买家：他们会得到更多工作机会

工作机会比廉价商品更重要

大部分商品会从其它国家进口，但也会有更多商品在本地制造。

Me!Bourne

superdigua 发表于 2024-5-25 15:43
加关税第一受益人是买家：他们会得到更多工作机会

工作机会比廉价商品更重要

如果榨取廉价劳动力，不爽吗？非要自己干还贵

Me!Bourne

说到底就是自欺欺人，某种政治目的，倒霉的是老百姓，还要找个理由说，我在帮你们，不被南蛮欺负。

alven

与欧美脱钩，和俄伊朝结成同盟，不是大国的一贯战略么？
不能指望既要从欧美挣钱，又要资助欧美的敌人，至于欧美加关税，防止过剩产能倾销，那真的是他们自己的事情，真的不需要为他们的人民操心了.

ileonid

james771126 发表于 2024-5-25 15:32
除了幾個特殊國家外，哪個政府不用討好選民? 這不是很正常嗎? 中國對美國商品沒有豁免關稅，美國企業Goog ...

其实讨好选民本身就是件不正常的事情，只是现在的政客执政以及政治能力最近几十年有断崖式的下降，让选民以为应该讨好他们，因为现在的所谓政客除了讨好选民之外并没有作为一个真正政治家的执政能力，这也是目前民主制度的缺陷之一。国家的元首以及政策的制定应该是基于国家层面和战略层面的，而不是基于选民利益层面的。选民的利益应该在国家战略目标达成的同时得到最大化的实现。因为大多数选民只是单纯的关心自己眼前的利益，社会福利是否对自己有益，对国家长远的发展以及复杂的地缘政治毫不关心，或者知之甚少。这也间接导致了国家最高元首不能以国家长远的发展为执政目标，而把精力集中在所谓的讨好选民身上。同时间接导致了社会不同认知，利益，阶层选民的分裂，本质的原因就是他们代表的利益不同。美国二战以及二战之后的一些可以称为政治家的总统，选举的目标是以国家目标，蓝图，愿景为重点来吸引赞同自己执政理念的选民，但是现在纯纯以讨好选民为手段，选民是汽车工人，我就给汽车加百分百关税，大部分选民对巴以问题不敏感，我就镇压学生讨好政治金主。所有最终政策的制定围绕能选举上台为目标，你觉得这正常？

superdigua

ileonid 发表于 2024-5-25 16:11
其实讨好选民本身就是件不正常的事情，只是现在的政客执政以及政治能力最近几十年有断崖式的下降，让选民 ...

讨好选民本身是正常而且正确的事情

superdigua

Me!Bourne 发表于 2024-5-25 15:54
如果榨取廉价劳动力，不爽吗？非要自己干还贵

榨取廉价劳动力对西方国家的普通大众来说，意味着失业

当然不爽

对西方国家的精英来说，意味着来自商品供应国的政治胁迫。

同样不爽

朝花夕拾杯中酒

美国想把从中国进口的钢铁改成从阿婆那边进口，阿婆就把自用的那部分钢铁出口给美国，自己则用中国的钢铁。据说质量比阿婆自己生产的好，价格还便宜

hankz

superdigua 发表于 2024-5-25 15:43
加关税第一受益人是买家：他们会得到更多工作机会

工作机会比廉价商品更重要

非常赞成，应该所有商品1000%的关税， 美国全名就业， 经济遥遥领先

ileonid

superdigua 发表于 2024-5-25 16:16
讨好选民本身是正常而且正确的事情

你讲了你的结论，但为什么是正常且正确的事情？

amyo(∩_∩)o

superdigua 发表于 2024-5-25 16:16
榨取廉价劳动力对西方国家的普通大众来说，意味着失业

当然不爽

既然如此当年为何把制造业转移。现在谷歌，微软也在美国大量裁员去印度，东欧招人？

隔壁的老王

脱吧，看谁离了谁还能撑下去，甚至能过的更好

大杨树

脱钩，看看谁是光屁股的

Me!Bourne

superdigua 发表于 2024-5-25 16:16
榨取廉价劳动力对西方国家的普通大众来说，意味着失业

当然不爽

收取高额智商税，给自己的国民发“失业”金，本国的国民用丰厚的“失业金”不劳而获，购买便宜的进口货，不是更好？

美国人民要自己去工作生产50c的杯子，挣4000刀一个月，却要买50刀的杯子？ 有700刀iPhone不要，非要自己打工去生产一部iPhone，然后再花3000刀买一部iPhone？

你去美国看看，哪一个比别的国家便宜的东西不是进口的？哪一个美国自己生产的比进口的便宜？

本来可以躺赢的一副好牌，却要打成必争的绝杀场面。

dinglongdong

又见知识产权，多年不见了
还有国家安全的王牌还没打出了

superdigua

hankz 发表于 2024-5-25 16:19
非常赞成，应该所有商品1000%的关税， 美国全名就业， 经济遥遥领先

一步一步来。

目前仅仅针对中国 25% 关税，已经让美国实现了充分就业。

未来不断加关税，会让美国很多年内一直保持充分就业。喜大普奔。

superdigua

ileonid 发表于 2024-5-25 16:24
你讲了你的结论，但为什么是正常且正确的事情？

民主制度是非常糟糕的制度。但比其它制度好一百倍。

政客如果不讨好选民，就会讨好既得利益集团，或者说精英集团。

这比讨好选民糟糕一百倍。

而最糟糕的是仅仅维护政客自身利益。也就是极权统治。