新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· TASMANIA东岸游,我想开个新帖 (2015-4-6) 没有袖子的汗衫 · 简单回顾一下我们乘 P&O X'mas Cruise的经历 (45楼更新一篇很好的cruise tips) (2010-2-25) 飞儿
· Project 365 - My way of saying I love my life in Melbourne. (2011-4-20) wonderwoo · 参加征文活动: 我曾经的一份工作,网店小二,大结局填坑完毕 (2009-9-29) Mylittlelover
Advertisement
Advertisement
查看: 5215|回复: 64

[澳洲资讯] 本周议员们将重回国会,开始进行税务改革辩论 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-11-9 05:20 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2015-11-9 06:56 编辑

skynews: 本周议员们将重回国会,开始进行税务改革辩论

今天联邦国会将重开,全国各地的议员们将回到堪培拉开会,预计议员们满脑子都是改革澳洲税务的问题。

在经过几周的酝酿和社会各界,各媒体的推动下,对澳洲税制进行改革,特别是围绕GST的改革已经获得社会各界人士的认同。

联邦工党目前还是反对增加GST, 他们说,增加商品销售税,这将是倒退,会损害低收入和中等收入者。

绿党也反对任何的增加GST,他们说根据一份最新的报告指出,增加GST的收入和征收碳税的收入差不多。

要是这样,何必废除碳税呢。

绿党领袖Adam Bandt议员说,根据国会预算委员会的一份报告指出,增加GST到12.5%, 相当于征收每吨碳排放量28澳元。

但是,加GST对普通老百姓的伤害更大, 普通家庭的花费将比征收碳税的要高3倍。

如果将GST扩大到所有的商品,包括食物,教育和卫生医疗,那么征收回来的税也和征收企业的碳税差不多。

不过征收碳税对家庭的伤害程度,比GST扩大到所有的商品少4倍。








来源:

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/t ... thash.H5NN5MkX.dpuf

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/p ... thash.7xiPIWok.dpuf


Published: 5:12 am, Monday, 9 November 2015

管理人员评分

BOC  在2015-11-9 08:55  +28分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-9 05:22 |显示全部楼层
此文章由 freewalker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freewalker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红版早

发表于 2015-11-9 05:23 |显示全部楼层
此文章由 qqxp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqxp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发!天天讨论加税,就没别的方法?

发表于 2015-11-9 05:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqxp 发表于 2015-11-9 06:23
沙发!天天讨论加税,就没别的方法?

有!减社会福利!!

发表于 2015-11-9 05:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议翻译成税务改革
不要翻译成加税
原文说的是TAX reform

Costello说政府的税务改革目标不明确

Morrison 说澳洲税务改革不是为了从老百姓手里收更多钱,是为了提升税务效率,减少扭曲,使得人民更愿意工作,更愿意存钱和投资,
最终结果当然会使经济总量增加,国家收入自然增加。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
dootbear + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-9 06:04 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2015-11-9 06:54
建议翻译成税务改革
不要翻译成加税
原文说的是TAX reform

在现在的经济形势下,天平应该向着财富的创造者倾斜,更多工作,更多投资,澳洲才有希望。

工党绿党都是人渣。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
liu263 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-9 06:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,什么都要涨价了。。。。

发表于 2015-11-9 06:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所谓改革,不就是加税?

发表于 2015-11-9 06:26 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所有奶粉应该从gst exempt 加到100% GST

发表于 2015-11-9 06:31 |显示全部楼层
此文章由 xoxcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xoxcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2015-11-9 07:26
所有奶粉应该从gst exempt 加到100% GST

加个前提条件:如果寄到海外的话。

发表于 2015-11-9 06:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减少福利,减少各种税务减免
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-9 06:35 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xoxcs 发表于 2015-11-9 07:31
加个前提条件:如果寄到海外的话。

本地婴儿可以一次性的发出生补助。

就算不发,贵一点总比买不到好

发表于 2015-11-9 06:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 游得好小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 游得好小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接减少福利才是正道

发表于 2015-11-9 06:39 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿宝不敢干的事,谭宝敢干?
财長莫里逊是个不可信任者。当时他立埸站谭宝,票投给阿宝就可以看出,此人是个严重不可信任之人。
个人覚得,在GST问题上,这回得支持工党和绿党立场,决不支持加GST。

发表于 2015-11-9 06:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 经济解释 于 2015-11-9 07:43 编辑
kawara 发表于 2015-11-9 07:35
本地婴儿可以一次性的发出生补助。

就算不发,贵一点总比买不到好


这个思路早有学者研究过了,赞成!

不光是奶粉,其它很多行业也都如此

比如大学教育,大家都嚷嚷要低价,要政府增加拨款,要免税,实际数据统计发现低价的主要受益者是富裕家庭。

如果把大学学费放开,同时补贴穷人,就是个多赢格局,大学因为收了高价,必须提高教学质量(否则会被竞争者踩下去),富人多掏钱到教育系统里,穷人的负担并没有增加,政府的开支也许基本不变,甚至减少。

发表于 2015-11-9 06:45 |显示全部楼层
此文章由 beachfun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beachfun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前的状况况下不宜加税,不宜加息。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-9 06:47 |显示全部楼层
此文章由 土豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2015-11-9 07:35
本地婴儿可以一次性的发出生补助。

就算不发,贵一点总比买不到好

哪里会买不到? 厂家的网站大量免运费供货。http://www.aptastore.com.au/ 说买不到的都是些不懂英文或者初来乍到的。

发表于 2015-11-9 07:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想法子把现金老板的税收上来,把他们骗的福利省掉,比加gst强多了。

盲目加gst, 最后得益的是现金老板, 因为价格差异更大,消费者更倾向用现金消费了
澳币要涨,要大涨!!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-9 08:03 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼小波霸 发表于 2015-11-9 06:50
有!减社会福利!!

有没有即不减福利,也不加税的办法?

发表于 2015-11-9 08:04 |显示全部楼层
此文章由 节操 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 节操 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis 发表于 2015-11-9 09:03
有没有即不减福利,也不加税的办法?

印钞票借债,希腊的方式

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
夜鸣猪 + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-9 08:05 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-11-9 07:39
阿宝不敢干的事,谭宝敢干?
财長莫里逊是个不可信任者。当时他立埸站谭宝,票投给阿宝就可以看出,此人是 ...

medicare levy加倍你是不是举双手占成?
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2015-11-9 08:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lycans 发表于 2015-11-9 08:05
想法子把现金老板的税收上来,把他们骗的福利省掉,比加gst强多了。

盲目加gst, 最后得益的是现金老板,  ...

税务改革和防止偷税应该是两件事情,一个是怎样避免违法,一个是怎样建立更有效的立法。

发表于 2015-11-9 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 HY子容 于 2015-11-9 09:14 编辑

是的好好的碳税,既利于环保又利国家,自由佬们说废除就废了,现在上台两年多,经济搞不上去,环境保护不作为,整天想着加税,加税,加税的。加税谁又不会呢!加税还有利于经济?我看他们也江朗才尽,不!本来就是一帮驻虫,无才可言,以摄取国家财富为已任,根本就没有才过,他们那些富人有的是满脑子对钱的欲望。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
fixer + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-11-9 08:11 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis 发表于 2015-11-9 09:05
medicare levy加倍你是不是举双手占成?

仼何加税都不赞成。

发表于 2015-11-9 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 HY子容 于 2015-11-9 09:20 编辑
liu263 发表于 2015-11-9 09:06
税务改革和防止偷税应该是两件事情,一个是怎样避免违法,一个是怎样建立更有效的立法。 ...


先补漏再说,加税这种事还是别提了,实在要提,先把工资税基提高到3万,最低两档减10%和8%再说

发表于 2015-11-9 08:21 |显示全部楼层
此文章由 zdrxb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zdrxb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-11-9 07:39
阿宝不敢干的事,谭宝敢干?
财長莫里逊是个不可信任者。当时他立埸站谭宝,票投给阿宝就可以看出,此人是 ...

这个古语称之为身在曹营心在汉
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-9 08:28 |显示全部楼层
此文章由 Snowfeee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Snowfeee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种改革是能刺激增长澳洲经济呢?还是只有扩充政府腰包?
苦了我们这些羊啊!

发表于 2015-11-9 08:32 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2015-11-9 06:54
建议翻译成税务改革
不要翻译成加税
原文说的是TAX reform

请教一下怎么改才能达到你说的这么理想的效果呢,光加GST5%就行了吗?那一次性加到25%不是更好吗?

发表于 2015-11-9 08:37 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zdrxb 发表于 2015-11-9 09:21
这个古语称之为身在曹营心在汉

对这种人是要小心防范的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-9 08:38 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Snowfeee 发表于 2015-11-9 09:28
这种改革是能刺激增长澳洲经济呢?还是只有扩充政府腰包?
苦了我们这些羊啊! ...

总比medicare levy加倍好吧?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部