新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在澳洲盖房子 (2010-4-15) 澳洲木匠 · 意大利自助游必读-28度卡刷意铁MINI票实战经验 (2011-11-13) 夢回唐朝
· 回国与入籍 (2006-10-13) 海芋 · 黄金海岸买生意 (29/11/2007 更新,签合同了) (2007-11-3) darkcity
Advertisement
Advertisement
查看: 3451|回复: 30

[澳洲资讯] Turnbull批评用养老金储蓄来首置业的想法 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2015-3-11 15:50 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
资深内阁部长Malcolm Turbull说允许年轻人动用他们的养老金储蓄来帮助首次置业是“一个彻头彻尾的糟糕的主意”。

总理艾伯特和财长Hockey示意他们会考虑让养老金系统更灵活来帮助年轻的置业者进入房产市场。

在对一个布里斯班的俱乐部的讲话中,通讯部长Turnbull批评了这个主意,他的立场和前财长Peter Costello以及基廷一致。

“我个人认为这是一个彻头彻尾的坏主意”,Turnbull说。

“养老金系统不是设计来这么用的”

“房价的可负担性是澳洲的一个大问题,但是很多年来的很多研究显示,这是一个供应量(不足)的问题”。

在讲话中,Turbull再次批评了政府对于去年预算的处理办法,警告说今年5月的预算需要用一种新的方式推出。



http://www.abc.net.au/news/2015-03-11/superannuation-turnbull-says-changing-rules-bad-idea/6303708

管理人员评分

BOC  在2015-3-11 16:39  +26分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-11 15:57 |显示全部楼层
此文章由 狗头君 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 狗头君 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说的很对,不过他算是和诚实的Tony撕破脸了

发表于 2015-3-11 15:58 |显示全部楼层
此文章由 coollong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coollong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开始看戏了

发表于 2015-3-11 16:02 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tony和Hockey看来是能力不行,东一榔头 西一棒子,没有整体规划,缺乏手段,还是下台吧

发表于 2015-3-11 16:02 |显示全部楼层
此文章由 LGracie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LGracie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开打的前奏

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
xhioanog + 6

查看全部评分

发表于 2015-3-11 16:09 |显示全部楼层
此文章由 jimway 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimway 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
affordability 不是靠 乱借银行的钱 和 提前花未来的钱 实现的。

他们应该好好想想  整个体系 设计上的 问题。
比如,过度借贷,过度投机 的问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-11 16:09 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,继续看啦。

发表于 2015-3-11 16:18 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是想和TONY死磕的节奏么

发表于 2015-3-11 16:21 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在养老金的用法,差不多是“粮食储备”的意思,让去买房子,就是改成 “黄金储备”。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
superdollar + 2 你太有才了
jialiren + 6 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-11 16:30 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2015-3-11 17:02
Tony和Hockey看来是能力不行,东一榔头 西一棒子,没有整体规划,缺乏手段,还是下台吧 ...

虽然他们这个政策我应该是受益者,不过我还要说,他们不是能力不成,而是屁股坐的位置不对。
签名被屏蔽

发表于 2015-3-11 16:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个主意的确糟糕,阿宝现在问题太大了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-11 16:41 |显示全部楼层
此文章由 拐角的树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拐角的树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在动用养老金是有工作到70岁的打算吗?

发表于 2015-3-11 16:49 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-3-11 17:30
虽然他们这个政策我应该是受益者,不过我还要说,他们不是能力不成,而是屁股坐的位置不对。 ...

先来说说你如何受益,别不是捡了芝麻,丢了西瓜,就像陆克文搞购房补贴,其实是肥了炒房客和中介

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
yinjiayi88 + 3 我很赞同
liu263 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-3-11 17:11 |显示全部楼层
此文章由 liangpi1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpi1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿宝和肥Joe尽出瞎主意。年轻人只有一点点养老金,根本不够付过户费的。准许养老金买房,最受益的是中年人。

发表于 2015-3-11 17:18 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

下面轮到外长了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-11 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳盗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳盗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿宝来日无多了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-11 17:31 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买房是否保证一定赚先,是就可以咯,如果等年轻人用养老金买了房,房价大跌,怎办呢

发表于 2015-3-11 17:34 |显示全部楼层
此文章由 xhioanog 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhioanog 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
LGracie + 5

查看全部评分

发表于 2015-3-11 17:56 |显示全部楼层
此文章由 victorliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
净是馊主意

发表于 2015-3-11 19:42 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2015-3-11 16:49
先来说说你如何受益,别不是捡了芝麻,丢了西瓜,就像陆克文搞购房补贴,其实是肥了炒房客和中介 ...

购房补贴从John Howard开始就有了。
持不同股见者...

发表于 2015-3-11 19:45 |显示全部楼层
此文章由 YugaYuga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YugaYuga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党前财长卡斯特罗也发言了

The former Treasurer Peter Costello has noted the Howard government looked at opening up superannuation to home buyers in the 1990s, but decided against it.

It was "fair enough" for the Coalition to again have a look it, he said on the ABC's 7.30 program.

"Well, look, this idea has been around for a long time …every generation thinks it invented the wheel."

"But I think they will come to the same conclusion as we did: that if you wanted to top up people's retirement, if you wanted to save the government money ... then you probably won't allow people to draw down on it for housing," he advised.

He said super had two purposes - increasing retirement savings and reducing pension costs - and the government should add give multiple objectives, "none of which it will actually do very well".

Warning against any changes to the superannuation scheme which would allow retirement savings to be used for the purchase of a first home, Peter Costello said "things may have changed, but I think they'll come to the same conclusion as we did".
you only live once
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-11 20:49 |显示全部楼层
此文章由 jialiren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jialiren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道房价又得上涨前奏 ?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-11 21:36 |显示全部楼层
此文章由 Georgie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Georgie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-3-12 00:09 |显示全部楼层
此文章由 sunpower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunpower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyfish668 发表于 2015-3-11 18:31
买房是否保证一定赚先,是就可以咯,如果等年轻人用养老金买了房,房价大跌,怎办呢 ...

算自己的

发表于 2015-3-12 00:34 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果房价一定涨,
觉得还是买房合算!

发表于 2015-3-12 05:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管你查哪个国家,只要是人口增长,社会稳定的国家

用20年的时间段来统计

20年房价的增幅,99.99999999%地必然远远远远远大于存款收益。Super的收益,有的年段低于存款收益,有的年段负增长

买房还有杠杆效应,100万的房子,20年后必然要翻番(或者更多或者接近),可是你投入的并不是100万,也许25万而已。不是投100万赚100万,而是投25万赚100万。

如果能做些控制,比如不许拥有第二套房(否则须把Super优先填满),动用Super不许买旧房,卖房必须把Super填回去等等,我个人表示绝对支持。

目前广大打工仔的Super被金融系统那帮人盘剥掠夺,不许动Super其实就是不许动他们的奶酪。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-12 05:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁能举出一个20年房价没有翻番的例子?

其他国家也可以--只要是人口增长,社会没有动乱和战争

发表于 2015-3-12 05:53 |显示全部楼层
此文章由 hu017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hu017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2015-3-12 06:51
谁能举出一个20年房价没有翻番的例子?

其他国家也可以--只要是人口增长,社会没有动乱和战争 ...

美国

发表于 2015-3-12 05:57 |显示全部楼层
此文章由 hu017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hu017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然,美国各州各市不一样

发表于 2015-3-12 06:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 经济解释 于 2015-3-12 06:11 编辑
hu017 发表于 2015-3-12 05:57
当然,美国各州各市不一样


确实,美国最近20年房价没翻,如果看过去25年,还是超过翻番的

金融危机一搞,耽误10年涨幅

底特律的房价,从40万跌到1万
如果澳洲也出现这一幕,到那时Super已经不是一个需要讨论的问题了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部