统计下这次移民局103风云巨变受灾的同学，我们应该联名起来和移民局争取

AUDRMB

如果你们觉得冤枉，想想加拿大那69000个投资移民，心里就舒服了。人家等了3－5年，还不是一刀切。

103签证

如果大家能一起找到可以告移民局的证据，为什么不尝试！我目前找到的就是：没有ｓｏｌｉｄ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ来证明谁被接受谁没有被接受，完全是移民局自己的说法，法律是建立在公平公正的基础上的，如果可以找到法律的不公平，那么这样的法律就有漏洞，就可以起诉！　以前很多案例告赢移民局，现在不公平的证据就在眼前，大家为什么不联合起来？澳洲是三权分立，所以很多案例才可以告赢移民局！现在大家为什么不拿起法律的武器保护自己！　

刘关张

也别折腾了，现在排上的，基本上都是不可能拿到最后的签证了。

排队2万多人，每年500人，你觉得父母几岁可以拿到签证？

又十年

刘关张 发表于 2014-6-9 21:21
也别折腾了，现在排上的，基本上都是不可能拿到最后的签证了。

排队2万多人，每年500人，你觉得父母几岁可 ...

看清除了，是砍掉500，还有1500每年的配额。

刘关张

又十年 发表于 2014-6-9 21:23
看清除了，是砍掉500，还有1500每年的配额。

我当然是看清楚了，这只不过是个开始， 明年再砍500， 后年再砍500， 2016年回到8年前工党上台时期的500人。

你觉得在这届自由党领导下这个可能性大吗？完全可能！

103签证

几年拿到是一回事，用明显不公平的法案来不公平对待申请人是另外一回事。这件事本身，移民局对于按照接受来算这件事本身，就是严重的不公平＊而且是有证据的），大家联合起来，对待这样的不公平。６月２号之前接到才算，而５月３１号，６月１号，６月２号是周末和ｐｕｂｌｉｃ　ｈｏｌｉｄａｙ，他们这样就是明显不想接收，这样明显的有证据的不公平，居然都能让忍耐，那算什么？

ccc123

刘关张 发表于 2014-6-9 21:24
我当然是看清楚了，这只不过是个开始， 明年再砍500， 后年再砍500， 2016年回到8年前工党上台时期的500 ...

你搞错了吧，自由党在位时侯8年前是500人，工党上台后增加到2000多，
如果tony 2年后下台，工党肯定加名额的

ccc123

103签证 发表于 2014-6-9 21:27
几年拿到是一回事，用明显不公平的法案来不公平对待申请人是另外一回事。这件事本身，移民局对于按照接受来 ...

到底怎么回事，不是说那个周末寄的按1.6.14 去lodge吗

Agamemnon

安慰一下

刘关张

ccc123 发表于 2014-6-9 21:34
你搞错了吧，自由党在位时侯8年前是500人，工党上台后增加到2000多，
如果tony 2年后下台，工党肯定加名 ...

我没搞错吧， 我不是说了很清楚吗？工党在的时候2000人，自由党现在开始减少。回到8年前工党上台时期的500人

错哪了？

工党下次未必会增加名额了。

刘关张

103签证 发表于 2014-6-9 21:27
几年拿到是一回事，用明显不公平的法案来不公平对待申请人是另外一回事。这件事本身，移民局对于按照接受来 ...

移民局在5月30日前2个星期就放出风说 7月1日之前取消103， 哪天取消都有可能。

所以很难说啊。。。

103签证

具体几号，移民局自己规定可以理解，但是违反邮政信件ｌａｗ，并且截止日期定为ｐｕｂｌｉｃ　ｈｏｌｉｄａｙ，我认为不可以理解，而且是赤裸裸的不公平，如果这样都可以忍耐，那么以后会有更多想不到的事情发生，大家为什么不抓住移民局这次的不公平，起诉呢！

103签证

具体几号，移民局自己规定可以理解，但是违反邮政信件ｌａｗ，并且截止日期定为ｐｕｂｌｉｃ　ｈｏｌｉｄａｙ，我认为不可以理解，而且是赤裸裸的不公平，如果这样都可以忍耐，那么以后会有更多想不到的事情发生，大家为什么不抓住移民局这次的不公平，起诉呢！

viva2006

我已经帮父母递交contributary parent immigration。还是交钱吧，父母年纪大了等不了那么久了

zxie8

楼主上论坛上再看看，有人说4号才最后截止

gandalf

我觉得移民局可能这样想的：

澳洲境内寄到Perth的，比如从悉尼寄到Perth，5月30日寄出，理论上31日就到达了Perth，只不过移民局没有人上班，所以无法接受而已。

澳洲境外寄到Perth的，可能无法证明6月2日前就一定抵达Perth了。我觉得如果能证明6月1日的时候，国内的快递已经在Perth且已经海关清关，那么可以有商榷的理由。