zt 规划生活能力比成绩更重要

linkspeed

《跟着薛涌留学去》：规划生活能力比成绩更重要
[此博文包含图片] (2014-01-24 08:51:37)
转载▼
标签：
教育
       

《跟着薛涌留学去》：规划生活能力比成绩更重要


如今教育竞争愈演愈烈，应试教育在美国的危害也越来越深。人们时常感叹，当今从高中或大学毕业的孩子，是在最严谨的教育结构中长大的，从小上这个班、那个班，考这个考那个，生活全被大人安排好了。毕业后，他们却发现自己面临的是最缺乏结构的世界，一切都在变，变得连为他们精心安排生活的父母都不知所措。如果你从小就习惯于按照父母的安排去过日子，在这个节骨眼上突然要自己去闯荡，能不晕吗？

这种晕头转向的年轻人到处都是。CNN的《金钱》节目最近策划了一个栏目，叫“比起学贷，我的学位不值”。意在抱怨教育费用过高，大学生收入太低。其实，那些出来现身说法的人，往往是不懂基本生活规划的失败者。我们不妨听听下面这位男士的抱怨：

“我毕业于一所顶尖的工程学校——凯特林大学（Kettering University），期待年薪有七八万美元……结果呢，毕业后9个月没找到工作。现在我终于找到了工作，但年薪比预期低1.5万美元。即使我能支付得起每月1800美元的学贷账单，恐怕也要用30年才能还清。”

乍听起来，他仿佛是被大学坑了，但再仔细分析一下，我们就会发现另外一番景象。

在当今的经济危机中，大学毕业生能找到年薪3万美元的工作就谢天谢地了。工程专业的起薪最高，但平均也不过在6万美元上下。他如今的年薪，恰恰就是这个数。比他预期低了1.5万美元，是因为他的预期比现实高了1.5万美元。作为大学生，在经济谷底找到这样的工作，实在是幸运中的大幸。

关键在于他毕业时欠下的学贷高达18.5万美元。他上的那个大学，2009年的学费和生活费加起来也就3.5万美元多点（学费总是逐年增长的）。满打满算，5年下来也就是17.5万美元，他还多花了1万美元。大学是四年制，有些聪明勤奋的学生，三年就能读完。大多数美国学生无法在四年内读完，是因为经济所迫，要不停地打工，甚至不少人干着全职工作。这位学生一切靠学贷支付，自然根本不需要打工。债务越大，风险越大。扛着如此大的风险，为何在能够全身心投入学业的情况下读了五年？

另外，这个学校费用虽然不低，但平均每个学生拿到的奖学金为1.4万美元。计入这个因素，每年的费用为2.1万美元，4年总共花费8.4万美元。

应该说，一般的美国学生数理化很差，根本不敢学工程这种硬碰硬的专业。这位男生敢上这个专业，大概学术素质算还不错。他所上的工程学院，录取率为65%，不是谁都可以上的那种普通学校。

问题是，现在的教育体系过度追求学业和成绩。学生从小按部就班，没人教他们如何规划自己的生活。该上什么大学，应该花多少钱、借多少钱，以后怎么偿还，这都是要在高中毕业时做出的重大决定。但是，现在的高中生对于这种影响自己一生的大事几乎毫无准备，心思全在自己的某门课是否拿了A上。从这个例子可以看出，这位学生起薪6万美元，和哈佛、耶鲁毕业生也无太大距离，算是很优秀，但他可能一生都翻不过身来。七扣八扣之后，他一个月的工资就三四千美元。还完1800美元的学贷之后，就剩下2000美元，刚够吃饭、交房租、水费和电费，当然前提是决不能失业。

我之所以把这一美国的例子搬出来，不仅是因为自己在美国的大学教书，对这类事情见得太多，更是因为这是当今年轻一代普通的现象：对生活期待过高，觉得一切都理所应当，什么都不想错过，但又没有规划生活的基本能力。结果，不管学业上如何成功，生活中也还是个失败者。

vivian20135

没错，孩子以后能够独立生活以及能合理的安排生活的能力才是家长们应该看重的。

狮子座A

有道理

Sarahlovesummer

很赞同