关于那个“好”老板被告发的案子，阁下的看法是？

zzoz

愿赌服输，underpay市场客观存在，违法也是客观事实，出了状况责任明确

lolachen

hsqhugh 发表于 2014-1-21 07:22
不违法未必道德。
违法未必不道德。
很多年轻人不懂 个道理，他们认为法律就是一切，认为只要不违法就一定是对的，只要违法就一定是错的，思维太简单。
这样的例子太多了，就在身边，随便说两个供愤青们思考
城管执法抢走了小贩的饭碗，城管绝对合法，小贩绝对违法，你站在哪一边？
为了抢救生命垂危的病人我开车超速了。我违法了，可病人得救了，你站在哪一边？（据说有时可以豁免，那如何看待这种对违法行为的豁免？）
别把法律想得太神圣。

你說的是法律不健全吧

怎麼跳到法律不神聖上了？
中間這步說一說？

ausox

法律再健全也无法成为约束人们行为的准则

国内各种找小三, 违反哪条法律了

leo.lyx

根据当前投票结果，目测，今后不合法的低工资还将继续而且时间很长一段时间在华人商业圈持续蔓延！

hsqhugh

lolachen 发表于 2014-1-21 05:30
你說的是法律不健全吧

怎麼跳到法律不神聖上了？

1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样，别以为澳洲法律就有多神圣：你没写欠条所以欠钱不还，在澳洲也一样是合法的。

3 你的思维可能有点儿跟不上。我帮你梳理一下：

法律未必神圣，所以

不要认为违法就一定不道德，不违法就一定道德，违法就一定不正确，不违法就一定正确， 所以

看待很多问题不要简单地用“违不违法”来衡量“对错”， 没那么简单。

我不对这个案例做评价，自己去思考。

lolachen

hsqhugh 发表于 2014-1-21 08:07
1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样，别以为澳洲法律就有多神圣：你没写欠条所以欠钱不还，在澳洲也一样是合法的。

3 你的思维可能有点儿跟不上。我帮你梳理一下：

法律未必神圣，所以

不要认为违法就一定不道德，不违法就一定道德，违法就一定不正确，不违法就一定正确， 所以

看待很多问题不要简单地用“违不违法”来衡量“对错”， 没那么简单。

我不对这个案例做评价，自己去思考。
.

lolachen 发表于 2014-1-21 07:30
你說的是法律不健全吧

怎麼跳到法律不神聖上了？

lolachen

hsqhugh 发表于 2014-1-21 08:07
1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样 ...

hsqhugh 发表于 2014-1-21 07:22
不违法未必道德。
违法未必不道德。
很多年轻人不懂 个道理，他们认为法律就是一切，认为只要不违法就一定是对的，只要违法就一定是错的，思维太简单。
这样的例子太多了，就在身边，随便说两个供愤青们思考
城管执法抢走了小贩的饭碗，城管绝对合法，小贩绝对违法，你站在哪一边？
为了抢救生命垂危的病人我开车超速了。我违法了，可病人得救了，你站在哪一边？（据说有时可以豁免，那如何看待这种对违法行为的豁免？）
别把法律想得太神圣。

你举的这些例子都是法律不健全啊

lr8225009

    法律的存在就是让人来违反的！
    不知道有没有什么法制定后就没人违反的

lolachen

hsqhugh 发表于 2014-1-21 08:07
1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样 ...

没关系

鱼羊鲜

投票一半一半啊

jerryclark

hsqhugh 发表于 2014-1-21 07:22
为了抢救生命垂危的病人我开车超速了。我违法了，可病人得救了，你站在哪一边？（据说有时可以豁免，那如何看待这种对违法行为的豁免？）

救护车都去干嘛了？？？

hsqhugh

jerryclark 发表于 2014-1-23 20:00
救护车都去干嘛了？？？

你现在打电话问一下不就知道了吗