黄祸 - 老书，还适用

easfarm

多年前看过一本作者叫“保密”的写的书，书名是“黄祸”。不知有没有人看过，我是在图书馆看到的，以为是讲色请的，那我可不能放过。没想到一看提纲就上瘾了。拿回家两天看完，这是过瘾。想想现在华人到国外买房的潮流，和黄祸类似。

看了2楼，4楼的回帖，补充一下
这部书是虚构有一天世界发生核大战，中国因为无法养活巨大的人口，而大举外迁。

根本不像2楼说的什么政治，怎么大家都在自己的想像的空间里发表意见呀？2楼明显是想炫耀他看过这本书，又想说些激进的观点。大家交流看法很好，但出口伤人似乎与读书的栏目不符。套用版主的一句经典点评，想骂娘的，请您到别处。

remexcong

这个作者王力雄是个怪胎，既不是民运，又不是轮子，但偏激狭隘和运运轮子不相上下，满脑子汉奸卖国思想。王力雄自认为是个学者，其实他对中国一点都不了解，他也就是文革红卫兵的水平，一点脑子都没有却自我感觉良好。他老婆唯色，汉藏混血，连个藏语藏文都不会，却老鼓吹着藏人自治，藏区独立了对她这个伪藏人有什么好处？这俩人目前都是靠领西方反华势力的钱来过日子。现在中国政府还真进步了，对这一对活宝很包容。

不过从另一面来说，这夫妻俩人的思想倒是挺般配的，像个夫妻的样子。

“黄祸”这本书其实就是两个字：瞎编。书刚出来时在西方引起了一些震撼作用，但后来人们发现，书中的一切预言都没有实现。中国不但没有出任何动乱，而且变得出乎作者意料的稳定和强大，这让国外的反华势力很失望，让作者也很着急。这本预言失败的书就逐渐消失在人们的视野之外，唯一留下的是书名“黄祸”二字，常常被“中国威胁论”的人所引用，仅此而已。

楼主读了这本书后，看来被作者王力雄给洗脑了。身为华人，怎么会认为华人在国外买房就是“黄祸”呢？楼主自己没有在澳洲买房么？白人带着枪炮占了澳洲占了美洲，怎么不说白人是“白祸”？正当途径积攒工资买个房子就是“黄祸”啦？楼主的这种自我贬低的观点和王力雄的观点完全相同。

easfarm

remexcong 发表于 2013-11-4 07:04
这个作者王力雄是个怪胎，既不是民运，又不是轮子，但偏激狭隘和运运轮子不相上下，满脑子汉奸卖国思想。王 ...

谢谢回帖。

你为什么这么激动啊？如果你认为会有人相信里面的情节，那真是脑残啊。我只是想说有些片段很有趣而已。不要那么愤青，年轻人可以轻狂，但不能自傲。很多人现在都和你一样，喜欢出言不逊，这样会害了你的。抱歉，你不够和我沟通的层次。屏蔽你了。边上呆着去。

simonlee

1000年前中国人呆在中国的土地上,欧洲人呆在欧洲的土地上。
1000年后,中国人还是呆在自己的土地上,欧洲人却满世界都是。应该是白祸吧,黄货从何说起?
欧洲人更接近于恶性肿瘤,咱中国人顶多像良性肿瘤。
尼玛德国人不让他扩张他还跟你急,跟你玩命,结果被大流氓拍死了

easfarm

simonlee 发表于 2013-11-4 15:20
1000年前中国人呆在中国的土地上,欧洲人呆在欧洲的土地上。
1000年后,中国人还是呆在自己的土地上,欧洲人却 ...

谢谢参与。你可能没看过这部书。这部书是虚构有一天世界发生核大战，中国因为无法养活巨大的人口，而大举外迁。

根本不像楼上说的什么政治，怎么大家都在自己的想像的空间里发表意见呀？

Fernando

easfarm 发表于 2013-11-4 17:23
谢谢参与。你可能没看过这部书。这部书是虚构有一天世界发生核大战，中国因为无法养活巨大的人口，而大举 ...

如果发生核大战，土地受到污染，哪个国家都养不起人口，就算那么一点点人口也养不起

easfarm

Fernando 发表于 2013-11-4 17:34
如果发生核大战，土地受到污染，哪个国家都养不起人口，就算那么一点点人口也养不起 ...

核大战最可怕的事尘埃把太阳光遮蔽，这样就产生不了足够的粮食了。这个和恐龙灭绝一样，恐龙是因为没有食物才灭绝的。

核污染反而没那么严重。

easfarm

Fernando 发表于 2013-11-4 17:34
如果发生核大战，土地受到污染，哪个国家都养不起人口，就算那么一点点人口也养不起 ...

那本书里写了，中国人发明了一种植物，可以用简单的设备在条件极其恶略的情况下生产出非常难吃的食物。就是靠着这个人类才可以度过漫长的核冬天

bluesknight

这本书很老了，89前后出版的。2楼话说的难听了点，道理倒是没错的。LZ说这本书只是虚构，和政治无关，那我只能说，要么你没看懂这本书，要么是看懂了当没懂。

打个比方吧，如果一个人看金瓶梅只看到色情，看红楼梦只看到爱情，看西游记只看到神仙精怪，看水浒传只看到大碗喝酒大块吃肉的爽快，那么我不认为他看懂了这些书。

pink_maomao

bluesknight 发表于 2013-11-4 18:12
这本书很老了，89前后出版的。2楼话说的难听了点，道理倒是没错的。LZ说这本书只是虚构，和政治无关，那我 ...

    金瓶梅不是色情吗？ 我承认我没看懂金瓶梅。

bluesknight

pink_maomao 发表于 2013-11-4 18:30
金瓶梅不是色情吗？ 我承认我没看懂金瓶梅。

是色情不等于只是色情哈。话说要是专拣肉戏看，那金瓶梅还不如金鳞看着爽

easfarm

bluesknight 发表于 2013-11-4 18:12
这本书很老了，89前后出版的。2楼话说的难听了点，道理倒是没错的。LZ说这本书只是虚构，和政治无关，那我 ...

你是说前面的部分吧？好像你没看到这本书的精华（写的最好的部分），写政治的部分所有人一看都知道那是扯淡，不知为什么你和2楼的都这么看重这部分（属于输的败笔）。不知这样说，你能否明白？

bobbao

remexcong 发表于 2013-11-4 08:04
这个作者王力雄是个怪胎，既不是民运，又不是轮子，但偏激狭隘和运运轮子不相上下，满脑子汉奸卖国思想。王 ...

再看

rickyli27

remexcong 发表于 2013-11-4 08:04
这个作者王力雄是个怪胎，既不是民运，又不是轮子，但偏激狭隘和运运轮子不相上下，满脑子汉奸卖国思想。王 ...

没法评分，说得太好了

woodywup

老书了， 配合89动乱的， 反正那时候的书都是这样， 怎么贬低中国人怎么来。
还记得一个很搞笑的场景， 作者一本正经的写：“
我英姿飒爽的台军健儿们坐在战车上一路高歌向前， 沿道中国百姓们夹道欢迎， 喜极而泣，国军又打回来了!