能讲讲为什么exchange在澳洲这么流行么

CPU

原帖由 toolaa 于 2007-11-28 10:13 发表
我们用Packeteer有问题,造成了网络不稳定.所以想找个类似的工具.

说说看，什么问题？我们以前测试过所有packeteer和allot的高端产品，在低压力下表现基本没有差别，但高端，带宽以G算的时候allot明显有优势。你所说得不稳定，是什么表现？

rdcwayx

原帖由 dlcat 于 2007-11-27 22:38 发表


实在不想说了，linux的桌面我也基本不用，这不是linux的强项，但是，服务器方面，好好了解了解．
顺手给你个图，web操作，免费的，比sn ...

这个应用很不错啊.

顺便我也介绍一个跟邮件系统有关的免费的统计工具:  awstats.

http://awstats.sourceforge.net/

What is AWStats
AWStats is a free powerful and featureful tool that generates advanced web, streaming, ftp or mail server statistics, graphically. This log analyzer works as a CGI or from command line and shows you all possible information your log contains, in few graphical web pages. It uses a partial information file to be able to process large log files, often and quickly. It can analyze log files from all major server tools like Apache log files (NCSA combined/XLF/ELF log format or common/CLF log format), WebStar, IIS (W3C log format) and a lot of other web, proxy, wap, streaming servers, mail servers and some ftp servers.
Take a look at this comparison table for an idea on features and differences between most famous statistics tools (AWStats, Analog, Webalizer,...).
AWStats is a free software distributed under the GNU General Public License. You can have a look at this license chart to know what you can/can't do.
As AWStats works from the command line but also as a CGI, it can work with major web hosting provider which allow Perl, CGI and log access.

[ 本帖最后由 rdcwayx 于 2007-11-28 11:05 编辑 ]

toolaa

原帖由 rdcwayx 于 2007-11-28 10:55 发表


MRTG-RRD是通过SNMP协议获得数据,绘图.通常都是针对单台设备 (RRD是在MRTG的基础上,将多台设备的数据叠加,画在一个图上).

如果你的Packeteer(网上查了一下, 是个WAN优化器)可以支持SNMP,一样可以通过它吐 ...

Packeteer是个不错的东西,可以monitor网络和进行优化,但它跟我们公司Production硬件好像有冲突, 我们只能暂时把它停下来了.
MRTG图太简单了,现在几乎没人用它.

toolaa

原帖由 CPU 于 2007-11-28 11:02 发表


说说看，什么问题？我们以前测试过所有packeteer和allot的高端产品，在低压力下表现基本没有差别，但高端，带宽以G算的时候allot明显有优势。你所说得不稳定，是什么表现？

Packeteer跟我们公司用的Conference Bridge好像有冲突.搞得Bridge有时会Drop

[ 本帖最后由 toolaa 于 2007-11-28 11:10 编辑 ]

fly_cat

首先承认我对*nix不够精通，我不看好他的原因是，精力太分散，版本繁多，RHEL，Suse，Debian等太多品牌，kernel升级频繁，应用需要重新编译，当年做Tivoli测试每个主流平台都要测，在这个linux上没问题，再另一个上就可能有问题，换个kernel就歇菜。作为application开发的厂商，我想也会考虑这种问题。
作为网管，日常用户管理，用户登录计算机，邮件，vpn等等使用统一的用户名和password，公司软硬件inventory，我需要统计每台客户机，所有的硬软件信息，控制软件license使用情况。
现在AD管理下，以上很容易实现，用几个WMI script，软硬件信息就都得到了。我想知道，在没有微软产品的情况下，linux如何实现。即便所有客户端都是Linux, 有一点，软件license管理我觉着就很难，如果是rpm安装，还很容易，但不是都能用rpm装的，而且kernel升级，你可能需要重新装新的rpm包。linux下也不是所有软件都免费的，oracle, web logic。

还有一点，必须承认，市场是大厂商作势，然后用户决定的，并不是一个东西真的好坏，只要不太烂，把客户都赶跑了。那他就活下来了。当年IBM os2不比win3.1, win95强多了，极其稳定，用户为什么非喜欢win95的死机蓝屏。
ipod的声音处理芯片也没有creative的好，为什么大家都买ipod, 按说mp3就是来听音乐的，大家问什么不买声音好的？

但这市场上，如果只有微软，那将是disaster，像IE多少年才开发一个版本，干掉了netscape，没有竞争对手了，他就不好好干了。我现在也都用firefox。像internet firewall，我也倾向用硬件，然后linux firewall，最后MS ISA (没用过isa2006, 不过isa2004实话说不咋地)。
而且Unix也不是没有机会，今后的企业用户，应该是所有的应用都在web页面里，如果Linux能给网管一个total solution，一个集成管理的网站，解决网管要做的事，满足老板的需求，价钱beat微软(不一定非要免费）

CPU

原帖由 toolaa 于 2007-11-28 11:07 发表

Packeteer跟我们公司用的Conference Bridge好像有冲突.

按说这种可能很小阿，不过可能你们公司的另外一个栋栋也是工作在3，4层的，你可以做一下试验，更改一下packeteer的流量优化算法，比如，禁止window大小优化之类，可能就好了，底层数据格式被优化了以后，和其他网络设备存在冲突是比较多见的。

不行可以试试其他公司的产品，比如我个人最喜欢的exinda，很好用地说，在小isp环境测试表现很好

fly_cat

原帖由 bulaohu 于 28/11/2007 10:58 发表



你们现在的系统是纯内部的还是已经面对Internet了？

internet, 老板们用internet active sync, 走3G或gprs。原先还有一部分用goodlink，每个account每年的钱太多，老板要省钱，就全都换了，现在老板们每人一个treo750。

bulaohu

原帖由 toolaa 于 2007-11-28 11:07 发表

Packeteer跟我们公司用的Conference Bridge好像有冲突.搞得Bridge有时会Drop

Tanderberg stuff?

toolaa

原帖由 bulaohu 于 2007-11-28 11:16 发表



Tanderberg stuff?

?? no :)

toolaa

原帖由 CPU 于 2007-11-28 11:13 发表


按说这种可能很小阿，不过可能你们公司的另外一个栋栋也是工作在3，4层的，你可以做一下试验，更改一下packeteer的流量优化算法，比如，禁止window大小优化之类，可能就好了，底层数据格式被优化了以后，和其 ...

暂时还弄不清楚原因,正在想办法解决. 那个Bridge应该就是工作在3,4层的. 那个Packeteer是US统一要用的, 最再试其他的产品还是cost啊

bulaohu

原帖由 fly_cat 于 2007-11-28 11:09 发表
首先承认我对*nix不够精通，我不看好他的原因是，精力太分散，版本繁多，RHEL，Suse，Debian等太多品牌，kernel升级频繁，应用需要重新编译，当年做Tivoli测试每个主流平台都要测，在这个linux上没问题，再另一个 ...

Linux在server farm上的优势大大的，但企业内部系统不是其强项。不说别的，到目前为止连跟GPO/WMI对应的概念都没有，别说能跨不同的distribution的实际应用了。同样的1万台左右的客户机，用Windows XP的话，GPO+SMS来做管理软件，或者有钱的去弄一套Altiris，基本上两个sys admin加上几个帮手的helpdesk就能罩住了。如果用Linux的话，我心里没谱。

CPU

原帖由 toolaa 于 2007-11-28 11:24 发表

暂时还弄不清楚原因,正在想办法解决. 那个Bridge应该就是工作在3,4层的. 那个Packeteer是US统一要用的, 最再试其他的产品还是cost啊

一个简单的半小时试验，嗬嗬，我是瞎出主意，你看可行不：

关闭所有packeteer优化选项，也就是说，作为一个带宽控制和流量监视器用，不让他做任何优化的工作，防止3，4层数据结构被篡改；
另一个咚咚上线，开压力仿真，坚持半个小时；
看packeteer的报告，如果流量统计图没有大问题，应该可以确定问题在优化上了。

toolaa

原帖由 CPU 于 2007-11-28 11:30 发表


一个简单的半小时试验，嗬嗬，我是瞎出主意，你看可行不：

关闭所有packeteer优化选项，也就是说，作为一个带宽控制和流量监视器用，不让他做任何优化的工作，防止3，4层数据结构被篡改；
另一个咚咚上线 ...

谢谢!有时间试试. 我们Bridge是24X7的, 不能断, 所以一直没动, 只能牺牲Packeteer了

wellhome

原帖由 fly_cat 于 2007-11-28 11:09 发表
首先承认我对*nix不够精通，我不看好他的原因是，精力太分散，版本繁多，RHEL，Suse，Debian等太多品牌，kernel升级频繁，应用需要重新编译，当年做Tivoli测试每个主流平台都要测，在这个linux上没问题，再另一个 ...

linux下有不少开源的inventory tracker的工具.  并且也有支持WMI采集的系统.
一般都是装个addon. 如果不嫌麻烦 自己写个脚本cat /proc的信息 然后inetd 做feed给cental服务器也行.

我的观点是 企业内部应用 以及desktop linux不是windows的对手.
linux的长项在一些轻量级的internet application上 比如web , mta, dns, ftp 等.

如果是公司内部应用,用微软的解决方案是最方便的. AD对于集中认证和windows desktop结合 , 有特殊需求的 + 令牌. + web based的 ssl vpn+black berry的suite.一般公司的需求都会满足. 虽然好像kerbers是从unix开始的.

我个人的观点:用什么工具是无所谓的. 关键是你觉得最适合你的.只要你觉得方便合算 用什么是你的权力.不能被工具左右.
要做工具的主人.我原来非常讨厌手机和pda结合一体. 现在也用treo. 如果有更适合我的.不排除会用window mobile.
不管黑妞白妞  能满足你需求的 就是好牛. 实在不行 2妞一起上.
我搞linux的.但是我桌面用的是windows. 而且会一直用windwos.(或者用apple?) 可预见的将来我不会用linux做desktop.
而且如果我管企业内部, 我一定会用ad+windows desktop+exchange+outlook+remedy 如果我有钱.
术业有专攻. 就好象 web我会用linux/freebsd一样. 企业数据库我会用solaris/hp-ux+oracle. 因为为linux可能对一些高端的SAN存储的支持还是处于起步阶段. 并且有商业公司, 出了问题 你也好有个垫背的. 用linux 你只能自己垫背了.

一句话 ,不要指望能说服别人, 谁也说服不了谁. 大家讨论的结果 就是能了解一些有深度的内容. 而这些 平时是得不到的. 只有辩论的时候才会出火花.

wellhome

原帖由 toolaa 于 2007-11-28 11:35 发表

谢谢!有时间试试. 我们Bridge是24X7的, 不能断, 所以一直没动, 只能牺牲Packeteer了

有另外一个做法. 你用packeteer是用来限制流量的吧.
如果不是限制流量 .仅仅是查看.
用ntop+port mirror也是一个办法如果你的router不支持netflow的话. 在你的core switch上 对 uplink口做一个 mirror. 然后在miirok口上装ntop. 也可以统计出来各种services的usage.以及谁在滥用公司网络资源  .然后让人事给他发个警告
我不知道netflow会不会影响router的性能.

dlcat

别用桌面应用来说linux,所有的linux工作人员都承认ms的桌面优势.
linux的优势在server这个方面.

dlcat

作为一个网络管理员,我建议楼上对这个图感兴趣的搜索一下cuflow,安装的过程也是对netflow协议工作原理的一个了解,snmp协议目前只应用在带宽计算,机器信息采集这样的方面,记录网络状况的事情用netflow吧.

如果有一定发言权,建议你用硬件的网络分析工具,简单并且更健壮,如果老板懂技术,你用一个免费的东西解决问题,老板奖励你.如果不懂,为了避免以后的麻烦,建议上硬件的东西,这样的工具很多,很好用,连voip的包都能记录下来.

dlcat

还有一位兄弟的问题我回答起来老是比较郁闷,似乎在讲解一些简单的常识.
smartphone收发公司邮件的问题很简单,其实就是个网关而已,不是EXCHANGE的专利,只是如果用WM的产品接受,它界面做的更漂亮而已.想应用的话,大把大把的免费插件.但是,我非常不建议做这个应用.

其原理是:一个带3G或者GMS应用的头文件,一个输入输出的程序,根据头文件的接口,输入,输出,其实就是用移动设备收发邮件或者信息了.

现在linux下的邮件服务器大多集成这个功能,不觉得有什么好的.

假如你有一点点程序的基础,一点点的会用google,你实验自己搜索一个头文件,写一个输入输出,用usb连上自己的手机,会发现短信网关,不过如此.

[ 本帖最后由 dlcat 于 2007-11-28 12:39 编辑 ]

toolaa

谢谢以上各位老大的建议,又学到了不少东西.

toolaa

原帖由 wellhome 于 2007-11-28 12:10 发表


linux下有不少开源的inventory tracker的工具.  并且也有支持WMI采集的系统.
一般都是装个addon. 如果不嫌麻烦 自己写个脚本cat /proc的信息 然后inetd 做feed给cental服务器也行.

我的观点是 企业内部应 ...

非常赞同

bulaohu

原帖由 wellhome 于 2007-11-28 12:10 发表


linux下有不少开源的inventory tracker的工具.  并且也有支持WMI采集的系统.
一般都是装个addon. 如果不嫌麻烦 自己写个脚本cat /proc的信息 然后inetd 做feed给cental服务器也行.

我的观点是 企业内部应 ...

我觉得大家只要都秉承着实事求是的态度，不迷信，也不偏信，其实不存在说不说服的问题。大家平时都喜欢拿微软的东西开玩笑，那是正常的，谁让他一家独大那么久。但具体讨论到应用，特别是商业上的应用，实事求是是一个基本的职业素质。大家恐怕都觉得法轮功和摩门教的人难缠，为啥？因为脑子被搞坏了，先入为主，再也听不进不同的东西了。搞技术的人尤其应该避免宗教化。

我用了大概五个星期的MacBook Pro，然后还是换成IBM T61p wide screen了，1920x1200的分辨率，我同时开十几个RDP窗口的时候还是舒服多了......


给大家看个好玩的，这一回，真的不是微软的错。。。。。。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;261186

wellhome

哈哈真逗 不过我没遇到过.
ps 老虎. 不是IBM啦.  是"来真的"啦 , sorry 好像是 "来弄我"了

bulaohu

原帖由 wellhome 于 2007-11-28 14:10 发表
哈哈真逗 不过我没遇到过.
ps 老虎. 不是IBM啦.  是"来真的"啦 , sorry 好像是 "来弄我"了

Heh, 俺使劲弄......

jingsun

都是高手，鉴定完毕！