[汽车咨讯] 求解：听说有人因车內后视镜悬挂饰品被罚二百多刀，可能吗？ [复制链接]

发表于 2013-8-20 21:35 |显示全部楼层

此文章由 aumel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aumel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肥羊发表于 2013-8-20 20:34
挂个小件，应该可以

严重同意

bluesknight

金靴族

发表于 2013-8-20 21:36 |显示全部楼层

此文章由 bluesknight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aumel 发表于 2013-8-20 20:26
不会啊！并没挡视线。

挡不挡视线你说了不算，警察说了算。应该没有明文规定不准在后视镜上挂饰品，但警察可以以他的判断来决定你挂的饰品是否会对驾驶造成潜在的危险。要是不服气可以上法院打官司，问题是犯得着费这个事儿吗，不挂不就得了……

yanzi

金靴族

发表于 2013-8-20 21:38 |显示全部楼层

此文章由 yanzi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yanzi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发表于 2013-8-20 21:39 |显示全部楼层

此文章由 aumel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aumel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bluesknight 发表于 2013-8-20 20:36
挡不挡视线你说了不算，警察说了算。应该没有明文规定不准在后视镜上挂饰品，但警察可以以他的判断来决定 ...

有道理，犯不着跟警察较劲。

发表于 2013-8-20 21:42 |显示全部楼层

此文章由 aumel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aumel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bluesknight 发表于 2013-8-20 20:36
挡不挡视线你说了不算，警察说了算。应该没有明文规定不准在后视镜上挂饰品，但警察可以以他的判断来决定 ...

那是。真没这份闲心跟警察较劲。

ayo419

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-20 21:42 |显示全部楼层

此文章由 ayo419 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ayo419 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tu2011

发表于 2013-8-20 21:58 |显示全部楼层

此文章由 tu2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

会罚的。

发表于 2013-8-20 22:00 |显示全部楼层

此文章由 aumel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aumel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tu2011 发表于 2013-8-20 20:58
会罚的。

求根据。总不能凭空说罚就罚吧？

Freetiger

皮靴族

发表于 2013-8-20 22:02 |显示全部楼层

此文章由 Freetiger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Freetiger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

俺从来不挂腊肉头像，俺挂的是香片树！

glaymore

发表于 2013-8-20 22:08 |显示全部楼层

此文章由 glaymore 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 glaymore 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太可怕了

大大的泡泡

皮靴族

发表于 2013-8-20 22:10 |显示全部楼层

此文章由大大的泡泡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大大的泡泡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挂红蓝灯了？

southstar

铜靴族

发表于 2013-8-20 22:31 |显示全部楼层

此文章由 southstar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 southstar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tu2011

发表于 2013-8-20 22:41 |显示全部楼层

此文章由 tu2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tu2011 于 2013-8-20 21:51 编辑

aumel 发表于 2013-8-20 21:00
求根据。总不能凭空说罚就罚吧？

遮挡视线。
严格地说警察会坐在你的驾驶位拍照，作为你遮挡的证据，以前有人放gps被罚过，gps放右手那里不会罚。
如果警察没照相，可以考虑上庭，可能会成功。
至于条文，自己搜搜吧，应该不难找到。
还有，这种罚款全凭条子当时的心情。
祝你好运。

ItsThere

圣靴族

发表于 2013-8-20 23:14 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tu2011 发表于 2013-8-20 21:41
遮挡视线。
严格地说警察会坐在你的驾驶位拍照，作为你遮挡的证据，以前有人放gps被罚过，gps放右手那里 ...

今天被一绿P克鲁兹超过，到红灯一看是个大洋妞，Iphone架在自己的正前方偏右一点，这种要是警察有闲肯定让她拿下来，罚不罚难说。

别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

tu2011

发表于 2013-8-20 23:18 |显示全部楼层

此文章由 tu2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ItsThere 发表于 2013-8-20 22:14
今天被一绿P克鲁兹超过，到红灯一看是个大洋妞，Iphone架在自己的正前方偏右一点，这种要是警察有闲肯定 ...

如果放右边，眼睛，gps和柱子三点一线就不会被罚，否则凶多吉少。

发表于 2013-8-21 20:46 |显示全部楼层

此文章由 aumel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aumel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tu2011 发表于 2013-8-20 21:41
遮挡视线。
严格地说警察会坐在你的驾驶位拍照，作为你遮挡的证据，以前有人放gps被罚过，gps放右手那里 ...

条文没找到，不过还是小心为妙。谢谢！

xiaoxiaoca

布鞋族

发表于 2018-6-27 13:10 |显示全部楼层

此文章由 xiaoxiaoca 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoxiaoca 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

汪洋发表于 2013-8-20 16:38
北京的金山上光芒照四方
毛主席就是那金色的太阳
多么温暖多么慈祥

不如找个屠夫的照片挂上

格美