急功近利的养育方式害了你的孩子

Muzi74

胖丫丫 发表于 2013-6-16 21:38
所有的理论都有一个致命伤，不一定适用所有的孩子，不一定适用你家的孩子。

不论是放羊，虎妈，急功近利的 ...

有道理，不盲从不跟风不push,我的心态挺平的。小孩和我也很亲密。什么光环也比不上亲子关系重要吧。

john-2204

patrickzhu 发表于 2013-6-17 10:35
应该不是，这人是美国的儿童心理学家，我想说的应该是美国的普遍情况。
她强调，现在的问题之一是，中产 ...

只要髙考以分数定大学这模式不变（近百年的教育状况告诉卋人这模式还真难变，仍然会継续下去），这补习，私人辅导等手段肯定会存在。

各家只能根据具体情况作出适合孩子的办法，方能达到预期目的。

最终目的是能让子女在竞争社会中找到滿意工作。

在水一方1

mittag 发表于 2013-6-16 18:54
说这些有个P用！我们当然知道逼孩子是很愚蠢的，但问题是社会给孩子一个安全的环境成长了么？这么多这么严 ...

     "当成绩成为把自己划分到安全系数更高的阶层的指标之后，家长其实都是被逼的。"   太赞成这个说法了。

     写这篇文章的专家，你得看看他们的孩子是什么情形，他们的孩子有着“老钱”作为保障，当然不需要急功近利了。家长们也可悠哉乐哉的来和你慢慢讨论素质教育。

ly125

琳琳姐姐 发表于 2013-6-17 06:37
觉得主要没有方法适用所有孩子。自己家孩子什么样自己都不知道，人家说跑就跑人家说停就停，永远也不会有所 ...

说的对，孩子和孩子之间有很大的区别，曾经看到周围的人都去补习，就跟着去补了一个TERM，谁知一个TERM 还没结束，就不干了，一喊她写作业就是瞪眼，还流泪。还说某某好LUCKY，都不用去补习，搞的大人叫唤，小的哭泣，跟一对恶人似的。后来想开了，可能她就不是那学习的料，逼的太厉害了更不是好事，就顺其自然，课外参加一些她喜欢的活动，说实话也不少，什么画画，游泳，弹钢琴，唱歌，跳舞还有去SCOUT，她觉得很开心。有空还喜欢在家附近骑骑车走走路，欣赏路边的景色。。。。。这不也是学习嘛。 可有的小孩就不一样了，可能就是爱学习的那类，自己还要求去补习。。。。

海水正蓝

“这就让孩子们丧失了发展学习持久力的机会，学习上的持久力是一种坚持、好奇、自我控制和乐观的精神。”

现在我自己就是被压榨丧失了学习动力的了， 上半辈子从小为毕业， 高考， 考研， 出国， 留学， 学位。。。。。学了几十年， 学习的乐趣真留下来的不多了，

在水一方1

    不取消NAPLAN 考试，OC， selective考试， 急功近利的教育模式就一定存在。 看看My school上排名较好的学校，每年NAPLAN考试前夕，学校非常慎重的态度和给学生的提前训练，这难道不是急功近利吗？让那些ESL班上的孩子不要参加，这又是什么？

   面对OC，selective考试还有奖学金，有多少优秀的洋人孩子的家长们会主动放弃这个急功近利的好机会呢？

   家长们的急功近利是被这种精英教育制度逼得。在有限的教育资源的前提下，无论是哪国的父母们有谁会很淡定到根本不在乎孩子就读哪个学校？

   

缓缓

rebeccamy222 发表于 2013-6-17 12:21
"所谓成功，无非也是ATAR成绩99.9＋，是吧"

这个成功的标准太高了，让人胸闷气短啊 ...

中学版的一些贴子，孩子如果考９８＋，已经开始讨论如何面对挫折了。

yuxuanlin

这比较常见在美国，中国，还有华人或外来人口圈子里。

在澳洲本地鬼老里，有这样的，但大多数，普遍是学不学无所谓的。

yuxuanlin

澳洲不是一个急功近利的国家，这个国家的整体气氛是sit back的。

急功近利的是外来人口的父母，因为有生存危机，和自身的紧迫感。比起国内的孩子，父母，学校，澳洲是在太太太太太relax了。

胖丫丫

澳洲本地人不是学不学无所谓，很多父母觉得没必要要考99.9%而已。

不补习能80%以上，对于很多本地家长来说good enough.

第一代移民要拼出人头地没办法，到第二代第三代移民也就淡定了。

就像国内，农村的孩子要比城市的孩子用功。小城市的孩子要比北上广深的孩子用功。没爹可拼的孩子要比有爹课拼的孩子用功，一样道理。

还有一点中国跟澳洲越来越像，就是成绩好也越来越不是万金油。 要拼个赚钱多的工作，除了好学校好专业，里面花头多了

linkspeed

贴标语，喊口号，鬼佬也干这种事情。

这英文说起来就听着舒服多了。group identity.
而且带科学味道

group identity can have powerful effect on achievement ~ both a positive and a negative one

linkspeed

steretype threat

linkspeed

基因论的害处：

虽然有各种方法来帮助学生提高考试成绩，但是纯粹的智商基本上是不受影响的，智商不可提升是基因论的科学证据。

但是，一个认为智商可以通过努力提高的学生，相比于一个相信智商是静态的天生的，更容易提高自己的成绩。

虽然后者的认识比较符合科学研究的结果，但是这种认识却起了负面心理作用。

linkspeed

不管智商是否是可提升的，一个人的mindset肯定是可以改变，提升，所以智商天生高不高并不重要，mindset 比较重要。

IsDonIsGood

patrickzhu 发表于 2013-6-16 18:17
嗯，我们无法全盘接受洋人们Slow Parenting的方式，但是我们可以在妄图通向perfection的路上想一想slow p ...

这世界没有perfection，好和不好本来就是相对的。教育的成功在于孩子学会如何独立思考，如何有效率地独立思考，如何有效率的独立思考并得到相对正确的判断。达到这3点的教育就是成功的。如果父母本身有着这样做那样做你将来一定可以怎样怎样，那么从开始就已经是在错误的道路上了。因为没有人可以保证将来如何，父母的判断本身就带着自己的主观倾向，但是父母又凭什么觉得自己指引的方向就一定是对的呢？最大限度地保证孩子走在相对正确的方向上，比如好的生活习惯，好的对人态度，至于多少分数，多好的技能，金字塔尖的总是少数，如果孩子喜欢，可以从中获得快乐，可以为之，不然不仅无益反而有害。

computerilove

每个人都口头上说要自己的孩子快乐的成长就足够了，这话我想是对别人说的吧。自己私下里还不是恨不得拿着大刀站在孩子后面叫他们练琴，学习。我见过这样的家长太多了。本人很反感这种态度。要孩子上私校可以。但不能把这种全部的压力转到孩子的头上，有能力就上，没有能力就看看别的嘛，澳洲出路又不只一条。
支持取消补习班！！！！！！

爱2011

如果家长们都很忙，没时间去研究如何培养小孩的话，那小孩是否又有另外一片天地呢？

缓缓

爱2011 发表于 2013-6-18 10:09
如果家长们都很忙，没时间去研究如何培养小孩的话，那小孩是否又有另外一片天地呢？ ...

据说家长不关心孩子的话，后果会很严重的。

关心 = 心与心的交流

jiajia007

computerilove 发表于 2013-6-18 09:48
每个人都口头上说要自己的孩子快乐的成长就足够了，这话我想是对别人说的吧。自己私下里还不是恨不得拿着大 ...

我女儿还小，也没上过补习班，不是很了解到底怎么样，但我觉得也没有必要取消补习班，这样也太非左即右了。
论坛上大家多讨论讨论，就像一种药物的药效和副作用都更明白，也好针对自己的孩子对症下药，毕竟还是有一部分学生是需要补习的。
如果家长不短视，不跟风，会做出对自己孩子最好的选择的。

一起去看海

唉，鲶鱼效应

zuozuo

反正我是不够淡定的，很不好很不好！为孩子着急其实挺没意义的，可是还是板不住。