怎么感觉现在谷歌手机就好比当年的IBM在x86与apple的竞争。

交易人生

o8m 发表于 2013-2-20 09:10
上一次：

IBM: 硬件

上次苹果也是开放了api，很多在apple上的多媒体软件。

交易人生

估计最后手机同现在的电视一样，利润空间有限，很多公司不愿意做。

商务车

交易人生 发表于 2013-2-20 10:17
估计最后手机同现在的电视一样，利润空间有限，很多公司不愿意做。

现在一台32的LED只有300刀上下，稍好一些的手机都要400以上了.....这个真的不好预测将来会怎样。

bluesfans

做消费类别的硬件产品谁也做不赢苹果，工业设计做到极致，但软件平台是可以后来者居上的，比如安卓，为什么现在javascript可以很热，主要就是终端太多而程序变化太多，用它写客户端调用云服务就可以把做到跨平台开发而且部署很容易，虽然性能上现在还不能代替基于各操作系统内核的app开发，长远来看是开发者的首选。ubuntu出了手机好和平板，为此各主流app又要再开发对应版本，程序员真辛苦。

gifox

交易人生 发表于 2013-2-20 10:17
估计最后手机同现在的电视一样，利润空间有限，很多公司不愿意做。

其实现在的行业整体利润率都低的吓人了。
在android领域是总灾区
软的大家都是基于android，硬的，看看芯其实只有几个供应商而已嘛。而且还要讲究全套解决方案，没有全套解决方案的芯片供应商卖的很不好。就是说内核其实页没有多少变化。能留给厂家的东西有多少？而且这样入场门槛很低，谁都可以拿现成的方案搞台手机出来，更贱的是你还可以外包生产，贴牌就好了。

所以中低端市场很容易入场，但是又出现高度同质化的现象.a厂和b厂同一个等级的手机都差不多。所以就是拼成本，拼广告。结果就是出货量不少但是没钱赚。

高端市场又很难做，根本不是小公司可以玩的游戏。甚至连大如htc最近2年都搞不定。剩下一个三星因为长期累积的硬件研发生产经验可以打破常规，在硬件上做文章，搞出差异化，所以可以有好的利润率。加上3星有完整的产业链，可以规避风险，生产有保障。这种游戏，中小公司就是有想法也实现不了。

不过嘛，我看低端还是有公司做的，中国公司有时可以在超低利润下生存.....