精华好帖回顾
· 日本五月初自由散漫三礼拜东京河口湖京都北海道 (2018-5-6) toc110	· 爱上一次旅行 —— Ayers Rock之旅 (2009-3-26) tritri
· 小迈的第一次社交 (2009-7-28) 风再起时	· 香菇鸡汤是王道——附送一碗银耳枸杞羹。 (2007-6-19) 华丽丽的那个谁

查看: 1915|回复: 6

[其他] 参加活动 -- 卫斯理系列读后感：背叛 [复制链接]

发表于 2013-2-17 19:32 |显示全部楼层

此文章由 daniello 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 daniello 于 2013-2-17 19:34 编辑

卫斯理早年的一本小说“背叛”，看过之后很有感触。

书中虽然没有明言，但明眼人一看就知道是以国军74师和孟良崮战役为背景的。但当时74师孟良崮的前因后果和详细情形，随着成王败寇，胜者一方固然大肆宣传自己的伟大英明；负者一方因败退一隅，也不想细说，所以现在很难找到真实的历史版本。

但作者是从另一个角度，即人性的角度来还原这场战役的来龙去脉，很别具一格。（一开始我还以为方铁生是受了外星人的鼓动或别的灵魂上身，做了一些不是自己的决定）

两个铁生之间，生死不渝的情谊，本来反映了人性最美好的一面，忽然之间，方铁生的行为，展现了人性最丑恶的一面，到底方铁生的行为算不算是背叛呢？实在没有肯定的答案。
　　
　
从理性而言，方铁生这个行为当然算是背叛了，假传命令，按兵不动，令甘铁生和其他战友惨败，全军覆灭。虽然，最后甘铁生并没有死掉，但感受到被最亲密战友背叛的味道，这比起死亡更要痛苦。　　

但另一方面，方铁生一直也没有从甘铁生的照顾中得到快乐，他甚至希望回到垃圾堆中生活。“现在明白了没有，不背叛，那种日子我过不下去，人人都看看，以为我日子过得快乐得很，只有我自己才知道苦，连你都不懂，以为我真的快乐，你不应该跟我下山，应该和他留在山上，我会拚命攻上去，死在你们面前，你也不该把他让给我，那叫我更无法忍受下去，你们都不把我当一个平等的人，都把我当成一个要尽一切力量对他好的人！”应该这样说，从感性上看，方铁生背叛的是虚假的自我，并没有背叛真实的自我。

值得深思的是，到底是不是可以从理智与感性之间找到了平衡点？如果可以的话，世间也就少了很多悲剧了。总而言之，方铁生的背叛行径是对是错，实在没有一个客观的结论，也许，只有在死后，上帝进行末日审判时才能明白。