新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › Canon 6D vs Nikon D600

精华好帖回顾
· 从新加坡到澳洲----记载我的移民路「结尾已经更新」 (2014-10-15) doudousg	· 让我们一起学会尊重孩子！——由女儿初次和爷爷奶奶相处所想到的：中外育儿思维的大不同！ (2012-8-14) 海边小妹
· 卖字脱贫系列1--推荐"Don't go to the cosmetics counter without me" by Paula Begoun (2005-4-8) icelemontea	· 上课：教你们怎么写 Resume (2010-11-19) Ritacow

查看: 2140|回复: 27

[器材讨论] Canon 6D vs Nikon D600 [复制链接]

mkcoffee

布鞋族

发表于 2013-2-16 22:51 |显示全部楼层

此文章由 mkcoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mkcoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

考虑 Canon 6D 和 Nikon D600 二选一！这里高手多，麻烦大家给点意见啊！谢谢！

birdystar

木屐族

发表于 2013-2-16 23:04 |显示全部楼层

此文章由 birdystar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 birdystar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我不懂，但我最近也想买。

Junko

白金靴族

发表于 2013-2-17 00:24 |显示全部楼层

此文章由 Junko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

单反毁一生

嘟爺

铜靴族

发表于 2013-2-17 00:54 |显示全部楼层

此文章由嘟爺原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嘟爺所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

据说如果资金有限：好机身不如好镜头，好镜头不如镜头后面的好头。。。如果银子不是问题：买新不买旧+全买最好的。。。新手妄加评论。。。

mkcoffee

布鞋族

发表于 2013-2-17 09:40 |显示全部楼层

此文章由 mkcoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mkcoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嘟爺发表于 2013-2-17 00:54
据说如果资金有限：好机身不如好镜头，好镜头不如镜头后面的好头。。。如果银子不是问题：买新不买旧+全买 ...

哈哈言下之意是6D?

小鸟爱飞翔

光脚族

发表于 2013-2-17 10:18 |显示全部楼层

此文章由小鸟爱飞翔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小鸟爱飞翔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

佳能的大小三元就镜头威武雄壮，是把妹的利器，泥坑d600进灰门，加上只有定焦比较的出色，竹炮，钢炮的和佳能的xxb,xbisII差了点吧，可惜6d的价钱太对得起它的性能了，持币观看^_^，
完全不懂的新手如是说。

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-17 21:05 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小鸟爱飞翔发表于 2013-2-17 10:18
佳能的大小三元就镜头威武雄壮，是把妹的利器，泥坑d600进灰门，加上只有定焦比较的出色，竹炮，钢炮的和佳 ...

还第一次听说佳能变焦，尼康定焦的

签名被屏蔽

cisco

皮靴族

发表于 2013-2-17 21:19 |显示全部楼层

此文章由 cisco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果喜欢照风景，个人觉得入尼康。先玩D600,最后可以到尼康终极风景D800E+14-24
如果喜欢照人像，入佳能，先玩6D, 85/1.2 135F2, 等等人像镜。
如果啥都想照，万金油，那哪个机器都成。随便入个佳能24-105, 尼康24-120差不多。

还有，最近尼康镜头好像要降价。。

mkcoffee

布鞋族

发表于 2013-2-17 21:38 |显示全部楼层

此文章由 mkcoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mkcoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cisco 发表于 2013-2-17 21:19
如果喜欢照风景，个人觉得入尼康。先玩D600,最后可以到尼康终极风景D800E+14-24
如果喜欢照人像，入佳能， ...

想要万金油的..

mkcoffee

布鞋族

发表于 2013-2-18 21:03 |显示全部楼层

此文章由 mkcoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mkcoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小鸟爱飞翔发表于 2013-2-17 10:18
佳能的大小三元就镜头威武雄壮，是把妹的利器，泥坑d600进灰门，加上只有定焦比较的出色，竹炮，钢炮的和佳 ...

google搜了一圈，貌似那个灰的问题比较吓人!

daniello

圣靴族

发表于 2013-2-18 21:19 |显示全部楼层

此文章由 daniello 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

进来学习一下

嘟爺

铜靴族

发表于 2013-2-18 22:02 |显示全部楼层

此文章由嘟爺原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嘟爺所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经常在考虑一个问题：是器材和器材之间的区别大呢，还是摄影者的摄影水平和器材的潜能区别大？个人答案总是后者所以一直没有再升级器材。。还是当年的5D2+24105+70200。。。当然好器材确实能提高片子质量，但是看到论坛里大师们拿手机就能拍的出神入化就感到惭愧。。。。个人认为提高水平是根本。。当器材限制水平发挥时应该就是升级器材的最佳时机。。。

随缘。。。。

商务车

水晶靴族

发表于 2013-2-18 22:03 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5d2现在价格正好

小鸟爱飞翔

光脚族

发表于 2013-2-18 22:49 |显示全部楼层

5d2现在还有新货吗

eguan88

水晶靴族

发表于 2013-2-19 07:23 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5D2还有最后一批吧

mkcoffee

布鞋族

发表于 2013-2-19 21:43 |显示全部楼层

此文章由 mkcoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mkcoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

6D 5D2 之间肯定选6D吧

胡椒老罗

皮靴族

发表于 2013-2-20 09:31 |显示全部楼层

此文章由胡椒老罗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡椒老罗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都一样，随便买一个然后好好拍照。

南都寓公

皮靴族

发表于 2013-2-20 09:53 |显示全部楼层

此文章由南都寓公原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者南都寓公所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都是“败家玩意儿”，呵呵！

ghostj

木屐族

发表于 2013-2-20 19:09 |显示全部楼层

此文章由 ghostj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ghostj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前几周刚入了6D的路过，，，

洗洗肥皂

木屐族

发表于 2013-2-26 19:42 |显示全部楼层

此文章由洗洗肥皂原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者洗洗肥皂所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嘟爺发表于 2013-2-16 23:54
据说如果资金有限：好机身不如好镜头，好镜头不如镜头后面的好头。。。如果银子不是问题：买新不买旧+全买 ...

是这样的吗？没入门的新手很困惑

goldonebowl

皮靴族

发表于 2013-2-26 19:58 |显示全部楼层

此文章由 goldonebowl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 goldonebowl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得机身差距不大，关键后面看你投资多少买镜头。。。佳能的就小三元，你肯的镜头金圈就贵多了，

买了全副不买红圈金圈，还不如不买啊。。。

笑点低

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-26 21:36 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

goldonebowl 发表于 2013-2-26 19:58
我觉得机身差距不大，关键后面看你投资多少买镜头。。。佳能的就小三元，你肯的镜头金圈就贵多了，

买了 ...

D800配$100狗头的含泪飘过

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
kentchan	+ 3	偶像，还能拍好图。

查看全部评分

签名被屏蔽

goldonebowl

皮靴族

发表于 2013-2-26 22:43 |显示全部楼层

Wolongshan 发表于 2013-2-26 20:36
D800配$100狗头的含泪飘过

50/1.8 ？你肯我不知道

佳能这个头得收一档用，性价比超高，挂机档灰皆宜

笑点低

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-26 22:46 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

goldonebowl 发表于 2013-2-26 22:43
50/1.8 ？你肯我不知道

佳能这个头得收一档用，性价比超高，挂机档灰皆宜 ...

28－105D

签名被屏蔽

jmms_smmj

金靴族

发表于 2013-2-27 17:55 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-2-17 21:05
还第一次听说佳能变焦，尼康定焦的

那位新手說了那麽多大道理,結果最後一句才是亮點. 真是誤導人啊

golfa

皮靴族

发表于 2013-2-27 21:30 |显示全部楼层

此文章由 golfa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 golfa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

镜头比机身重要的理论不知道是谁首先提出来的
逻辑有问题啊，
数码相机的发展，主要是机身
镜头的进步主要是自动对焦和防抖，成像质量提高有限，
这也就是为什么镜头保值，机身不保值的原因

最新的机身配10年前的狗头
效果一定比10年前的机身配最牛的镜头好

...

1000

草鞋族

发表于 2013-2-27 23:17 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

golfa 发表于 2013-2-27 20:30
镜头比机身重要的理论不知道是谁首先提出来的
逻辑有问题啊，
数码相机的发展，主要是机身

你拿个1DX+18-55拍个片。
在让四眼哥拿他九年的1ds II配个85/1.2 II拍一个。一比就知道了。没啥可争论的。。

G粉年年有，今年特别多。

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-28 19:55 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jmms_smmj 发表于 2013-2-27 17:55
那位新手說了那麽多大道理,結果最後一句才是亮點. 真是誤導人啊

这个是真的，要选相机的，还是去JMMS的置顶贴去问
JMMS对尼康器材绝对是有很深的了解的
这样发帖问，也不知道回帖的到底对相机懂多少
得到的建议要小心参考

签名被屏蔽

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] Canon 6D vs Nikon D600 [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

2013年度奖章获得者

2014年度奖章获得者

2010年度奖章获得者