新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 请教如何入镜头

精华好帖回顾
· 悉尼Hurstville附近看房心得 (2010-5-26) Rachel_rgds	· 护肤品牌之Elizabeth Arden 雅顿 (2005-1-31) sail
· 一场没有然后的虚说 (2008-8-31) Tiger_Karen	· 昨天晚上做的椒麻鸡 (2005-6-30) 东北大厨

查看: 1614|回复: 29

[器材讨论] 请教如何入镜头 [复制链接]

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:00 |显示全部楼层

此文章由 franklee303 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 franklee303 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在下用7D，平时拍些风光片、花草，偶有拍人物。现计划进3－4镜头（EF 或EF-S），财政部审批费用：$2500-3000。
请教诸位，哪一些镜头好使－－价廉物美吧。

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-1-23 15:01 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是过年了，大家都这么有钱啊

商务车

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:05 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

花草，偶有拍人物 ------将来上全副--百微；不上全副EF-S 60mm/2.8微距

风光片--17-40/4L or 17-35/2.8L

orange0328

皮靴族

发表于 2013-1-23 15:17 |显示全部楼层

此文章由 orange0328 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

STAGE 1:
16-35 F2.8
ISXXB
50 F1.8

STAGE 2:
卖50 1.8，入85L (如果觉得人像拍的多) 或 100 F2.8 (如果微距拍的多) 或适马35 F1.4 (如果人文拍的多)

全部头全副可用，提倡理性消费所以分两步走，知道自己想要什么了有的放矢，预算也不会太紧张。
纯属个人意见。

Hosanna

markco

皮靴族

发表于 2013-1-23 15:28 |显示全部楼层

此文章由 markco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 markco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

半幅机器就*1.6去选镜头
个人建议： 50mm1.8小“痰罐” 外拍人像足够，优点：1.8光圈，缺点：有紫边（似乎佳能的通病），塑料外壳
24-105mmF4，旅游全能镜（具体可以参考佳能的镜头介绍书，忘记叫什么名字了）个人在用，内外兼备，好用。
17-40mmF4，7D上用广角效果不明显，但是能满足拍风景的要求。

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:30 |显示全部楼层

商务车发表于 2013-1-23 15:05
花草，偶有拍人物 ------将来上全副--百微；不上全副EF-S 60mm/2.8微距

风光片--17-40/4L or 17-35/2.8L ...

17－40 木有IS 且 f4。问：17－55如何？

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:33 |显示全部楼层

markco 发表于 2013-1-23 15:28
半幅机器就*1.6去选镜头
个人建议： 50mm1.8小“痰罐” 外拍人像足够，优点：1.8光圈，缺点：有紫边（似乎 ...

谢Markco了！

17－55 好，还是15－85 好啊？

商务车

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:36 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 14:30
17－40 木有IS 且 f4。问：17－55如何？

17-40可以用在全副上，L头对得起这个价钱，坛子里n个牛人的获奖照片都是这个头。

17-55是EF-S只能用在半幅上，当然2.8和防抖也很有用。

这两个都都很好，根据自己情况考虑了。

markco

皮靴族

发表于 2013-1-23 15:36 |显示全部楼层

此文章由 markco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 markco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 15:33
谢Markco了！

17－55 好，还是15－85 好啊？

你都有那么多预算何必入个不到位的镜头？7D可是好机器，给它配个好点的镜头吧。那个预算（你只是兴趣爱好，非工作赚钱用途）如果是我就直接50+24-105mm够用上好些时候了！

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:39 |显示全部楼层

orange0328 发表于 2013-1-23 15:17
STAGE 1:
16-35 F2.8
ISXXB

Stage 1:

16-36 f2.8 L II USM, 有道理。50mm f1.8 II, 具体性能，不太了解，给多点建议，谢谢。

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:42 |显示全部楼层

markco 发表于 2013-1-23 15:36
你都有那么多预算何必入个不到位的镜头？7D可是好机器，给它配个好点的镜头吧。那个预算（你只是兴趣爱好 ...

24－105是在计划之中，50mm哪一款实用，F1.2, F1.4,F1.8？

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:42 |显示全部楼层

markco 发表于 2013-1-23 15:36
你都有那么多预算何必入个不到位的镜头？7D可是好机器，给它配个好点的镜头吧。那个预算（你只是兴趣爱好 ...

有点想用17－55，如何？

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:44 |显示全部楼层

商务车发表于 2013-1-23 15:36
17-40可以用在全副上，L头对得起这个价钱，坛子里n个牛人的获奖照片都是这个头。

17-55是EF-S只能用在半 ...

感谢商务车，给载来的好建议

markco

皮靴族

发表于 2013-1-23 15:44 |显示全部楼层

此文章由 markco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 markco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

1.8就够了1.4和1.2非专业赚钱的，基本少用。何必浪费那钱？别忘记了7D要*1.6

markco

皮靴族

发表于 2013-1-23 15:45 |显示全部楼层

此文章由 markco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 markco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 15:42
有点想用17－55，如何？

个人觉得一般，不喜欢这个焦段的头。

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:52 |显示全部楼层

markco 发表于 2013-1-23 15:45
个人觉得一般，不喜欢这个焦段的头。

C就是这点不厚道，焦段有重复的，有断档的。赚钱是他们的目的。

markco

皮靴族

发表于 2013-1-23 15:54 |显示全部楼层

此文章由 markco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 markco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 15:52
C就是这点不厚道，焦段有重复的，有断档的。赚钱是他们的目的。

但是比起N家来说它的镜头选择就多了好多呀。

商务车

水晶靴族

发表于 2013-1-23 15:58 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 14:52
C就是这点不厚道，焦段有重复的，有断档的。赚钱是他们的目的。

为啥不选N家

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 16:46 |显示全部楼层

再咨询一下：70－200mm f4, 可以入吗？

orange0328

皮靴族

发表于 2013-1-23 16:55 |显示全部楼层

此文章由 orange0328 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 16:46
再咨询一下：70－200mm f4, 可以入吗？

ISXXB

Hosanna

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 17:11 |显示全部楼层

orange0328 发表于 2013-1-23 16:55
ISXXB

ISXXB是IS小小白吧，摄友术语挺撩人的呢

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 17:14 |显示全部楼层

商务车发表于 2013-1-23 15:58
为啥不选N家

C头是“横行”之道

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-1-23 17:25 |显示全部楼层

感谢3位TX的指点

，再仔细琢磨，做好功课。

南都寓公

皮靴族

发表于 2013-2-15 11:45 |显示全部楼层

此文章由南都寓公原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者南都寓公所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303 发表于 2013-1-23 16:46
再咨询一下：70－200mm f4, 可以入吗？

小白不错，在澳打鸟也够用了，200x1.6=320的等效焦距，主要是画质优于100-400的大白，7D的主要优点是动态高速拍摄，咔嚓咔嚓咔嚓，加上动态伺服对焦，打鸟得心应手！

northsydney

草鞋族

发表于 2013-2-15 11:48 |显示全部楼层

此文章由 northsydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 northsydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haining

皮靴族

发表于 2013-2-15 14:07 |显示全部楼层

此文章由 haining 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haining 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

15-85mm + 70-20mm 2.8L

franklee303

水晶靴族

发表于 2013-2-15 17:57 |显示全部楼层

haining 发表于 2013-2-15 13:07
15-85mm + 70-20mm 2.8L

想请教一下这两款镜头的特点和长处（用在7D相机），谢谢！

haining

皮靴族

发表于 2013-2-15 19:35 |显示全部楼层

此文章由 haining 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haining 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

15-85mm等于全幅24-136mm. 将会是用得最多的镜头. 7D一千八百万像素, 像素密度相当全幅的四千六百万像素. 所以7D对镜头要求很高, 而15-85mm就是为7D而生. 价钱$578 你可以看下用家的评价:
http://www.dcfever.com/reviews/r ... pe=lens&pid=482

$3000花出去怎么都要有个象样的镜头. 所以70-200mm 2.8L将是你在拍人像和运动最易出好相的镜头(十年前有个朋友对我说:没完过这支镜头等于没完过相机).
70-200mm 2.8L 有三支镜头. 70-200mm 2.8L $1185 没防手震. 70-200mm 2.8L is 2代 $2099.

我喜欢旅游所以选15-85mm. 轻, 一镜走天下(18-200mm不够广和在120mm后就不太好了). 澳大利亚运动多, 所以我选70-200mm. 当加2粒伟哥(加X2增距镜)你的小炮就是140-400mm的大炮了(这是我不选100-400mm的原因)

如果你对质量标准很高. 那只能选定焦了. 这不是我的强项, 希望完定焦的朋友说下定焦的好处.

我用过7D两年但转了全幅后就把7D放了. 我花钱买的镜头是17-40mm(7年前买30D时买的). 24-70mm 70-200mm 加X2