新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 花卷妹疝气手术纪实 (2010-9-26) si_ssi · 澳洲化妆品价格表 (2005-1-5) icelemontea
· 猫咪品种大全,给爱猫的你(视频添加中·!) (2009-5-19) edith921 · 参赛-我家的年夜饭,霉菜扣肉 + 蒜蓉大虾 (2007-2-19) susan
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:lingyang

苹果获得大量关键iOS界面专利,安卓将面临毁灭性打击? [复制链接]

发表于 2012-8-29 14:22 |显示全部楼层
此文章由 1181 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1181 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坏消息

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
catlittle + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-29 14:28 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2012-8-29 13:30
android是多任务的计算机操作系统,提供了系统级别的互联互通,各个程序可以方便的互相通讯甚至和网上远端 ...

估计你这么说google自己都不会同意, 呵呵
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-29 14:33 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些专利,哪个触控手机 都躲不过。苹果一样要付钱

发表于 2012-8-29 14:36 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说不定苹果已经和MS有deal了, 只不过android抄袭抄惯了还没这个叫专利的意识。 交点学费就习惯了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-29 14:41 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 和 三星,麻烦区分一下。

就好像联想的pc出事了,怪在微软头上。

发表于 2012-8-29 14:48 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingyang 于 2012-8-29 14:52 编辑

LS又被google洗脑了,看看到底和android有没有关系



根据一家电子产品二手交易网站Gazelle的数据统计,在苹果 v. 三星法庭诉讼案获胜之后,天天的时间里发布三星二手手机出售信息的比例提高了50%,这直接导致三星二手设备的价格应声下跌10%.

Gazelle方面表示,很可能是看到三星被判抄袭苹果,许多三星客户开始跳船了,预计这种趋势还会持续下去。专家表示,苹果与三星的法庭判决直接造成了Android市场的不稳定,Android用户开始不确定今后他们的设备是否会得到升级,还有一些Android的功能在今后是否会被砍掉等等问题。

另一家转售网站NextWorth则表示,最近的情况对原本就不保值的Android设备来说更是雪上加霜。原本同样价格可以买到的Android和iPhone合约机,Android机的转售价格一直比不过iPhone。


Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-29 14:51 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑山老妖 发表于 2012-8-29 13:09
澳洲搞个专利很难。
美国搞个专利就像吃豆子似的。

好像现在美国专利最多的是个澳洲公司,没什么产品,光注册专利
like hell

发表于 2012-8-29 15:30 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说android抄apple的恐怕不知道什么叫软件核心,什么叫软件界面吧
android核心和apple完全两个东西,代码都是公开的,何来抄袭二字?现在出问题的操作界面的问题
即使界面也有争议,看看冰箱的样子和操作方式是不是都相似,微波炉,烤箱,电视,显示器是不是都差不多,哪个厂家不要脸到这个地步连操作方式都当专利,这次分明是美国专利制度的悲哀

评分

参与人数 3积分 +6 收起 理由
changhongzhi + 2 感谢分享
qwertyui + 2 我很赞同
rayki + 2 我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2012-8-29 15:32 |显示全部楼层
此文章由 zhanglianwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhanglianwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抵制苹果,坚决不使用苹果这些专利。。。

没有双指放大,我们可以拖动边框吗。

发表于 2012-8-29 15:36 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌似很有道理,仔细一看一点道理都没有。 用的语言不一样就行啦, 你说要是有一个公司用不同的语言写了一个Windows7, 界面操作80%的和和MS的windows7一样,功能也是90%的相似,你觉得是创新呢还是抄袭?

发表于 2012-8-29 15:52 |显示全部楼层
此文章由 qwertyui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwertyui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2012-8-29 13:30
android是多任务的计算机操作系统,提供了系统级别的互联互通,各个程序可以方便的互相通讯甚至和网上远端 ...

有人注册一个多任务的专利.让苹果没法用.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-29 15:55 |显示全部楼层
此文章由 Henrychen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Henrychen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次分明是美国专利制度的悲哀?

想想这些专利制度到底保护了谁?美国的公司还是后起之秀?
如果连用户体验都可以有专利的话,那么专利其实就是一种商业手段。专利的审查应该是由全球的机构负责的,而不是某国的机构说了算。

发表于 2012-8-29 15:58 |显示全部楼层
此文章由 归来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 归来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说道侵权,一直有个疑问。

中国在海外上市的互联网公司,几乎清一色的是抄袭各个巨头的模式和业务。 国内混混也就算了,怎么就能海外上市了呢?  还越混越大, 有同学能给解惑一下么

发表于 2012-8-29 15:59 |显示全部楼层
此文章由 Henrychen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Henrychen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前总听说美国每年的专利数量有多少,现在看来也就是这么回事。其他国家想到美国去注册一个专利,没有真金实银的货的话,不给别人解释清楚的话,没门。

还是美国棋高一着,科技的垄断。

发表于 2012-8-29 16:04 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingyang 发表于 2012-8-29 15:36
貌似很有道理,仔细一看一点道理都没有。 用的语言不一样就行啦, 你说要是有一个公司用不同的语言写了一个 ...

在软件行业这种例子太多了,这叫兼容,不叫抄袭
比如最新的wps,操作界面和office很相似,但没人说wps是抄袭的
再比如DB2, Oracle和sql_server, 都是基于2维表的数据库,都提供主外键结构,都支持数字字符等等数据类型,界面都是sql,对于一般的应用甚至可以不改前台直接替换后台数据库,这就是典型的不同公司用不同方案实现同样功能的例子,从没有人认为这是抄袭行为
以前好像听说软件只有著作权,没有专利权,不知有没有这个说法,哪位了解到说说
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2012-8-29 16:11 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingyang 于 2012-8-29 16:17 编辑

说起WPS,是微软授权他们用相似界面的, 你举得其他例子我相信都是有相互授权在先的。还是那句话,google就喜欢自行其事,记得以前的google图书馆项目也是这样的, 版权还没搞定就硬上。 不像苹果1.5亿美金搞定几大出版公司在搞itune match.

说会这个话题,外观设计专利在每个国家都有不同的解读, 有各自不同的法例。例如 在美国外观侵权不一定代表在中国侵权
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-29 16:20 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingyang 于 2012-8-29 16:23 编辑
plainbbs 发表于 2012-8-29 16:04
在软件行业这种例子太多了,这叫兼容,不叫抄袭
比如最新的wps,操作界面和office很相似,但没人说wps是 ...


google侵犯软件专利权的case
http://net.chinabyte.com/138/11981138.shtml

发表于 2012-8-29 16:31 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2012-8-29 14:19
以前发过,再发一下让大家看看谁才是真正的大鳄:

微软让android老老实实掏钱的专利,听说是一台设备5美元 ...

那么相信苹果也在向微软付专利费或者完成了相关专利交换罗,现在这些基本就是系统标准。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-29 16:41 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lingyang 发表于 2012-8-29 14:48
LS又被google洗脑了,看看到底和android有没有关系

我哭了

您这是在回答我的问题?
签名被屏蔽

退役斑竹

发表于 2012-8-29 16:42 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2012-8-29 16:31
那么相信苹果也在向微软付专利费或者完成了相关专利交换罗,现在这些基本就是系统标准。 ...

我相信是这样的

moto和苹果刚刚在德国搞掂了一个协议,可能是google和苹果给相互间的争斗降温

凤凰科技讯 北京时间8月29日消息,据美国科技博客AppleInsider报道,摩托罗拉移动已经与苹果签署协议,允许后者在德国使用其全部或部分标准关键专利。

美国专利博客FOSS Patents知识产权专家弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)将该协议称之为“巨大进展”。该协议的签订意味着摩托罗拉移动在未来的诉讼中只能使用非标准关键专利应对苹果。

“随着标准关键专利授权协议的签订。谷歌(摩托罗拉移动)在德国唯一能做的事情似乎就是向苹果收取尽可能高的授权费。但对于苹果来说,即便是按最坏的结果计算,也就是按照摩托罗拉一直要求的2.25%的授权费比重赔偿。”穆勒称。

苹果与摩托罗拉移动达成的授权协议在本周美国南加州地区法院的一份法庭文件中披露,虽然已经公布,但该协议首次达成的确切日期仍不清楚。

“最有可能的是,摩托罗拉与苹果达成的这份授权协议本着公平、合理和非歧视的原则,最后由法院在本月做出裁定。”穆勒表示。

就在该授权协议被披露的几天前,美国国际贸易委员会(ITC)完成了对于摩托罗拉移动指控苹果专利侵权的评估。ITC驳回了禁售苹果iPhone(参数 图片 样张 评测)和iPad请求,认为苹果设备并未侵犯摩托罗拉移动的特定无线技术专利。

摩托罗拉移动和苹果在德国的专利诉讼互有胜负。去年晚些时候,摩托罗拉移动因为3G专利赢得了对iPhone和iPad的临时禁售令。而苹果同样也赢得了对摩托罗拉移动侵犯其滑动解锁专利的诉讼。(编译/箫雨)

发表于 2012-8-29 17:05 |显示全部楼层
此文章由 frankmanzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankmanzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。无敌了
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-29 23:12 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑山老妖 发表于 2012-8-29 13:09
澳洲搞个专利很难。
美国搞个专利就像吃豆子似的。

吃豆吃着屎
PCA

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部