谷歌希望Android与 苹果 v. 三星的判决划清界限

lingyang

看来三星的主子要丢卒保车了，

就上周五法庭对苹果 v. 三星专利诉讼案做出的判决，谷歌今天终于正式做出回应。谷歌表示这次的法庭争辩与Android本身没多大关系。看Google的意思，是希望把Android系统和这次的案件划清界限：

上诉法院将会重申所有的侵权问题和专利的有效性。这些基本与Android核心操作系统无关，而有一些已经被美国专利商标局重新检查过了。移动业界现在前进的步伐非常快，为来几十年里，所有的参与者，包括新来的那些，都将以这遍布世界的（核心Android系统）为基础进行创新。我们会与我们的合作者一起为消费者开拓拥有创新同时又负担得起的产品，我们不想出现任何事情可以阻碍未来的发展。

在苹果 v. 三星专利诉讼案中，苹果曾经提交过一份证据，显示早在2010年谷歌就曾经提醒过三星，不要把平板做的和iPad太像。

http://www.macx.cn/thread-2060746-1-1.html

cisco

Google明显是负责任的公司，重视知识产权。
不像三星的声明，骨子里透漏着无耻。

garyyang

cisco 发表于 2012-8-28 08:30
Google明显是负责任的公司，重视知识产权。
不像三星的声明，骨子里透漏着无耻。 ...

瞎说八道， 看问题太肤浅。

三星是亚洲品牌目前价值最高的公司， 以前是日本的丰田。

大家还记不记的在GFC的时候， 丰田因为车的一个小问题被无限夸大，最后被美国法院重判， 损失惨重， 那个时候是什么背景知道不？ 美国通用快不行了。

这次如出一撤， 不管果粉们承不承认， 三星是目前唯一一个可以和苹果对抗的卖移动产品的公司。 判罚的地方又是美国， Google微软当然不会去违抗， 这符合美国利益。苹果在走微软封闭的老路， 垄断的结果就是消费者要花更多的钱去享受成本很低的产品。

Fernando

各大厂商手里都有不少专利，互相指控是很正常的

changhongzhi

不管怎么样，对消费者不是什么好事

maojin

艾，公说公有理，婆说婆有理，站在各自的立场，这场官司都没错。。。
不过话说回来，要说相似度，苹果最该起诉魅族阿。。。

garysu

丰田那事，最后很明显是美国政府带头来打击竞争对手。

三星这事有点不一样，至少丰田到最后也没有人能证明它真的有刹车问题，而三星则明显有抄袭的举动。

chech28

garysu 发表于 2012-8-28 11:41
丰田那事，最后很明显是美国政府带头来打击竞争对手。

三星这事有点不一样，至少丰田到最后也没有人能证明 ...

不开玩笑。。。我老婆的姐姐，还有我的大学同学都在美国开的丰田，一个是佳美，一个是highlander，他们在这个事情出现前就遇到过这个刹车问题，但是当时检查半天都没找吃问题。。。后来也都没太在意。虽然说个人遭遇有随机性，但是结合后来揭发出来的那么多事故，丰田这种刹车问题明显概率高于平常啊。

frankmanzhu

garyyang 发表于 2012-8-28 10:44
瞎说八道， 看问题太肤浅。

三星是亚洲品牌目前价值最高的公司， 以前是日本的丰田。

太精辟了。。。。。。。。。
最鄙视果农了，一直以为自己的手机是best phone，能上网看图片跟youtube。唉，无知者无畏啊

aowu

很多人不讨厌安卓系统，但是讨厌三棒

cisco

garyyang 发表于 2012-8-28 10:44
瞎说八道， 看问题太肤浅。

三星是亚洲品牌目前价值最高的公司， 以前是日本的丰田。

成功和品质是俩概念，不能说一个公司或一个人成功了，他所做的事就全对了。
不能说三星是亚洲最有价值的公司，三星就不无耻了。
唐骏也成功了，但我觉得他还是很无耻。
个人来说，我从骨子里相信三星就是明目张胆的抄。复制别人的技术，不止苹果，要不要给你举些例子？补补课？

ysihaoy

cisco 发表于 2012-8-31 16:08
成功和品质是俩概念，不能说一个公司或一个人成功了，他所做的事就全对了。
不能说三星是亚洲最有价值的 ...

有时候无耻不无耻大家真的不太关心，只要产品好，用户群大，那用户就是认可。。。

腾讯无耻不无耻？无耻吧，可是用户群他就是大，真没办法。。。不过我认为三星再无耻也没有腾讯无耻，呵呵

我小的智能设备没有三星的，不过家里大的电器倒是不少，用的还真行，最起码比中国的耐用，小设备里面没有几个不用三星的零件，他也真不错。。。如果三星智能手机还能做的越来越好，我也许会买galaxy s4.。。。

aowu

三棒子连宗主国的历史都偷，他们没下限的。

coffee_bean

不过那几个侵犯界面侵犯的专利，难道只和三星有关系？是三星定制的android界面侵权，而不是android的界面侵权？没有彻底搞明白这个事情。不过确实因为如此，三星改投windows phone门下，苹果应该没啥好说的了。这两个系统的界面风格完全不同了。

garyyang

cisco 发表于 2012-8-31 16:08
成功和品质是俩概念，不能说一个公司或一个人成功了，他所做的事就全对了。
不能说三星是亚洲最有价值的 ...

ysihaoy说的很对。 国内的产品就不说了， 就光说你欣赏的谷歌吧。

google号称不作恶， 你知道它做了多少恶？ 从中东战争中帮美国ZF非法获得个人隐私间接谋杀了很多无辜的中东人， 到它的服务器拼起来有几个足球场那么大极其不环保， 再到它的WIFI车非法下载其它国家用户隐私， etc

但是我们还是很喜欢google， 因为它的产品做得好， 搜索最好， 浏览器最快， 广告最少, etc。
“无耻”的谷歌还是赢得了用户的尊重。 同样的道理在三星是一样的， 他们是一家很努力的公司， 根本没有你说得那么差。
棒子归棒子， 人家手上有很多专利。

如果你是个果粉看三星不爽， 那我跟你说苹果做得“无耻”的事情多得去了。
它的产品给别人的利益空间极其抠门，不给硬件制造商赚钱， 不给代理商赚钱， 更不会给中国代工厂赚钱， 那么总得给消费者点便宜吧， NO WAY。 一家公司只顾自己赚钱， 还曾经扬言“让慈善见鬼去吧”， 还要垄断。 无耻吧？
你说它创新吧， 它的手机从3,4,4s甚至5就是在重复制造， 亮点不多， 我真不知道有些人为什么觉得它是创新之神， 把那个死掉的人称为乔帮主， 它的电子产品很多零件都是三星的， 从软到硬有多少其它公司的影子， 它用了隐藏或缩小别家的logo来模糊别人的专利， 无耻吧？

苹果会花血本把三星告输掉， 但苹果不会和谷歌真的打起来， 这场专利战最后的胜者只有美国一个， 绑架的是全球消费者的腰包。

garyyang

【韩系车在美国凯歌独奏 美国不高兴 提起诉讼】

“现代汽车和起亚汽车的人气非常高，早晨在展示场摆上几十台索纳塔和伊兰特，有时候一天之间就不见了一半。一些美国人对这种现象似乎不太满意。因为美国因就业问题而乱作一团，但韩国企业却高奏凯歌。媒体也露骨地煽动消费者的这种心理。在这种氛围下出现了现代汽车虚标油耗的新闻。”

　　现代起亚在美国市场上被控虚标油耗后，美国洛杉矶的大卫•金律师给记者打来电话说了上述一番话。金律师在美国专门从事专利和企业咨询工作。金律师说：“三星电子和现代汽车集团最近面临巨额诉讼案和对韩国企业的牵制心理不无关联。当然，牵制他们并不是因为他们是韩国企业，而是因为和美国人生活最密切产品的生产商中，韩国企业的表现最为抢眼。”

　　正如金律师所说，美国媒体连日来不断报道现代汽车集团虚标油耗的诉讼案。《纽约时报》网络版11月7日以《现代汽车承认虚标油耗让车主心寒（Hyundai’s Fuel Economy Admission Leaves Some Car Owners Cold）》为题详细报道了读者对现代汽车虚标油耗的不满。《纽约时报》指出，消费者对现代汽车虚标油耗不满实际上是因为现代汽车经销商采取了错误应对措施。报道指出，读者抱怨“现代汽车说是错误操作或超速行驶导致油耗出现问题，这更让人愤怒”。据该报道透露，消费者还指出：“现代汽车没有人为虚标油耗事件负责并辞职。”《华尔街日报》同一天在题为《您相信油耗标签吗？》的报道中露骨地抨击了现代汽车集团虚标油耗的做法。

　　“美国的牵制会愈演愈烈”
　　问题在于美国市场对韩国企业的牵制会愈演愈烈。除了三星电子和苹果公司的专利诉讼以及现代汽车集团的油耗诉讼之外，LG电子、SK海力士、可隆等韩企目前也在美国法院打官司。这些官司大都是美国企业控告韩国企业，以专利诉讼为主。据美国专利局的资料显示，以今年3月为准，美国企业向韩国企业提出的诉讼达100多起。其中三星电子43起、LG电子31起、泛泰11起、SK海力士7起、现代汽车6起。有人指出，韩国企业在美国卷入官非正是因为最近美国市场上掀起的贸易保护主义浪潮。

　　销售额居世界第35位的美国美迈斯(OMELVENY & MYERS）律师事务所的韩裔律师凯文•金接受《周刊朝鲜》电话采访时表示：“很明显美国的贸易保护主义逐渐抬头。在金融和制造业领域，犹太人的影响力有所减弱，其位置被中国和韩国企业代替。美国白人主流社会对此表现出反感。”

　　专家指出，特别是美国总统奥巴马在大选中成功连任后，这种趋势会进一步加强。奥巴马曾在本届选举期间表示：“中国推行的汽车补贴制度使美国汽车零配件企业的竞争力不断下降。我们会向世贸组织(WTO)起诉中国政府。”在本届大选中失败的共和党候选人罗姆尼也表示：“如果中国政府不调整汇率，就将对进口商品征收反补贴关税。”因此，一度有人观测称，无论他们两人谁成为下届总统，对美出口前景都不明朗。据观测，奥巴马成功连任后，美国今后将继续对本国企业做出有利裁决和判决，对外国企业持排外态度。天主教大学经营学系教授金基灿表示：“美国大选辩论的核心问题是就业。为了扩大就业，美国政府可能会在汽车、IT产业领域提高看不见的贸易保护壁垒。”
　　
“韩企也没有有效方法”
　　三星电子和苹果公司之间的诉讼案已经体现出这种倾向。两大企业从去年4月开始在全球展开诉讼战，这些案件的一审判决结果最近陆续出炉。从目前来看，除美国之外的大部分法院都倾向于三星电子。英国法院甚至命令苹果公司登广告向三星致歉。

　　但在苹果的“主场”美国，陪审团、国际贸易委员会(ITC)和司法部联合起来对付三星电子。美国陪审团曾裁决苹果不用支付任何赔偿，而三星电子则要支付超过1万亿韩元的赔偿金。国际贸易委员会做出了三星电子侵害苹果四项专利的临时裁决。据说，美国司法部最近正以涉嫌滥用标准专利从而违反《反垄断法》的罪名对三星电子进行调查。

　　企业也认为美国市场的这种氛围会持续下去。但最让企业感到郁闷的是没有什么有效方法来应对美国社会的这种氛围。三星电子和现代汽车等企业亲眼目睹了日本丰田汽车在美国市场栽跟头的情景。同时也意识到只要美国政府或国会下决心插手，就无法与之抗衡。因此，燃油效率问题此次被揭发后，现代汽车迅速采取了补偿措施。专家指出，现代汽车稍迟一步就会酿成“第二个丰田召回门”。大卫•金指出：“如果现代汽车坚称‘公认燃油效率已经通过美国政府测试’，消费者就会想起丰田的态度，丰田方面当时就主张‘车辆没有任何问题’。我认为在事发初期采取补偿措施是非常明智的选择。”

　　现代汽车宣传组的一位有关人士表示：“虽然有些冤，但也不能因此而主张‘没有问题’、‘已经获得美国政府许可’。（贸易保护主义会进一步加强）但我们除了推行符合当地情况的营销战略之外别无他法。”三星电子宣传组的一位有关人士表示：“Galaxy 3最近在全球掀起热潮，我们除了利用Galaxy 3吸引美国消费者之外，没有其他有效方法。”

simonlee

三星直接把iphone零件价格加20%，你丫把坑我的10亿美金吐出来，有本事自己去造零件。

holyplague

simonlee 发表于 2012-11-18 11:04
三星直接把iphone零件价格加20%，你丫把坑我的10亿美金吐出来，有本事自己去造零件。

...

不是有新闻腾清这是假消息？

simonlee

holyplague 发表于 2012-11-18 11:38
不是有新闻腾清这是假消息？

如果三星不这么干我就bs他，没卵蛋！！

要我是三星老板，我就派几个员工去苹果门口切手指，然后卖给苹果的零件加价100%或者拖3个月不交货。