新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Lanshan:瑞典味道之三,能减肥的蛋糕- Rhubarb Cake (多详图) (2011-8-23) lanshan · 全程纪录一下我的医牙过程。。。Nov 18 更新 (2009-10-28) fengcoolzi
· 一口好牙, 得来不易, 小心照看, 受益终生! (2008-10-22) 旋木 · 读圣贤书,所学何事--访故人有感 (2006-2-12) 单衣纵酒
Advertisement
Advertisement
查看: 1473|回复: 22

[器材讨论] 请教镜头配置 [复制链接]

发表于 2012-7-30 22:12 |显示全部楼层
此文章由 lily2221 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lily2221 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偶是摄影的入门者。当初买单反(D3100)就是为了家庭和旅游摄影。后来越来越觉得有趣了,就购了几个狗头:AFS 18-105, AFS 55-200, AFS 35-1.8G.
现在感觉3518比前两个好太多了,真锐!这个55-200太烂了,用远焦距拍的片子总象焦距没对准似的。
现在想在质量上再上一个台阶,主要兼顾旅游摄影。不要太烧,还没到这个程度也没那么多资金。
牛人给看看有什么变焦头(或合理的组合)可以替代18-105和55-200
AFS
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-7-30 22:39 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
70-300vr ~$500

发表于 2012-7-31 10:24 |显示全部楼层
此文章由 rangerwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rangerwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和lz情况差不多,同问 !

发表于 2012-7-31 10:51 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个3518相当与全副上的5018,是最成熟的光学设计,又是容易做的中焦定焦,虽然廉价,但是想要成像质量接近他的变焦,那也只有高价牛头才有可能了

发表于 2012-7-31 12:41 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买个 85mm f1.8G好了。

发表于 2012-7-31 15:22 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道预算 先推16-35 f4
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-31 15:40 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
35 f1.8g好多了???这个头出片颜色明显发白,除了便宜真没觉得好。。。。
DX还是上17-55是王道

发表于 2012-7-31 16:36 |显示全部楼层
此文章由 sinosuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
适马17-50?

个人有点想法啊。。但都说成像一般般

发表于 2012-7-31 16:37 |显示全部楼层
此文章由 sinosuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 nicky100 于 2012-7-31 14:40 发表
35 f1.8g好多了???这个头出片颜色明显发白,除了便宜真没觉得好。。。。
DX还是上17-55是王道



1400那个???

发表于 2012-7-31 17:10 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
17-55/2.8
米不够的话腾龙18-50/2.8 - 300多能达到上面那个80%的功力.

发表于 2012-7-31 17:13 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
D版教育你,直接2470,一步到位
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-7-31 17:17 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 workflow 于 2012-7-31 16:13 发表
D版教育你,直接2470,一步到位


D版只说, 要么买最便宜的,要么大三元

发表于 2012-7-31 17:25 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-7-31 16:17 发表


D版只说, 要么买最便宜的,要么大三元

楼主已经一把狗头了

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-7-31 17:26 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 workflow 于 2012-7-31 16:25 发表

楼主已经一把狗头了


那就大三元了,烧其他的东西毫无意义

发表于 2012-7-31 17:27 |显示全部楼层
此文章由 paoer_bai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoer_bai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
17-70 sigma?

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-7-31 17:29 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的别折腾了,镜头跟照片质量没太大关系
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-31 18:40 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-7-31 16:29 发表
真的别折腾了,镜头跟照片质量没太大关系

这个绝对大实话

发表于 2012-7-31 19:11 |显示全部楼层
此文章由 sinosuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-7-31 16:29 发表
真的别折腾了,镜头跟照片质量没太大关系



好吧。。 我相信你了


套头用到底了。。。。

发表于 2012-7-31 22:09 |显示全部楼层
此文章由 Ricky129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
16-85不错。

发表于 2012-7-31 22:10 |显示全部楼层
此文章由 Ricky129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
16-85和70-300算是尼康的“小三元”吧。

发表于 2012-8-1 17:11 |显示全部楼层
此文章由 大忽悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大忽悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有靠谱的建议吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-1 17:16 |显示全部楼层
此文章由 mangrove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-7-31 16:29 发表
真的别折腾了,镜头跟照片质量没太大关系


不会吧,我觉得关系非常大。难道你说的是另外一层意思?

发表于 2012-8-1 21:09 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
18-300mm VR

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部