新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 纠结nikon 的AF-s dx 35mm f1.8g 和 AF 35mm f2d

精华好帖回顾
· Jeru找房搬家腐败记~[全文完！] (2005-2-28) jeru	· 养颜佳品——正宗东北肉皮冻 (2008-10-29) Tiger_Karen
· 防贼记 (2013-11-20) ayeeda	· 时令果蔬总动员——【钵钵鸡。。。家乡的味道。。。】 (2011-8-16) 航迹云

查看: 1390|回复: 14

[器材讨论] 纠结nikon 的AF-s dx 35mm f1.8g 和 AF 35mm f2d [复制链接]

GZPC

皮靴族

发表于 2012-6-10 08:51 |显示全部楼层

此文章由 GZPC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想给D7000配个35mm的头，二选一，已经有个50mm AF-s 1.4g在用，请各位指点一下。

[ 本帖最后由 GZPC 于 2012-6-10 08:35 编辑 ]

feihong

金靴族

发表于 2012-6-10 11:10 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉没什么必要

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-6-10 12:32 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5014G拿着比这两个都强了，反正都是DX，没必要太纠结35 50.

autrant

金靴族

发表于 2012-6-10 14:54 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这俩都算了，既然已经有50了，就等那只28G/1.8吧

GZPC

皮靴族

发表于 2012-6-10 18:33 |显示全部楼层

此文章由 GZPC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢谢各位的指点,我本意是想要一个定焦的标准广角.

hkfroggy

银靴族

发表于 2012-6-10 19:22 |显示全部楼层

此文章由 hkfroggy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 GZPC 于 2012-6-10 17:33 发表
谢谢各位的指点,我本意是想要一个定焦的标准广角.

D7000 ... 20mm f2.8 ! ... = 35mm in full frame. 标准广角 la.

autrant

金靴族

发表于 2012-6-10 19:23 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实28那个新头真的可以考虑，在DX画幅上相当于42mm，也算是标头的范围，而且一旦你升级到全画幅，跟你的50/1.4正好搭配，一点都不浪费啊

以前曾经用过那个传奇的28/1.4在D2X上，说实话，第一次把眼睛凑到取景器上的时候真的下了一跳，太亮了，感觉比眼睛直接看到的都亮，只有广角大光圈才有这样的效果，新的1.8当然不能跟那个百变妖比，不过也应该足够好了

原帖由 GZPC 于 2012-6-10 17:33 发表
谢谢各位的指点,我本意是想要一个定焦的标准广角.

螞蟻的老窩-wordpress

GZPC

皮靴族

发表于 2012-6-12 16:55 |显示全部楼层

回复 autrant 7# 帖子

此文章由 GZPC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你那个是很亮，再看看$瞳孔有点扩散

workflow

金靴族

发表于 2012-6-12 16:58 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真心觉得不如入变焦广角，Nikon的变焦广角基本可以替代定焦了，除了大光圈，不过广角端的大光圈用的不会太多的

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-6-12 21:52 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在1020出手的人多，可以捡个便宜。

dickson

银靴族

发表于 2012-6-12 22:31 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Nikon 么， 24／70解决所有问题

autrant

金靴族

发表于 2012-6-12 23:33 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果这样，还是35/2吧，看看星星拍的猫本，很不错

macton

布鞋族

发表于 2012-6-14 15:13 |显示全部楼层

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

I own both, one for my dx and one for fx body.
35dx is lighter and quieter on focusing. typical nikon digital tone coming directly out of nikon digital body;
35 f2/d is a bit kind of film lens.
35dx is around 250 AUD while the f/2D is around 100 dollars more.
I go for 35 dx.